Добавить похожую книгу:
Зов кукушки 18+
Гэлбрейт Роберт
Криминальные детективы
Корморан Страйк
#1Ваша оценка книги:
Когда скандально известная топ-модель, упав с заснеженного балкона своего пентхауса, разбивается насмерть, все решают, что это самоубийство. Но брат девушки не может смириться с таким выводом и обращается к услугам частного сыщика по имени Корморан Страйк.
Страйк прошел войну, пострадал физически и душевно; жизнь его несется под откос. Теперь он рассчитывает закрыть хотя бы финансовую брешь, однако расследование оборачивается коварной ловушкой. Углубляясь в запутанную историю юной звезды, Страйк приоткрывает тайную изнанку событий — и сам движется навстречу смертельной опасности…
Захватывающий, отточенный сюжет разворачивается на фоне Лондона, от тихих улиц благопристойного Мэйфера до обшарпанных пабов Ист-Энда и круглосуточно бурлящего Сохо. «Зов Кукушки» — незаурядный и заслуженно популярный роман, в котором впервые появляется Корморан Страйк. Это также первое произведение Дж. К. Роулинг, созданное в детективном жанре и подписанное именем Роберта Гэлбрейта.
Натулечка 17 мая 2022 07:38
1602
комментария
Активист форума,
Мастер комментария,
Романтический знаток
Оценка: 9
Марина))) 7 декабря 2019 11:15
425
комментариев
Дизайнер сайта,
Автор,
Мастер комментария,
Модератор группы ОК
Мало кому удается сменив амплуа, не уронить планку. К талантам этим я отношу умение создавать живых, интересный героев, разные характеры и судьбы. Умение держать интригу и не забывать к финалу все сюжетные ниточки. У меня не осталось ни одного вопроса. Я, конечно, периодически пыталась подозревать то одного то другого и глав.злодей тоже попадал в круг подозреваемых, но до самого финала ни в чем уверенности не было. Узор сложился только тогда, когда позволил автор. Браво! 
Фотева Райна 5 мая 2018 09:22
1161 комментарий Пользователь+, Автор, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 10
Мне понравилось. И это не удивительно совсем. Так уж неаппетитно описывался Корморан, что было сложно не испытывать к нему симпатии, даже зная об обвисшем волосатом животе. История интересная, я до последнего не улавливала, кого подозревает сыщик, всё мысленно прикидывала кто и где был, кто на кого похож и что именно означает тот или иной факт. Мне, романтичной барышне, очень хотелось сближения главных героев, и даже стало обидно из-за появления топ-модели. Но ничего, не всё коту масленица))
Корморан мне представлялся похожим на актёра Альфреда Молину (доктор осьминог в Человеке-Пауке 2), но, честно говоря, я не хотела видеть его таким)))
Стиль повествования мне не сразу пришёлся по душе, но я быстро привыкла.
Вот эта фраза - она для меня какая-то знаковая, характеризующая и главного героя и само произведение.
Надо дальше читать, боюсь никогда не смогу забыть этот чёрный кокос)))
*я тоже люблю огромных носорогов))
Mercury 28 ноября 2017 11:53
416 комментариев Активист форума, Мастер комментария, Бумеранг сайта )
Мне читалось не особенно долго, но я успела притомиться. Немного затянутый детектив. Хотя я ничуть не пожалела, что прочитала его. Пусть так есть некая затянутость, но интересно все равно. Погрузилась в таинственный Лондон, можно сказать.
Интересно очень было читать про моделей, как проводили съемки, какой контраст между чернокожими и светлокожими моделями показан был, что все красивыми могут быть, все могут быть с изюминками.
Главный герой показался очень неоднозначным, так и не смогла его нормально представит, так как автор противоречиво его описывает, то он симпатичный и здоровенный и сильный, а то у него брюшко есть, небритый, с фонарем под глазом. Так и не получился в голове образ его. Так, урывками и деталями...
Очень жаль было эту несчастную девочку-модель Лулу, которая, имея все, от миллионов и до особняков, по сути все же в чем-то оставалась несчастной. Нормальной семьи нет, отца она не знала, настоящая мать наркоманка... Судьба у Лулы несчастная...
Автор очень интересно закрутил сюжет, что я думала на кого угодно, но только не на реального убийцу!! Даже и в мыслях у меня не было!!! Вот это я понимаю мастерство!
корнелия хейл Яна ответила Mercury 28 ноября 2017 12:06
415 комментариев Активный комментатор, Активист форума
Оценка: 6
Вредина 73 28 ноября 2017 11:24
211 комментариев Активист форума, Автор, Мастер комментария, Модератор группы ОК
Оценка: 8
Первое, что хотелось бы отметить, так это то, какую титаническую работу проделала Роулинг при стилизации своего детектива под мужскую руку. Я не раз и не два ловила себя на том, что сравниваю ее с Д.Х. Чейзом, чьи криминальные повести я в свое время читала залпом. Вернее, даже не так. Сквозь спокойно-неспешное обыденно-мужское ( ну не напишет так женщина, хоть вы меня стреляйте!!!)
вдруг прорывался автор Гарри Поттера
Но этих прорывов было так мало, что не знай я точно автора, с легкостью бы приписала авторство кому-нибудь из классиков-американцев, с их стилем "крутых" произведений "черной школы".
В общем, от того, как Роулинг сумела задурить голову даже искушенному читателю - лично я в полном восторге.
Что касается самого произведения, то тут мои восторги несколько поуменьшились.
Это, конечно, хороший классический детектив, но как по мне, так он безбожно растянут. Я охотно верю, что наш сыщик не дурак перекусить, но через каждые три страницы узнавать, что
лично мне изрядно поднадоело. Слишком много ненужных подробностей по отношению не только к Страйку, но и к другим персонажам. И подробности эти не оттеняли героев, а просто утяжеляли книгу.
Персонажи все были выписаны мастерски, для каждого нашлась несколько отдельных штрихов, дающих четкую характеристику, а вот мир бомонда мне показался недостаточно хорошо прописанным.
Еще у меня совершенно не получилось пожалеть Страйка, слишком уж он преднамеренно демонстративен в своей неприкаянности.
Только кажется мне, что автор так и задумывала. Натыкаясь на анонсы следующих книг понимаешь, что характер и судьба этого персонажа будут раскрываться постепенно, и минус вполне может поменяться на плюс.
Но я не могу не отметить, как мастерски выписан эпизод объяснения Страйка с Бристоу. Просится сравнение с вилком капусты, где листик за листиком, очень планомерно, но при этом достаточно напряженно, автор тщательно подбирает все ниточки, связывая их в их в тугой узелок.
Ну и финальная драка, конечно. Какой же крутой детектив без пары подбитых глаз? Наши герои простых путей не ищут. Протезом по...ну, все в курсе.
Робин. Вот этот персонаж полностью перетянул на себя все мои симпатии. Мне безумно интересно знать, как будут развиваться ее отношения не только со Страйком. Хотела бы я хоть одним глазком поглядеть на сцену объяснения с женихом на тему зеленого платья. Впрочем, не я одна такая. Страйк, я думаю, тоже бы не отказался.
nadire 28 ноября 2017 10:27
239 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 10
Конечно увидев, что это первое произведение Дж.Роулинг я ожидала, что книга будет хорошей, но честно не ожидала, что настолько! Первая книга и такой потрясающий детектив.
Все на высшем уровне.
Герои такие живые, держу кулачки, чтобы у них закрутилась любовь, ведь все к тому и идет.
Сюжет динамичный и очень подробное расследование шаг зашагом, каждая мелочь сыграет свою роль, все на своих местах.
Язык легкий, увлекательный. Хотя что это я - это же сама мама Гарри писала😊
Мир модельного бизнеса показан с изнанки, цена славы, цена денег и они совсем не такие легкие как может показаться со стороны.
Ну а в Страйка я просто влюбилась, мой герой! Оставшиеся 2 книги читаю обязательно!
корнелия хейл Яна 28 ноября 2017 10:17
415 комментариев Активист форума, Активный комментатор
Оценка: 6
Теперь о минусах!1)Динамичного сюжета в книге нет, детектива я не увидела, автор больше писал о личной жизни героев
2)Прозвище Страйка- это вообще ниже плинтуса, юмор у некоторых современных авторов - какая то зацикленность опошлить сюжет.
3)Не хочу показаться кисейной барышней, но нецензурные фразы и просто не литературные выражения, пошлые шуточки Раздражали и отталкивали.Можно и о низких слоях написать так, чтобы всё было понятно, но без ненормативной лексики.
4)много лишних деталей и странных описаний
Эта продавщица в магазине.
5)Предсказуемый финал
В общем можно почитать немного начало книги и сразу идти в конец, нечего не потеряешь.
Хотела снизить оценку, но не стала, всё же книга могла получится неплохой, просто не на мой вкус!
Анастасия Ларина 28 ноября 2017 06:23
333 комментария Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 9
Сколько детективов не читала, на всех дело готова повесить кроме собственно виновного. Не быть мне сыщиком. Так и здесь, когда убийцу раскрыли - сидела с открытым ртом, выслушивая стройный ряд доказательств. А потом такая: "Так, это же было очевидно! Как можно было сразу не додуматься?" Угу
Вообще, зов кукушки оказался довольно занимательным детективом с логичным и стройным сюжетом, очень классическим. Всё как по сценарию писано и на против каждого пунктика по галочке
Повествование очень плавное и динамика появляется только в самом конце. Опять же, для детектива - это норма. Но для меня, как для не самого большого поклонника жанра, моментами было скучновато. Ещё и эта тема с моделью... Я поняла бы, если бы на месте модели была актриса, или певица. О таких личностях знают, помнят и прессе есть над чем всполошиться ради сенсаций. Но модель? Сомнительно
Неожиданностью для меня было получить такую "типичную" книгу от автора (не побоюсь этого слова) всемирно известного "Гарри Поттера".
Тавианна 28 ноября 2017 04:21
560 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 8
В книге во всём своём великолепии показан жестокий мир шоу-бизнеса, где нет места уединению и покою. Есть деньги, слава, общественный интерес, но за всё это приходится платить своей свободой. Ни один шаг, ни одно слово не могут остаться без внимания, так что даже разговор по телефону станет известен широкой публике. Поэтому крайне сложно среди множества сплетен и слухов найти крупицы правды и сложить из них реальную жизнь человека, который сам уже ничего и никому не расскажет. Но тем интереснее было следить за Страйком в его попытках собрать столь сложную мозаику.
Лично мне было немного неожиданно получить от автора "Гарри Поттера" такую неспешную и спокойную книгу. Тихое расследование без шума и лишней суеты, когда детектив просто ходит и разговаривает с многочисленными родными и знакомыми жертвы, при этом описаниям еды, одежды и окружающей обстановки уделяется внимания гораздо больше, чем собиранию фактов и улик. И порой такая неспешность доводила меня до состояния дремоты, когда мозг и тело начинали отключаться, и я готова была уснуть под непрерывное бормотание Страйка. Но в какой-то момент поймала себя на том, что усердно пытаюсь вычислить убийцу, прокручивая в голове все собранные сведения. Снова и снова вопрос "Кто это сделал?" не давал мне покоя. На кого я только не думала, а в результате всё равно ошиблась. Интрига автору удалась, за что я и поставила хорошую оценку.
Оптим 27 ноября 2017 18:45
214 комментариев Пользователь+, Активный комментатор, Свой парень
Оценка: 8
Джулия Алекс 14 февраля 2017 05:21
830 комментариев Мастер комментария
Оценка: 6
ИванаАлександар 14 января 2017 16:07
2 комментария
Оценка: 10
ღ★ИриШкɑ★ღ 1 августа 2016 05:12
1629 комментариев Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 8
Что касается самой детективной линии, то получилось все здорово - убийца не угадался, персонажи все раскрылись, лишних сюжетных нитей не осталось. То есть книга оказалась написана в лучших традициях жанра.
Тем не менее, я поставила 8. На мой взгляд, история неоправданно затянута. Местами было откровенно скучно. Погрузиться в книгу так, чтоб "не оторваться", не получилось, что для детектива, на мой взгляд, совершенно недопустимо. И все же оставшиеся 2 книги из серии буду читать обязательно, с удовольствием и в ближайшее время )))
Дарина13 24 ноября 2015 12:50
53 комментария
Оценка: 10
Лиса 17 Лиса Лиса 23 ноября 2015 10:05
131 комментарий Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 10
Ромена 6 ноября 2015 06:03
90 комментариев
Оценка: 8
Синий Иней 6 ноября 2015 02:58
1 комментарий
Оценка: 10