Добавить похожую книгу:
Правда о деле Гарри Квеберта 16+
Диккер Жоэль
Премия Французской академии
Ваша оценка книги:
«Правда о деле Гарри Квеберта» вышла в 2012 году и сразу стала бестселлером. Едва появившись на прилавках, книга в одной только Франции разошлась огромным тиражом и была переведена на тридцать языков, а ее автор, двадцатисемилетний швейцарец Жоэль Диккер, получил Гран-при Французской академии за лучший роман и Гонкуровскую премию лицеистов.
Действие этой истории с головокружительным сюжетом и неожиданным концом происходит в США. Молодой успешный романист Маркус Гольдман мается от отсутствия вдохновения и отправляется за помощью к своему учителю, знаменитому писателю Гарри Квеберту. Однако внезапно выясняется, что помощь требуется самому Гарри, обвиненному в убийстве, которое произошло в тихом американском городке 33 года назад. Чтобы спасти Гарри от электрического стула, Маркус берется за собственное расследование и пытается распутать сложнейший клубок лжи, давно похороненных тайн и роковых случайностей. И получает тридцать один совет, как написать бестселлер.
☁Dřėąm☁ 5 марта 2020 11:08
496
комментариев
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Оценка: 10
Валерий Рябых 31 мая 2020 16:19
122 комментария Автор, Мастер комментария
Жоэль Диккер задал очень высокую планку. Дай Бог, чтобы этот сильный роман не исчерпал творческую потенцию автора!
Архитектоника романа, его сложная нелинейная композиция идут этой вещи явно на пользу. Именно такие "структурные" погружения позволяют читателю ярче уразуметь не только сюжетные перипетии романа , но и задумываться о вещах отвлеченных, обыденных и необыденных, понуждаемых нашим бытием. А что такое любовь - например? У каждого свой ответ и своя мера этого чувства или страсти. А что такое дружба, а если она истинная, то можно ли понять и принять друга, совершавшего неблаговидные поступки. О родительской верности и говорить не приходится. А детальнейший рентген авторской кухни писателя - как тонко и верно все подмечено. А "МРТ" книжного промоушена, когда важна не литературная, художественная ценность книги, а запросы и вкусы читательской толпы. как правило непросвещенной и ограниченной, любящей клубничку и подобных себе быдловатых персонажей.
Ну, и конечно, увлекательнейший детектив! Некто в рецензии сказал, что уже на 200-той странице знал, кто убийца юной Нолы. Неужто в тюфяке-полицейском, убившем девочку чисто случайно, в горячке и страхе, он разгадал коварного злодея? Конечно, рецензенты, хулящие роман, да и автора заодно (как это сказать проще), - занимаются выпендрежем, мол, вот мы какие "образованцы и начитанцы". Вообще, почему возник дикий разговор о штампах в книге? Да, и где они - "...тут нет сыщиков-алкоголиков и их заботливых секретарш, нет копов с душевной травмой и умершей в прошлом семьей, нет гениальных "Эркюлей-Холмсов-Марпл", нет бесконечных патронов и роялей в кустах - забудьте об этом..."?!
Да, книга требует определенной усидчивости и терпения, впрочем, автор честно сказал, кому такие книги не по плечу. смело могут бросить читать их, после первой же главы.
Но уж коль вы дочитаете "Правду о деле Гарри Квеберта" до конца и проникнитесь широтой авторского замысла, то будете
несомненно вознаграждены, да, и не я один так считаю.
TaniaSher 9 мая 2020 17:56
516 комментариев Мастер комментария
Оценка: 10
Уже позже , в 2018 году, на нее снимут мини-сериал (плюнула на него после 20 мин просмотра). Как вы поняли-сериал не советую, а книгу- очень даже.
*Tatyana** 21 апреля 2020 15:57
394 комментария Активный комментатор
Оценка: 8
Очень странно складывалось прочтение у меня этой книги. Сначала читалось медленно и по-немногу, потом на каком-то этапе мне вообще хотелось её отложить на какое-то время или вообще не читать: утомила смена подозреваемых, и пиар, который используют издатели для рекламы еще неизданной книги , и + депресняк от "СидимДома" доконал. А потом я книгу дочитала практически за одну ночь.
До 10 б. книга у меня как-то недотягивает: есть нестыковки в расследовании на мой взгляд ( некоторые из них перечислены в других комментариях), а может быть это моя нелюбовь к детективам. А еще чувство справедливости: неужели бомба два раза в одно место падает... за что, пострадал молодой здоровый парень ?сначала избили чуть ли не до состояния овоща богатенькие раздолбаи , сделав инвалидом. А второй раз "забили"полицейские -причину избиения я так и не поняла?!
В целом книга мне понравилась. Очень интересная личность сам Гарри Квеберт - не смотря на свое малодушие и то, что он присвоил себе авторство Калеба Лютера, он сыграл очень большую роль в становлении личности Маркуса, а его советы по написанию книги думаю, что очень актуальны.
Финал книги был полной неожиданностью, и принес одни разочарования в несправедливости нашего мира.
Думаю, что продолжу чтение серии про Маркуса Гольдмана.
Vivanta 19 апреля 2020 10:51
241 комментарий Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 9
В основе романа лежит история взаимоотношений главного героя - молодого писателя Маркуса и его литературного "отца", прославленного Гарри Квеберта. В течение всей книги Гарри делится своим опытом и наблюдениями с Маркусом, тем самым помогая ему стать хорошим писателем и человеком. Завязкой романа служит арест Гарри по обвинению в убийстве 15-летней девушки, останки которой обнаружили на принадлежащем ему участке. Маркус верит, что Гарри не совершал это преступление, и начинает собственное расследование убийства, произошедшего более 30 лет назад.
Я в полном восторге от детективной истории! Этот тот самый вид расследования, когда каждый новый свидетель, новый факт полностью перечеркивают уже сформировавшуюся историю преступления и заставляют все переосмыслить. Некоторые этапы расследования мне удалось предугадать, но большую часть книги я с интересом следила за расследованием главного героя, ведь повороты сюжета были совершенно непредсказуемыми.
Книга очень хорошо написана, браво автору и особенно переводчику. Персонажи колоритные, живые, запоминающиеся. Но для меня главным плюсом стало то, что автор не ограничился детективной линией, а рассказал очень увлекательную историю двух людей, влюбленных в литературу.
Финал был совершенно фантастический. И не только потому, что автору до самого конца удалось сохранить интригу детективной линии, но и потому, что только в самом конце романа читатель получает шанс разобраться в причинах поступков Гарри и их влиянии на Маркуса.
Всем ценителям хороших детективов читать обязательно! А я пока не готова расстаться с Маркусом и попытаю счастье с Делом Баллтиморов.
Yamadasan 14 апреля 2020 07:41
382 комментария Пользователь+, Автор, Мастер комментария
Оценка: 9
Во второй половине отзыва имеются спойлеры.
Вот это я понимаю, сюжет. Тут даже не один запутанный клубок, а множество, и все они по ходу повествования распутываются, открывая множество произошедших тридцать лет назад событий. Поначалу, прочитав где-то 20%, я задумалась, вроде бы уже всё понятно, о чем ещё можно было столько написать? Ан нет, в книге у каждого вроде бы второстепенного персонажа своя роль, которая и привела к трагическим событиям, нет никого непричастного, все что-то знали, видели, сделали, но молчали.
Подозрения падают попеременно на каждого, а тот, кто только что казался истинным злодеем, вдруг предстает в ином свете, и наоборот. Этим книга и подкупает, лично я не могла так просто отложить чтение, не закончив очередную главу, не узнав к чему в этот раз ведёт автор. Он очень грамотно держит читателя, не даёт ему потерять интерес к такому объемному тексту.
Правда до десятки книга у меня всё-таки не дотянула. И причина этому некоторые мелкие недочеты, на которых я периодически спотыкалась, иногда даже перечитывала, возвращаясь назад, т.к. думала, что что-то пропустила.
Как только я поняла, что "Истоки зла" не просто книга, сделавшая Гарри знаменитым, а ещё и чуть ли не главный персонаж, то сразу заметила, что автор вообще не упоминает, о чем она по крайней мере до середины книги. Вот вообще. Книга и книга. Ни полсловечка о сюжете, героях. И даже когда становится понятным, что она об отношениях Гарри и Нолы, автор все равно отделывается общими словами, вроде как она о любви людей из разных слоёв общества. Мне показалось это странным, особенно с учётом того, что оба главных героя писатели, повествование довольно таки подробное, да и ещё все эти изречения о писательстве. А об Истоках зла, да и потом о Чайках Авроры не сказано практически ничего.
Плюс абсолютно наглые авторские замалчивания, типа герои об этом забыли, значит и читатель тоже. У меня в голове постоянно крутилась мысль, когда же они начнут копаться в событиях в Алабаме. А они забыли. Никогда в это не поверю, ладно Маркус мог забыть, он не следователь, но Гэхаловуд!
Меня во время чтения это раздражало, т.к. я не могла понять для чего это сделано, то ли автор и правда забывает, то ли я что-то пропустила, а может и что-то третье. Оказалось третье, вот только, когда выяснилось, что мать умерла давным-давно, я конечно удивилась, но с учётом, моих ранних метаний, просто сделала вывод, что автор не слишком грамотно запутывал читателя.
Ещё пистолет этот. Ведь была же пуля! Сомневаюсь, что в 1975 году нельзя было провести хоть какую-то экспертизу, понять, что калибр как у служебных пистолетов полицейских. Проверить всех жителей с разрешением на оружие, самих полицейских. Разве они не отсчитываются за каждую выпущенную пулю? Ещё как отчитываются. Выстрелил? Садись пиши отчёт. Автор просто внаглую все это проигнорировал, вообще никак не прокомментировав убийство старушки из пистолета до самого конца.
Да и то как они убили Лютора, все вокруг было в крови, оба полицейских и их дубинки наверняка тоже, за то короткое время, что прошло между убийством и приездом подкрепления, они бы просто ничего не успели скрыть, особенно с учетом непредумышленности. А действововали они весьма продуманно, словно не в первый раз.
По итогу скажу, что книга шикарная, все эти хитросплетения, множество связей между персонажами, тайны, читаются взахлеб. Интрига потрясающая. Детектив же немного пострадал из-за того, что я описала выше. Автору очень хотелось написать убийство, раскрытое спустя много лет, из-за чего он решил немного пожертвовать логикой и здравым смыслом персонажей, не замечающих простейших вещей.
Ири$ка 12 апреля 2020 04:24
342 комментария Активный комментатор
Оценка: 8
Несмотря на довольно затянутое начало истории, в итоге мне удалось погрузиться в атмосферу провинциального городка, вместе с Маркусом пришлось поломать голову над вопросом "Кто же убил Нолу?".
Не могу сказать, что в восторге, но в принципе книга понравилась.
Ульяша 6 апреля 2020 11:52
418 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 8
✔ С первых строк захватил сюжет, не пришлось полкниги вчитываться.
✔ Пусть я не писатель, но мне понятна и близка ситуация с вдохновением. С «белого листа» начинается любой мой комментарий к каждой прочитанной книге. Ну, вот ничего не могу с собой поделать, обязательно нужно совершить «ритуал» хождения кругами вокруг чистого листа и с огромным трудом собрать разбегающиеся мысли в предложения.
✔ Понравился лёгкий юмор автора, и чувство иронии к описанным событиям.
✔ У романа было общее настроение, а самое главное меня не покидало ощущение, что я смотрю приятный ретро-фильм.
Всё-таки, краткость-сестра таланта
Вика-Виктория 15 ноября 2019 15:12
850 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 10
lara-g 22 октября 2019 14:39
909 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 8
ღ★ИриШкɑ★ღ 23 апреля 2018 02:59
1629 комментариев Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 8
Ну, конечно, это не Твин Пикс. И, конечно, никакой Лоры Палмер в этой книге нет. Просто почти с самых первых строк книги именно эта фраза крутилась у меня в голове в режиме нон-стоп, изменяя громкость от тихого шепота до оглушительного набата.
Очень сложные эмоции остались после прочтения истории Гарри Квеберта и Нолы Келлерган. С одной стороны, книга понравилась, а с другой - 800 страниц ридера дались мне необычайно тяжело - я читала их целую неделю, что для меня срок запредельный. Наверное, я не смогу внятно сформулировать свои претензии, кроме одной - мне было скучно. Книга очень затянута. Автор скрупулезно описывает детали, некоторые - неоднократно, но при этом именно детективная составляющая великолепна. История в истории, книга в книге - обычно такие сюжеты я люблю, поэтому логически объяснить, почему "здесь и сейчас" погружения в мир жителей крошечного городка Аврора не получилось, я не смогу.
Аннотация обещала фееричный финал и, надо сказать, ничуть не обманула - последнюю сотню страниц было ощущение, что я несусь с горы без единого шанса хотя бы слегка притормозить. Автор шикарно запутывает читателя, при этом с блеском развязывая все эти узелки.
Эта книга - смешение жанров, потому что, несмотря на то, что основой сюжета является расследование преступления, произошедшего 30 лет назад, здесь огромное место занимают и дружба, и любовь, и простые человеческие взаимоотношения, и разные человеческие пороки. Судьба каждого персонажа романа уникальна, характер ярок и сложен.
Вот удивительно - с одной стороны, книга вроде бы не произвела на меня сильного впечатления, а с другой, ругать ее или осыпать претензиями банально не поворачивается язык.
О, чуть не забыла! Именно здесь я впервые в жизни встретила выражение "американский интеллигент". Кому как, но мне оно показалось оксюмороном, особенно в свете того, как этот "американский интеллигент" вел беседы на лекциях со своими студентами - даже не на грани фола, а откровенно пошло. Правда, как раз это меня лишний раз убедило в том, что если и есть на свете американская интеллигенция, то ее представители должны себя вести именно так - рассуждать и минетах и называть собственную страну "пиписькиным раем". Им, конечно, виднее, спорить не буду.
Я не жалею, что прочла эту историю. Мне кажется, об авторе мы еще услышим, и он нас удивит. Пока же буду наблюдать за его творчеством, которым ему удалось меня заинтересовать.
Kaliya 16 января 2018 04:51
3 комментария
Оценка: 5
Marina Fa 28 декабря 2017 13:44
524 комментария Активист форума, Мастер комментария, Модератор группы ФБ
Оценка: 9
Маркус Гольдман, в прошлом обычный парень, ставший в одночасье богатым и знаменитым автором, рискует остаться автором единственного романа, на него наседают агент, издатель и даже его мама, но писатель никак не может побороть "болезнь чистого листа" и начать писать. Гарри Квеберт, его друг и наставник, также знаменитый писатель, приглашает Маркуса к себе на виллу на берегу океана, дабы сменить обстановку и наконец сдвинуться с мертвой точки. Именно во время этого путешествия Маркус узнает, что в возрасте 34 лет у друга была любовь с девочкой 15 лет, пропавшей без вести.
По происшествии нескольких дней находят тело Нолы, которую и любил Гарри, и Маркус начинает свое расследование, дабы снять обвинения с друга.
Автору очень удалось передать атмосферу маленького городка со всеми его тайнами и заморочками, несмотря на множество действующих лиц я не путалась, соображая, кто же был тот или этот, а просто следила за действием и пыталась угадать убийцу. Но, как оказалось, загадка была не только в том, кто убил девочку, но и в тайнах, которые почти каждый в истории хранил в себе. Вот этим мне и понравилась книга, с каждым шагом словно снимался макияж, и люди представали перед нами совсем другими, а их поступки более значимыми. Думаю, продолжение буду читать в ближайшее время.
nastya.sop 21 сентября 2017 11:13
37 комментариев
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 21 сентября 2017 06:31
1091 комментарий Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 10
Начало книги не обещало, что мне предстоит участвовать в интересных событиях. Немножко не обычно, что речь здесь идет о писателях, книгах, обучению искусству письма. Насторожило меня начало. Жанр детектив тоже не предвещал ничего хорошего. Впереди все таки большое количество страниц. Если скучно, пробраться через них проблематично и времени жалко. Но уже во второй главе автор расположил к себе и привлек мое внимание к истории, которая произошла много лет назад в городке Аврора. При загадочных обстоятельствах там исчезает юная девушка. Дело о пропаже так и остается открытым. Проходят годы. Многие забыли о существовании Нолы Келлерган, но одна случайность меняет настоящее жителей Авроры, открывая тайны прошлого. А их там великое множество!
Писатель Маркус Гольдман разворошил улей, где сложно понять, кто прав, кто виноват. Спасая друга, ведя расследование, находясь в постоянной опасности, Маркус пишет книгу. Книгу, коротая будет кому-то оправданием, кому-то наказанием, а кому-то памятью.
Роман построен так, что несколько временных линий мы наблюдаем одновременно. Иногда становимся непосредственными участниками событий, иногда слушаем рассказ очевидца, иногда строятся предположения случившегося. Есть моменты, когда встречается повторение, которое дает более ясную картину.
Легко не будет. Подозреваемых масса (у меня, как у читателя их еще больше, чему героев). Новые факты, открытые тайны частенько всё ставили с ног на голову. Ближе к концу оторваться от чтения вообще стало сложно. Захватывающе и очень интересно. Жестокости и крови в романе практически нет, так что впечатлительных не должно оттолкнуть.
Книга превзошла мои ожидания. Я рада, что познакомилось с еще одним новым для меня автором.
Ерофеевна 20 августа 2015 07:55
39 комментариев
Оценка: 10