Атлант расправил плечи. Трилогия
Рэнд Айн
Современная проза
Ваша оценка книги:
О чем книгаК власти в США приходят социалисты и правительство берет курс на "равные возможности", считая справедливым за счет талантливых и состоятельных сделать богатыми никчемных и бесталанных. Гонения на бизнес приводят к разрушению экономики, к тому же один за другим при загадочных обстоятельствах начинают исчезать талантливые люди и лучшие предприниматели. Главные герои романа стальной король Хэнк Риарден и вице-президент железнодорожной компании Дагни Таггерт тщетно пытаются противостоять трагическим событиям. Вместо всеобщего процветания общество погружается в апатию и хаос. Почему книга достойна прочтения - Это книга, меняющая мировоззрение, она формирует целостное видение мира и дает ответы на вопросы о смысле человеческой жизни и общественном значении предпринимательства. - По опросам общественного мнения, проведённого в 1991 году Библиотекой Конгресса и книжным клубом "Book of the Month Club" в Америке "Атлант расправил плечи" - вторая после Библии книга, которая привела к переменам в жизни американских читателей. - Эта книга попала в список бестселлеров The New York Times через три дня после начала продаж и оставалась в нем на протяжении 21 недели.
Bookspwr 28 декабря 2019 04:37
5 комментариев
Оценка: 10
Daria.Fedorivna 16 апреля 2016 16:03
93 комментария
Оценка: 10
Где-то к концу первого тома я наконец вошла во вкус. Я читала всё больше и больше, пока вместе с локомотивом Таггерт Трансконтинентал, летящим по рельсам из риарден-металла, не разогналась до скорости ветра.
Я читала эту книгу везде: на улице, в ванной, перед сном, вместо сна, в метро и автобусе, в процессе мытья посуды и даже приготовления обеда. Оторваться и остановиться было невозможно.
Я влюбилась в главных героев, поняла их мораль, очень многие диалоги нашли во мне отклик. Мне было жаль тех, кто не вынес этой битвы, я презирала тех, кто разрушал мир и заставлял своими действиями переосмыслить современное устройство большинства стран.
Этот роман - урбаническая антиутопия. Что-то из области фантастики, соединенной с современностью. Единственное, что мне не понравилось - это чрезмерно затянутая и перегруженная рассуждениями речь главного героя в развязке сюжета. Я не умаляю значимости этих истин, но как по мне, они слишком разжеваны. Для образованного и думающего человека - эти истины сами по себе очевидны.
Рекомендую к прочтению. Из романа можно черпать и черпать. Думаю, через несколько лет я перечитаю снова этот шедевр, и снова найду в нем для себя что-то свежее и важное.
Надеюсь, вы тоже
Dinni 15 декабря 2015 11:29
41 комментарий
Оценка: 1
Автор берет прописную истину и делает на ее основании очень спорные выводы. Никаких полутонов - все черное или белое
Герои ведут себя как инициативные завхозы из небольших компаний, над которыми с громкими криками реют коршуны-пожарные, братки и санэпидемстанция.
Эмоции автора - эмигранта понять, разумеется, можно, но руководствоваться только эмоциями как-то очень по-детски: у меня отняли свечной заводик, а в отместку я напишу книжку, где вы все гады-гады. И неважно какие там у вас сейчас достижения и насколько все хорошо, заводик-то отняли.
amista2010 Сергей 5 июня 2015 11:09
40 комментариев Пользователь+
Оценка: 1
mogeran 21 апреля 2015 07:47
3 комментария
~ Берегиня ~ 12 апреля 2015 05:56
498 комментариев Мастер комментария
Оценка: 9
Попробую дать ответ, зачем стоит читать эту книгу. Наверно, чтобы иметь возможность увидеть жизнь по "ту сторону". Я здесь не совсем о Западе - все-таки зарубежных переведенных авторов у нас хватает. Здесь иное: не судить мир с точки зрения общей морали, а проникнуть под кожу "сильных мира сего". Знаете, это почти так же, когда тебе с детства вбивают о патриотизме, а потом ты лет в 13 открываешь книгу и обнаруживаешь, что и другие народы, оказывается, умеют любить свою Родину
Но вернемся к нашим баранам... Это причина первая, но, на мой взгляд, не самая главная. Ценными для меня явились отдельные цитаты. Вот, привожу одну из них:
— Мне не нравится то, что происходит сейчас с людьми, мисс Таггарт.
— Что вы имеете в виду?
— Не знаю. Но я наблюдаю за людьми вот уже двадцать лет и заметил большие перемены. Я помню, как когда-то они торопливо проходили мимо, и мне нравилось наблюдать за ними. Да, все спешили, но знали, куда именно они спешат, и им очень хотелось туда успеть. Сейчас люди торопятся оттого, что им страшно. Ими движет не целеустремленность, нет. Ими движет страх. Они никуда не спешат, они просто убегают, и я далеко не уверен в том, что они сами знают, от чего бегут. Они не смотрят друг на друга. Да, они часто улыбаются, пожалуй, даже слишком часто, но какой-то скверной улыбкой. Она выражает не радость, а мольбу. Нет, я не понимаю, что происходит с миром.
Разве не происходит этого сейчас? Всегда? Мы все куда-то бежим, пытамся чего-то достичь, чтобы вдруг прийти к осознанию бессмыслености своих действий, метафорически выраженном в пустой формуле: Кто такой Джон Галт? Наверно, ценность книги определяется не рейтингом и числом продаж, а теми проблемами, которые актуальны сейчас и будут актуальны всегда.
Вот такая вышла остановка-перерыв. Поедем дальше, поглядим на мир Айн Рэнд...
P.S. Маленький призыв пользователям ЛитЛайфа (уж простите мне такую наглость) : Ребята, давайте жить дружно! Я, конечно, не хиппи да и до филантропа мне как до Москвы пешком (а живу я на Камчатке
...спустя 6 дней... Ну вот, чтение завершено. Мои первоначальные впечатления несильно изменились. Только вот... если первые две книги я прочитала взахлеб за несколько дней, то 3я шла с зубовным скрежетом. Парадоксально, ибо я подозреваю, что большинство читателей отдают предпочтение именно этому тому. К слову, это первая книга на моей памяти (возможно, короткой
А может быть виноват пресловутый русский менталитет, отрицающий американскую идею золотого доллара. Быть может, это плохо - постоянная славянская жертвенность. В конце концов об этом сегодня написано много мудрых книг ("мол, плохо живете, граждане россияне, надо учится жить для себя"). Кто знает? Ответ давать не берусь, ибо я не философ.
В любом случае, книгу почитать стоит. Она будит мысль, заставляя где-то спорить, не соглашаясь, где-то застывать перед парадоксальной идей, а где-то и в восхищении соглашаться, находя параллели с жизнью современного отечественного и мирового социума.
gleser 4 декабря 2014 05:39
2 комментария