Атлант расправил плечи. Трилогия
Рэнд Айн
Современная проза
Ваша оценка книги:
О чем книгаК власти в США приходят социалисты и правительство берет курс на "равные возможности", считая справедливым за счет талантливых и состоятельных сделать богатыми никчемных и бесталанных. Гонения на бизнес приводят к разрушению экономики, к тому же один за другим при загадочных обстоятельствах начинают исчезать талантливые люди и лучшие предприниматели. Главные герои романа стальной король Хэнк Риарден и вице-президент железнодорожной компании Дагни Таггерт тщетно пытаются противостоять трагическим событиям. Вместо всеобщего процветания общество погружается в апатию и хаос. Почему книга достойна прочтения - Это книга, меняющая мировоззрение, она формирует целостное видение мира и дает ответы на вопросы о смысле человеческой жизни и общественном значении предпринимательства. - По опросам общественного мнения, проведённого в 1991 году Библиотекой Конгресса и книжным клубом "Book of the Month Club" в Америке "Атлант расправил плечи" - вторая после Библии книга, которая привела к переменам в жизни американских читателей. - Эта книга попала в список бестселлеров The New York Times через три дня после начала продаж и оставалась в нем на протяжении 21 недели.
Bookspwr 28 декабря 2019 04:37
5 комментариев
Оценка: 10
Daria.Fedorivna 16 апреля 2016 16:03
93 комментария
Оценка: 10
Где-то к концу первого тома я наконец вошла во вкус. Я читала всё больше и больше, пока вместе с локомотивом Таггерт Трансконтинентал, летящим по рельсам из риарден-металла, не разогналась до скорости ветра.
Я читала эту книгу везде: на улице, в ванной, перед сном, вместо сна, в метро и автобусе, в процессе мытья посуды и даже приготовления обеда. Оторваться и остановиться было невозможно.
Я влюбилась в главных героев, поняла их мораль, очень многие диалоги нашли во мне отклик. Мне было жаль тех, кто не вынес этой битвы, я презирала тех, кто разрушал мир и заставлял своими действиями переосмыслить современное устройство большинства стран.
Этот роман - урбаническая антиутопия. Что-то из области фантастики, соединенной с современностью. Единственное, что мне не понравилось - это чрезмерно затянутая и перегруженная рассуждениями речь главного героя в развязке сюжета. Я не умаляю значимости этих истин, но как по мне, они слишком разжеваны. Для образованного и думающего человека - эти истины сами по себе очевидны.
Рекомендую к прочтению. Из романа можно черпать и черпать. Думаю, через несколько лет я перечитаю снова этот шедевр, и снова найду в нем для себя что-то свежее и важное.
Надеюсь, вы тоже
Dinni 15 декабря 2015 11:29
41 комментарий
Оценка: 1
Автор берет прописную истину и делает на ее основании очень спорные выводы. Никаких полутонов - все черное или белое
Герои ведут себя как инициативные завхозы из небольших компаний, над которыми с громкими криками реют коршуны-пожарные, братки и санэпидемстанция.
Эмоции автора - эмигранта понять, разумеется, можно, но руководствоваться только эмоциями как-то очень по-детски: у меня отняли свечной заводик, а в отместку я напишу книжку, где вы все гады-гады. И неважно какие там у вас сейчас достижения и насколько все хорошо, заводик-то отняли.
amista2010 Сергей 5 июня 2015 11:09
40 комментариев Пользователь+
Оценка: 1
mogeran 21 апреля 2015 07:47
3 комментария
~ Берегиня ~ 12 апреля 2015 05:56
498 комментариев Мастер комментария
Оценка: 9
Попробую дать ответ, зачем стоит читать эту книгу. Наверно, чтобы иметь возможность увидеть жизнь по "ту сторону". Я здесь не совсем о Западе - все-таки зарубежных переведенных авторов у нас хватает. Здесь иное: не судить мир с точки зрения общей морали, а проникнуть под кожу "сильных мира сего". Знаете, это почти так же, когда тебе с детства вбивают о патриотизме, а потом ты лет в 13 открываешь книгу и обнаруживаешь, что и другие народы, оказывается, умеют любить свою Родину Вот уж открытие, не правда ли?)
Но вернемся к нашим баранам... Это причина первая, но, на мой взгляд, не самая главная. Ценными для меня явились отдельные цитаты. Вот, привожу одну из них:
— Мне не нравится то, что происходит сейчас с людьми, мисс Таггарт.
— Что вы имеете в виду?
— Не знаю. Но я наблюдаю за людьми вот уже двадцать лет и заметил большие перемены. Я помню, как когда-то они торопливо проходили мимо, и мне нравилось наблюдать за ними. Да, все спешили, но знали, куда именно они спешат, и им очень хотелось туда успеть. Сейчас люди торопятся оттого, что им страшно. Ими движет не целеустремленность, нет. Ими движет страх. Они никуда не спешат, они просто убегают, и я далеко не уверен в том, что они сами знают, от чего бегут. Они не смотрят друг на друга. Да, они часто улыбаются, пожалуй, даже слишком часто, но какой-то скверной улыбкой. Она выражает не радость, а мольбу. Нет, я не понимаю, что происходит с миром.
Разве не происходит этого сейчас? Всегда? Мы все куда-то бежим, пытамся чего-то достичь, чтобы вдруг прийти к осознанию бессмыслености своих действий, метафорически выраженном в пустой формуле: Кто такой Джон Галт? Наверно, ценность книги определяется не рейтингом и числом продаж, а теми проблемами, которые актуальны сейчас и будут актуальны всегда.
Вот такая вышла остановка-перерыв. Поедем дальше, поглядим на мир Айн Рэнд...
P.S. Маленький призыв пользователям ЛитЛайфа (уж простите мне такую наглость) : Ребята, давайте жить дружно! Я, конечно, не хиппи да и до филантропа мне как до Москвы пешком (а живу я на Камчатке). Но давайте воздерживаться от резких высказываний в адрес друг друга. И мы кого-то сильно оскорбим, и нас заминусуют. Некрасиво и неприятно, словом фееее ;)
...спустя 6 дней... Ну вот, чтение завершено. Мои первоначальные впечатления несильно изменились. Только вот... если первые две книги я прочитала взахлеб за несколько дней, то 3я шла с зубовным скрежетом. Парадоксально, ибо я подозреваю, что большинство читателей отдают предпочтение именно этому тому. К слову, это первая книга на моей памяти (возможно, короткой), сочетающей антиутопию с утопией. Может, я садистка, что предпочла антиутопию, но у меня стойкое недоверие ко всяким идиллическим пространствам, будь то "Город солнца" Кампанеллы или Обломовка Гончарова. Постоянно чудятся надвигающиеся тучи над этими хрупкими мирками. Наверно, прав некий автор, написавший, что истинно радоваться могут лишь дети, ведь они не боятся, в отличие от взрослых, скорой потери счастливого мгновения...
А может быть виноват пресловутый русский менталитет, отрицающий американскую идею золотого доллара. Быть может, это плохо - постоянная славянская жертвенность. В конце концов об этом сегодня написано много мудрых книг ("мол, плохо живете, граждане россияне, надо учится жить для себя"). Кто знает? Ответ давать не берусь, ибо я не философ.
В любом случае, книгу почитать стоит. Она будит мысль, заставляя где-то спорить, не соглашаясь, где-то застывать перед парадоксальной идей, а где-то и в восхищении соглашаться, находя параллели с жизнью современного отечественного и мирового социума.
gleser 4 декабря 2014 05:39
2 комментария