строго не судим прочитала с удовольствием, хочется продолжения, но автору нужно найти кого-нибудь в единомышленники (для ошибок, опечаток и т.д.) тогда все будет ок!

Дорогие читатели, прошу строго не судить эту книгу. Да. ошибок действительно много. Но автор еще 15 летняя девочка с бурной фантазией. Это первый опыт.

это только часть, а где продолжение????

Идея книги хорошая. Язык повествования не "сухой", читается легко. Но столько грамматических ошибок - просто ужас! Даже такое простое слово, как "яичница", автор и то умудрилась написать через букву "ш". Читая книгу у меня сложилось впечатление, что автор описывает дремучее средневековье, ну там кареты, лошади т. п. Тогда откуда в средневековье может взяться фотография? Может всё же портрет?
Перечислю ляпы, которые больше всего бросаются в глаза:
"Вечер выдался очень скучным. Я сидел в своем кабинете допивая бокал вина". О каком вине может идти речь? Он же находился в учебном заведении, а не дома!
" Я маленькая была в лесу и собирала цветы. Вдыхая аромат свежей ромашки". Ромашка может быть не свежей? И почему именно ромашка, может лучше "аромат полевых цветов/лесных трав"? Так как врядли в лесу можно унюхать именно ромашку.
По поводу временных промежутков. Вроде только ГГ ночью в пруду плавала, как в следующем абзаце говорится "Наступило утро. Прошло уже две недели. " Нужно было хоть троеточием выделить новый абзац, а то складывается впечатление, что у неё за одну ночь две недели прошло.
Вобщем, если исправить ту кучу грамматических и пунктуационных ошибок, разобраться с ляпами и убрать некоторую скомканность повествования получится вполне неплохая книга.

Ошибок действительно много, но самое интересное, почему опять выложили часть книги?! Сюжет меня заинтересовал, но оценку поставлю только за всю книгу.

4 ошибки в двух строчках аннотации... желание читать пропало