6

В сознании некоторых, даже по прошествии времени, Воротников представляется малоразговорчивым, ведущим аскетический образ жизни, замкнутым в себе человеком. Отчасти этот вывод далеко не верен. Воротников был личностью весьма широких и разнообразных познаний практически в любой области науки, производства, культуры. Обладал он тонким природным юмором. Однако высокие должности, разумеется, наложили на него отпечаток суровости и аскетизма. Не каждый был способен выдержать его колючий и как бы пронизывающий взгляд, вступить с ним в деловой разговор, а тем более спор. Аргументация его доводов и суждений была предельно лаконична и убедительна. Но в этом-то как раз и состоит искусство мудрецов: четко выражать свои мысли.

Слыл Виталий Иванович заботливым и внимательным отцом и дедом, любящим мужем. Женился он на студентке Куйбышевского медицинского института, которая после окончания вуза вначале работала участковым врачом — терапевтом, а затем врачом — эпидемиологом. В семье росли две дочери: Ольга, впоследствии закончившая факультет романо — германской филологии Воронежского университета и преподававшая английский язык, и Елена, которая только начинала учиться в Воронежском университете. Затем в связи с переводом отца в Москву она закончит Московский институт радиотехники, электроники и автоматики и станет инженером электронной промышленности.

Теперь в «активе» Виталия Ивановича еще три внука и внучка.

Однажды на вопрос корреспондента: «Что для Вас было самым сложным, может быть, даже неприятным и от чего Вы получили большое удовлетворение?» Воротников ответил так: «Однозначно на этот вопрос ответить трудно. Я, как мне кажется, по своему складу характера и опыту работы больше склонен к конкретной работе, когда жизнь каждый день перед тобой ставит вопросы, выдвигает проблемы, которые нужно решать сегодня или завтра, которые надо прорабатывать на перспективу. Это требует активного вовлечения всех тех, кто трудится рядом, знать обстановку на местах, бывать на периферии, бывать на предприятиях, словом, чувствовать ритм жизни.

Поэтому я не могу ответить на ваш вопрос: что меня огорчало, а что радовало. Вы знаете, жизнь настолько многообразна, что разделить её, так сказать, на какие‑то четкие периоды невозможно. В течение дня и часа бывают огорчения, бывают и радости, бывают и приятные минуты, бывают и очень огорчительные…».

★ ★ *

Некоторыми, если не большинством, считается, что в прошлом партийные работники несли на себе печать некоей консервативности и даже противостояния демократическим преобразованиям в обществе. Потому хочу привести суждения В. И. Воротникова, в ту пору государственного деятеля, как говорится, старой формации, но удивительно современного по своим взглядам и общественной открытости.

Современному читателю, думается, не безынтересны его мысли о перестройке, затронувшей не только основы партийного строительства, но и способность партийного работника, пусть даже большого ранга, взглянуть на происходящее открытым и объективным взглядом.

Вот мнение в ту пору члена Политбюро ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета РСФСР Виталия Ивановича Воротникова: «Мы, наконец, смогли включиться вот в такую активную деятельность сами и способствовать политизации широких масс. Это вызывает удовлетворение.

И в то же время вызывает, конечно, огорчение, что практические результаты перестройки пока еще далеко не те, что хотелось бы иметь, что мы ожидали. На пути перестройки возникло немало трудностей и проблем, которые очень сложно было прогнозировать. Мы стремимся к обновлению нашего общества, но общество обновляется далеко не однозначно. Кто «обновляется» (я в кавычки беру это слово) для того, чтобы решать вопросы собственного благополучия или благополучия какой‑то группы лиц, а кто действительно проходит очищение и стремится к тому, чтобы способствовать перестроечному процессу.

По — разному воспринимают люди эти вещи. Если в целом мы считаем, что перестройка получает поддержку народа, то в конкретной её реализации на всех уровнях, на всех этажах власти мы встречаемся с проявлениями и позитивными, и негативными. Есть и те, кто стремится быстрее, радикальнее, революционнее действовать, может быть, где‑то даже перескочить через этапы — это не годится. Есть те, кто стремится не двигаться, а выжидать и считает, что все должно образоваться само собой. И то, и другое имеет место. И вот как найти здесь оптимальный вариант жизненных решений — одна из главных наших задач…».

…В конце января 1990 года, практически на излете своей головокружительной карьеры, в которой кубанский период трудовой деятельности казался лишь незначительным по времени, пусть ярким, но все же коротким отрезком продолжительной политической биографии, В. И.Воротников прибыл в Майкоп. По пути в Шовгеновский район, где он баллотировался кандидатом в народные депутаты Верховного Совета РСФСР, ясно, что выбор был не случаен (своя сторона!), он, в машине готовясь к выступлению, достал из папки свою предвыборную программу и произнес, вглядываясь в заснеженную даль, одну, но от сердца идущую фразу: «Знаете, сколько лет прошло, а не могу забыть Кубань. Нынче зима, но… перед глазами бескрайнее кубанское поле, замечательные и трудолюбивые люди!»

РАЗУМОВСКИЙ

1

Всего два года проработал Георгий Петрович Разумовский первым секретарем Краснодарского крайкома КПСС, сменив В. И. Воротникова.

Однако «кубанский» период в его политической жизни слишком весом. Родился Разумовский в Краснодаре, окончил Кубанский сельскохозяйственный институт, занимался комсомольской работой в вузе и районе, в 29 лет стал первым секретарем Кореновского райкома партии. В 31 год он заведующий отделом сельского хозяйства крайкома КПСС, затем инструктор, заведующий сектором ЦК КПСС. И вновь работа на Кубани, теперь уже в должности председателя Краснодарского крайисполкома.

Личность Разумовского, ослепительно молодого, всеми параметрами отвечающего идеальному образу большого руководителя: рост, красивое лицо с выразительными карими глазами, тонкие неторопливые манеры, поставленный баритон, с первых слов завораживающий аудиторию; наконец, безукоризненные качества — душевность и, что самое запоминающееся, абсолютная честность, чистоплотность в словах и поступках, невольно привлекала пристальное внимание. Порой казалось, что к его облику не может пристать не только бытовая или политическая грязь, но даже пылинка.

Другими словами, Разумовский был редким и бросающимся в глаза исключением. Он был, выражаясь биологическим языком, генетически стерилен.

Кроме того, проработав, хотя и понемногу, на районном, краевом и союзном уровнях и приобретя практический опыт, он, возглавив крайисполком, был уже крепким профессионалом.

Помнится его поучительный рассказ, почерпнутый из цековских кулуарных разговоров: «Заведующего отделом ЦК партии не было на месте, а необходимо было срочно позвонить Микояну… Завсектором зашел в кабинет заведующего и по правительственной связи набрал Анастаса Ивановича.

— Кто это говорит? — спросил Микоян.

— Щербаков из ЦК партии…

— Щербаков?! Такого в ЦК партии я не знаю, — и положил трубку».

Для человека непосвященного приведенная сценка — пустой звук. Для профессионала — обычный эпизод внутрипартийной жизни, где немало условностей и неписаной иерархии. Например, профессионалу понятно, что по правительственной связи может позвонить только тот, у кого в кабинете установлен особый телефон. Второе — Щербаков неточно, а значит непрофессионально представился Микояну — из ЦК партии! — надо бы из отдела пищевой промышленности ЦК партии. Третье — член ЦК партии и работник ЦК не одно и то же. как не одно и то же, скажем, секретарь ЦК и инструктор, хотя оба работники ЦК. Дело даже не в должности, дело, повторяю, в неписаной, но тщательно соблюдаемой в те годы партийной иерархии.