- Португалия, Испания, водные пространства Тихого и Атлантического океанов, 1500-е годы.
- География, приключения, путешествия, открытия, на реальных событиях.
 
Нужное чтиво. Узнала том, о чем раньше не слышала. Впечатляющие открытия и подвиги людей. То, что история реальная, еще больше трогает и поражает. И так обидно за тех отважных мореплавателей, которые рисковали жизнью, покидали семьи и не были в свое время оценены по достоинству.
 
Спасибо С. Цвейгу за интересный экскурс в прошлое. За небольшую информацию о развитии морских путей из Португалии, за биографические сведения и характеристику первого кругосветного мореплавателя Магеллана. За интригующие подробности подготовки к изучению новых маршрутов и за описание тяжелого путешествия, которое для большего числа смельчаков стало последним. Много препятствий ожидало Магеллана по организации такого рискового мероприятия, но еще больше сложностей и трудностей возникло во время прохождения маршрута. Голод, холод, болезни, мятеж, интриги испанцев против непонятного для них португальского мореплавателя, сложный характер самого Магеллана - все это добавило дополнительные трудности в и без того сложный маршрут. З года продолжилось кругосветное странствие, открытие состоялось дорогой ценой.
 
Я под впечатлением от прочитанного: от людей, которые шли на такой смелый поступок, от условий, в которых совершались великие открытия.

Впечатляюще!
К своему стыду, о путешествии Магеллана я знала очень немногое. Хотя именно это мне помогло буквально залпом проглотить данную книгу. Все дело в том, что я вообще не очень люблю Цвейга, с творчеством которого весьма неплохо знакома - как с новеллами, так и с биографиями. Так уж получилось, что "Подвиг Магеллана" никогда не попадался мне на глаза, поэтому я не смогла упустить возможность слегка расширить свой кругозор. Увы, не обошлось и без некоторых минусов.
Плюсы.
Самым жирным, все перевешивающим плюсом является сама история одного из важнейших географических открытий - первого в истории кругосветного путешествия. Когда мы в школах рисовали в контурных картах Магелланов пролив, почему-то не приходилось задумываться о том, каково было тем первопроходцам блуждать на средневековых парусниках среди россыпи островов. Впоследствии же не было повода озадачиться данным вопросом. Автор прекрасно владеет информацией, очень четко преподносит ее своим читателям - захватывает все - от предыстории эпохи великих географических открытий до, собственно, завершения первого кругосветного путешествия. Обидно было узнать, что величайший сратег, опытнейший морской волк и просто умнейший человек так нелепо погиб, не познав ни славы, ни богатства. Еще обиднее оказалось, что не выжил никто и из его наследников.
Выяснилось, что мое хваленое воображение категорически отказалось включаться, когда пришлось представить масштабы подготовки экспедиции - 265 человек, пять кораблей, запас провианта на два года, сувениры, свечи, оружие, христианские реликвии, скот... Это же начало 16-го века!!! Как?!!
Очень понравилось, как автор рассуждает о самой сути подвига:

Ибо какое значение имеет подвиг, если он не запечатлен словом; историческое деяние бывает закончено не в момент его свершения, а лишь тогда, когда становится достоянием потомства. То, что мы называем историей, отнюдь не совокупность всех значительных событий, когда-либо происшедших во времени и пространстве: всемирная история, летопись мира охватывает лишь небольшой участок действительности, который случайно был озарен в поэтическом или научном отображении. Ничем был бы Ахилл без Гомера, тенью оставалась бы любая личность, быстротечной волной растеклось бы любое деяние в безбрежном море событий, если бы оно не превращалось в гранит под пером летописца, если бы художник заново не воссоздавал его в пластических образах.

Да уж... Суровое Средневековье - ни радио, ни интернета, вся надежда на летописцев!
В общем, охов и ахов во время чтения с моей стороны прозвучало достаточно - я достала всех домочадцев. без конца зачитывая вслух отрывки из книги )))
Казалось бы, мой отзыв полон восторгов, тогда почему же рука не поднялась поставить максимальный балл? А тут все просто - нашлись минусы, принять которые безропотно я не смогла.
Минусы.
Главный минус - это, как ни странно, художественность изложения. Как правило, при чтении подобного рода литературы я предпочитаю либо более сухой стиль изложения, либо откровенно художественный. Здесь не получилось ни того, ни другого. Как только я настраивалась на чтение книги-биографии, начиналась художественная проза, но едва переключившись, я снова натыкалась на сухие факты. Признаюсь честно, если бы не прочитанный когда-то Террор Дэна Симмонса , я бы не рискнула за это снизить оценку, но... Путешествие в арктических льдах меня в прямом смысле слова заставляло дрожать от холода, кутаться в плед и постоянно что-то жевать. Холод же зимы Южного полушария, голод в пути и гибель моряков эскадры Магеллана оставил меня всего лишь посторонним наблюдателем. Осознать масштаб бедствия получилось, а вот прочувствовать его - нет. При всем моем уважении к творчеству автора, молодому современному писателю (Дэну Симмонсу) удалось намного лучше передать атмосферу совсем другого морского путешествия.
Ни в коем случае не жалею, что прочла эту книгу! Она еще не раз заставит меня в мыслях к ней вернуться, но перечитывать точно не буду никогда. Изложение событий оказалось очень неудобным, хотя и весьма познавательным.