Не понимаю восторгов в отзывах !
Книга полна стереотипов и несостыковок. А также чрезмерно раздута и затянута.
Создается впечатление, что автор начитался нынешней желтой прессы, а также газет времен "холодной войны" и на основании этого решил сваять роман.
Вот что раздражает :
Все пьют. И взрослые, и дети. Пьют всегда. На завтрак, обед и ужин. На работе и на отдыхе. Когда нечего выпить в ход идут наркотики. Девочки чуть не с колыбели занимаются проституцией. Причем все. А чего ещё вы ждете в варварской стране ?!
Лев с Раисой живут в скромной квартирке на 14 этаже. Никого не смущает тот факт, что по тем временам высотки можно было пересчитать на пальцах одной руки ? И уж простецким жильё там точно не было.
В милицию набирали отморозков, так как работа там считалась непрестижной и мало оплачиваемой. Вы это серьезно ?! Мне приходилось заполнять ведомственные анкеты при трудоустройстве - там разве что кличка домашней канарейки не указывалась ! Про какое такое отребье пишется в книге ???
Льва ссылают на Урал, в маленький городок Вольск, построенный рядом с заводом по производству ГАЗ-20 ("Победа"). Из всего этого я готова согласиться лишь с тем, что Вольск - маленький городок. "Победа" производилась на Горьковском автозаводе в Нижнем Новгороде (ранее город Горький). Вольск расположен на правом берегу Волги - это Саратовская область, а уж никак не Урал. Зачем писать откровенные глупости ? Разве нельзя было обойтись БЕЗ подобных уточнений ? Вот уж воистину - дьявол кроется в мелочах...
Живописание подвалов и пыток на Лубянке также навевают мысли о страшилках, которые дети друг другу по ночам рассказывают. Реальность на самом деле страшнее выдумки - зачем автору понадобилось добавлять фарс в описания - не понятно...
Частное расследование Льва и Раисы в духе "мы - команда" отдает откровенным американизмом.
В крошечном Вольске (а в те времена в нем было около 60 тысяч населения) в лёгкую отловили несколько сотен гомосексуалистов - вы смеётесь что ли ?
Особенное отвращение в книге вызывают диалоги героев. Они "не живые". Такое впечатление, что скоро на зубах захрустит целлофан... Высокопарные и "развернутые" (помните как в школе учили ? "ответ должен быть развернутым") - они вызывают ощущение нереальности. Вы где слышали чтоб в нашей стране так говорили ?! Да ещё и в глубинке. И обращаются все друг к другу только полным именем - никаких тебе Рай, Петь, Сань и прочих - только Раиса, Александр, Лев.
Также повеселило описание реакции колхозников, на общем сходе единогласно решивших помогать главным героям. Неееет ! Это какие-то не наши колхозники, не из наших деревень. Это скоморохи ряженые. Это какая-то убогая пародия на то, как на Западе, видимо, представляют себе жизнь в нашей глубинке.
В конце книги дается пафосный список фактов, который должно быть призван добить впечатлительного читатели - перечислены данные погибших при репрессиях, а также размеры "параши" (тюремного "унитаза") и много чего ещё. С одной стороны начинаешь подозревать, что работа перед написанием книги проведена немалая, а с другой теряешься в догадках - а почему ж в результате получился какой-то фарс ?!
Так же автор указывает список справочной литературы и вдохновивших его книг. Из всех перечисленных авторов лишь Солженицын является нашим соотечественником - остальные иностранцы. Можно уже и не удивляться, почему книга получилась похожей на дурную пародию, верно ?...
И, наконец, то, что в книге милиция частенько именуется полицией, можно списать на косяк переводчика...
Итого :
Книга весьма подходит для того, кому интересно почитать что-то в духе "жизнь в СССР глазами западника". Так же её можно читать тем, кто не знает собственную историю и привык верить "откровениям" с каналов РЕН-ТВ и подобных.
P.S.
"Смита уже успели номинировать на несколько престижных литературных премий"
Держите меня семеро...

Заинтересовалась книгой, т.к. услышала про запрет фильма. Гадость какая-то. Достоверности примерно как в книге Брема Стокера о Дракуле с реальным Владом Цепешем. Читаешь: государственная тайная полиция, МГБ. И сразу ясен уровень знаний о нашей стране. Раздражает все с первой страницы: дети рылись в конском помете, тщетно пытаясь обнаружить непереваренные зерна - то есть всех кошек и крыс съели, а лошади остались? и их даже зерном кормят? В старом помете зерна бы сгнили и ли проросли. Тут еще, конечно, переводчик хорош. У лошадей не помет, а навоз. От обращений по полным именам и без отчеств - коробит. В целом ощущение как от какого-то "рашн деревяшн". Жареных фактов нахватались и скорее на них деньги и популярность зарабатывать. И просто ужастиком считать нельзя -  слишком много политики. Противно.