«Он всегда умел привлекать людей, завораживать их своей открытостью...»
Историй о короле Артуре очень много. Лично мне попадались все в стиле фэнтези. Чародей Мерлин сохраняет головы на плечах бестолковых рыцарей круглого стола. В итоге сидишь в восторге от умного старика и смеёшься над тупостью качков с мечами. И вроде качки отважные, но все равно клоуны. Не знаю, может они и не были таковыми, а я была слишком предвзята. Первую книгу цикла читаю второй раз, и эта своеобразная перезагрузка приятно удивила. В первом чтении было ошибкой слушать с помощью синтезатора речи. Это как раз тот сюжет, который лучше медленно читать представляя картины событий, а не слушать тараторку делая сто дел одновременно. В итоге очень многое упустила, а главное не прониклась духом эпохи. На втором заходе удалось поймать волну и понравилось.
Так вернёмся к сути... Это не фэнтези, а исторические приключения. Автор описал свое видение событий, за что ему огромное спасибо. Сведений о тех временах нет, в уцелевших источниках в разные года упоминается Артур, но ничего конкретного. Король Артур это скорее сказочный персонаж, цель которого вдохновлять на подвиги. Благодаря автору, Артур стал для меня настоящим. Читаешь и понимаешь, почему в экранизациях разных лет Мерлин был волшебником. Мерлин по книге верховный друид, а между этими двумя профессиями есть родство, только у второго чудеса зависят от ума и актерских талантов человека. Верховный друид это очень умный человек, способный управлять толпой, по сути второй король.
Повествование ведётся от лица воина Артура по имени Дерфель. В начале он был учеником Мерлина, затем когда друид пропал, стал воином. Пройдя тысячи битв Дерфель был свидетелем всех взлётов и падений Артура. Он своеобразный среднячок не больно умный, но и не глупый. Идеальный персонаж для рассказчика. У Дерфеля свои страсти в жизни, что придает сюжету живости.
В Артуре есть нечто от святого, возможно автор намеренно к этому и ведет. Добрый, видит в людях только хорошее, надеется на мирный исход, но и не дурак, понимает, что может быть иначе, поэтому рассчитывает все варианты. Рыцарь и правитель от бога, но увы жизнь распорядилась иначе.
Гвиневра здесь до конца не раскрыта, но набросок понравился. Говоря нашим языком, Гвиневра та самая стерва, которая охомутала самого перспективного жениха.
Почему-то раздражала Нимуэ. Ее место в сюжете хорошо понятно. Мерлин где-то далеко, Моргана была ключевым персонажем во многих экранизациях, эта дорога хорошо известна, но нужно показать обычного друида и его функции. Нимуэ раньше упоминалась редко, поэтому идеальный вариант для новизны сюжета, хотя он и так блестит как новый. Девушка необычная и отталкивающая. У автора получилось описать существо живущее где-то в середине двух миров. В конце она немного раскрылась и стала милее.
Немалую роль занимает столкновение религий, старой и новой. Из-за римлян бритты растеряли многие традиции, и вера ослабела. Религия римлян чужая, да и не всем по карману. Обычным людям нужна новая духовная поддержка, здесь и выходит на арену христианство. Чувствуется интерес самого автора к это теме, в «Саксонских хрониках» примерно тот же расклад. Священник здесь такой же фанатичный, какой и должен быть, но не хватило мне в нём веры и добра, христианство пока выглядит не в лучшем свете. Проповедуют жизнь в бедности, а сами в огороде клад закопали. Может далее будет более благоприятное развитие...
По событиям, мне понравилось все, кроме финального сражения, немного заскучала, или просто устала, читала книгу две недели, но с перерывами.

Уж насколько трудно мне даются исторические книги, все эти описания жестоких войн, предательств, насилия. Но эта книга поразила своей красотой. Красотой мира и героев описанных в ней. Эта легенда о военачальнике Артуре - заставляет усомниться, что это просто легенда. Все так подробно и реалистично, что хочется верить в такую правду
 
Внимание: тем, кто решил почитать эту серию после просмотра сериала "Мерлин" - стоит приготовиться к тому, что герои совсем другие, действия совсем другие. Но тем не менее, это не мешало мне представлять Артура как Джеймса Брэдли
 
Обязательно ознакомлюсь с оставшимися двумя книгами. Думаю они такие же шикарные

Итак,Средневековая Англия. Время смуты и пограничье времени. По одну сторону языческое прошлое с жестокими нравами и своеобразным понятием о справедливости, по другую- христианство и будущий расцвет( объединение,становление и прогресс). Мы же читаем о перепутье,когда друиды вымерли,но осталось извращённое понятие христианства: полуязыческое/ полухристианское. Римляне завоевали и ушли,оставив после себя крохи цивилизации и крупицу ненависти к себе как к окупантам. Кто-то подражает, кто-то ненавидит. Все как всегда. Повествование ведётся о переломном времени для Британии. Времени,когда загадочные друиды исчезали , на смену им приходит христианство. И то, и другое- какое-то изувеченное,уродливое и полубезумное. Главный герой,естественно,для такого времени- человек,способный выйти за рамки обыденности,человек неординарный и харизматичный. Такой,как Артур и епископ Сенсам.О короле Артуре,если честно,я имею довольно смутное представление. Меч Экскалибур,рыцари круглого стола и первая попытка создания объединённого королевства. Пожалуйста все. Я понимаю,что эта книга- художественный вымысел,хоть и основанный на многочисленных легендах,балладах и воспоминаниях. И все же,все же. Написанная как мемуары,она становится как будто близкой читателю. Сухое повествование сменяется художественными красками. Герои не идеальны( что лично мне всегда импонирует,ибо автор даёт своему читателю право выбора),а описание неожиданно натуралистично. Например,описание некогда величественного города даётся впервые через обоняние(вонь ),а уж затем через зрительное восприятие ( более привычное) или картина первого сражения Дерфеля- ( по сути- посвящение в мужчины). Книга очень динамична,не смотря на то,что поток воспоминаний прерывается порой возвращением в настоящее. Здесь нет лишних деталей или героев,все работает на создание образа эпохи и центрального персонажа романа. Каждое слово подано так точно и деликатно,что даже самые жестокие моменты книги не вызывают отторжения. Я думаю,что книга достойна самой высокой оценки и места личной библиотеке.

Весьма достойная книга и очень необычный взгляд на артуриану!
Хотя имя короля Артура "на слуху" у любого человека, который читает книги или хотя бы изредка включает телевизор, но об исторической личности, жившей в 5-м в н. э., известно крайне мало. В общем, вся информация о блистательных рыцарях Круглого стола и Камелоте происходит из "Смерти Артура" Томаса Мэлори (1485 г), которого с эпохой реального Утера, Мерлина, Гвиневры и Нимуэ разделяет "всего-лишь" 1000 лет...
Казалось бы, какой простор для писательской фантазии! Об Артуре написано множество великолепных книг! Цикл "Хрустальный грот" Мэри Стюарт, "Туманы Авалона" Марион Зиммер Брэдли, Марк Твен и "Янки при дворе короля Артура"...
Но Бернард Корнуэлл на общем фоне не теряется... Автор написал  очень сильный историко-приключенческий роман по артуриане, но еще и постарался сделать его оригинальным. Фатазия автора породила историю, которая вполне могла бы лечь в основу классической легенды о Камелоте..
Добился автор этого следующим образом:
1. тщательное описание быта исторической эпохи. Жизнь современников Артура выписана великолепно! Нет лишних ненужных деталей, но при этом погружение - полное! И язык! Автору и переводчику - огромное спасибо!
2. очень правдоподобные, человечные герои. Давно я не читала книг, где персонажи руководствовались бы больше чем 1 мотивом в своих поступках, пытались бороться с судьбой и обстоятельствами, бросали вызов, отчаянно рисковали всем, до конца не веря в то, что цель оправдывает такие жертвы!
Я вот затрудняюсь разделить героев на положительных и отрицательных... Воин, который сделал себе имя и добился власти и богатства... Промышляет стяжательством и разбоем! А потом лжесвидетельствует в суде, пытаясь спасти собственную шкуру! Король, преступивший клятву, убивший собственную жену ради власти... Помилован справедливым и добрым Артуром и наслаждается всеми благами, положенными ему по статусу, находясь в плену...
Чего уж, "мило"!
В общем, книга с великолепным языком, оригинально изложенным вроде бы известным уже сюжетом, в котором иногда приходится угадывать кто есть кто! Сложные мотивы и образы героев. Неожиданные повороты сюжета.
"Король Зимы" - это книга о бесконечной гражданской войне королевств бриттов, которые даже перед угрозой общей опасности - нападений саксов с востока, ирландских пиратов с запада, франков в Арморике - не готовы заключить союз и встать одной стеной против врага... А почему? Милые человеческие слабости...
Книга реально хороша. Очень достоверно, несентиментально и увлекательно.
Понравилось!
10 баллов!