Нудная муть. ГГ - тупая инфантильность с раздражающей самооценкой. Стиль письма как вести с полей в период Союза - столько-то зерна накопали, столько-то картошки намолотили. Мысли и действия ГГ - это вообще перлы высокого слога и интелекта. Не смог до конца прочитать этот "шедевр" (хотя если взялся, то стараюсь) - мозг не выдерживает такого насилия.

Читается посредственно, без драйва... основная претензия, незнание излагаемого предмета. По мнению автора скипидар и метанол могут быть самостоятельным топливом для дизельного двигателя (нашёл только, что их предположительно можно использовать как присадки к дизельному топливу 5-15%). По мнению автора индейцы "пушистый" народ  - все живут в мире друг с другом ( по большей части), что не соответствует действительности, война была частью культуры. Для индейцев жизнь без войны была немыслимой. Индейцев погубило, как ни странно, их воинственность - уж больно это у них было ритуализировано.... автору следовало подготовиться и почитать, хотя бы Стукалина Ю.  "Хороший день для смерти".  Если бы он это сделал, то не гнал бы муть про то, что индейцы не владели боевыми искусствами, владели они этим не хуже наших казаков.....Всё перечислять не буду и так видно, что к теме автор подошёл халтурно.

Написано довольно легким языком, других достоинств произведение не имеет. Любое подобие реализма теряется как только ГГ покидает пещеру.
В чем, в принципе, состоит сюжет "робинозонады" скрещенной с "заклепочной фантастикой", "альтернативной историей"? Герой (герои) вырваны в силу обстоятельств из привычной цивилизационнной среды, и ради своего выживания начинают развивать некую хозяйственную деятельность, возможно - заниматься техническим и социальным прогрессорством. Адекватное разрешение сюжетных коллизий - хозяйственные достижения и формирование сплоченного трудового коллектива, на этом фоне раскрываются характеры персонажей, обыгрываются их личные отношения, некие взгляды на мир.
А что нам становится известно о личности героя Калашникова из его книги? Что этот герой в своем прошлом "девушек обижал"? Как "обижал", на фига? Молчит птица-тройка. И чему он научился? Подарки девушкам дарить. Так беднягу не поняли. Руки научился заламывать своей скво и тащить в вигвам? ГГ совершенно ходулен, о его личности нельзя ничего толком сказать, как и о других персонажах, их личностях и взаимоотношениях.
А в чем состоит основной конфликт произведения? Первый конфликт - конфликт с природой за выживание, разрешен в первой трети книги, далее появляется конфликт с европейскими колонизаторами, но он настолько неубедительно преподнесен, что читателя не увлекает. Этот изъян автор тщетно пытается исправить, создавая руками ГГ техническую утопию.
Но это и счучно и смешно, в конце-концов, просто неадекватно. Ну, что бы не вооружить индейцев ядерным оружием, или не заставить героев Таинственного острова Ж.Верна построить звездолет? Родоплеменное общество под руководством ГГ строит этакий "Бронетемкин Поносец" и в клочья розносит европейских колонизаторов (причем война, столкновения религий, интересов племен - все остается за скобками произведения). Капитан Немо со своим "Наутилусом" - это просто вершина реализма, на фоне решений Калашникова.
Поскольку в произведении нет основного конфликта, то нет и развязки - как только герой выжил в столкновении с природой и наладил отношения с индейцами, читать уже не о чем, а пособия из серии "Как сделать домну своими руками" бывают и поинтересней.

Начиная с 38 страницы начал закипать мозг.
Но я её дочитал, таки до конца.
Это даже не сказка...

Как-то всё нудненько, действий мало, получилось какое-то перечисление достижений ГГ.

Написано хорошо, но ерунда по сути полная.

читается легко.складно написано.но ахинея.ни чего студент не пмнит или помнит по верхам однако чуть ли не термоядерный реактор слабал.индейцам просто все эти технические штучки нахрен не нужны были.

Автор силён. Порадовал. Жанром только ошибся. Ему бы или в юмористической фантастике нужно осесть, или в детской.