О-хо-хо! До чего же вы умный молодой человек.  Подозреваю, что на ЛитЛайфе вы зарегистрировались только для того, чтобы выложить сей опус. Полтора года рецензии, а она вам до сих пор не дает покоя. Для чего вам это нужно? Лично я перечитала кучу любовной литературы и  могу сказать однозначно. что этот роман не самый худший. Есть гораздо хуже, тупее. глупее, смешнее ( не в смысле юмора, а в смысле абсурда). Могу поделиться ссылками и вы тогда напишете еще пару рецензий и будете  ржать еще дольше и противнее Тем более автор этого произведения не член союза писателей а только начинающий дилетант( не имеющий ни литературного, ни журналистского образования).  Пишет так. как чувствует  Была на телевидении лет 10-15 назад передача РУССКИЕ ГВОЗДИ, которую вел Николай Фоменко.  Очень она мне нравилась, было смешно.  Брался клип хитовой песни, а потом эту песню разбирали по строчкам и каждую строчку доводили до абсурда. и каждый текст начинал звучать иносказательно, с другим смыслом. Ну вот  прямо как у вас. Кстати сцена в лифте  вполне нормально и реально  показана в фильме. И руки зажаты и подняты вверх и бедра прижаты и т.д  Ну что вы никогда при поцелуе стона не издавали? Вроде бы тоже получается стон в рот. Да и рот вполне можно назвать отверстием.   ( В физическом смысле) Ну что еще  У человека очень много внутренних мышц, которые  могут находиться не  подкожно. а глубоко внутри организма. так что все верно. Насчет колличества конечностей.  Все-таки это величина постоянная. Наверное подразумевается. что возбужденный ГГ очень быстро ими действует, все успевает.   Выражение "распадается на тысячи кусков вокруг него" это всего лишь аллегория. Кстати тут я иронизировать не буду. Скажу, что мне даже понравилось описание интимных сцен у этого автора. Потому что она не использует выльгарные словечки типа дырка. норка, створка, пещерка. ракушка и т.д., а использует именно  иносказательные выражения. Ну насчет подсознания  ничего не скажу. у каждого оно свое, не каждый старается выставить его на обозрение, и правильно  делает. Что там у человека в голове, тайна за семью печатями . А внутренняя богиня   это наверное всего лишь реакция на окружающий мир или просто настроение.   Если у меня настроение хорошее, мне хочется станцевать сальсу или танец семи покрывал ( необязательно я это буду делать),плохое- хочется  показать неприличный жест или надуть губы. Все просто!  Лично для меня в книгах  важно. чтобы автор  учитывал хронолгию, чтобы не было нестыковок, чтобы все было логично и объяснимо. чтобы автор прежде чем, о чем-то написать подумал. возможно ли такое. а если возможно. то насколько. Во многих романах многие моменты. что называется шиты белыми нитками или притянуты за уши, даже если ничто не идет по третьему кругу. И здесь кстати тоже полно таких нюансов, вот они меня по-настоящему раздражали. Я бы и сама наверное написала бы парочку любовных романов, но вот на описании  интимных сцен   моя фантазия застопорится. Ну а у автора если она есть. то пусть пишет. Миллионные тиражи о чем-то тоже говорят. Не у всех читателей   iq как у картошки, но тем не менее  книга читается.  Ни великого восторга. ни разочарования у меня нет. Всего доброго!

Прикольный комментарий. Очень нередкое явления для современных "ШЕДЕВРОВ", когда комментарии красочные и эмоциональные, а книга серая и посредственная. И поэтому комментарии читать гораздо интересней.

Тоже с удовольствием прочитала комментарий, очень красочно передали атмосферу книги.Браво

Я согласна с Вами, если читать произведение и искать в нем сюжетные нестыковки. Да на самом деле Вы написалю все по делу, но... Если смотреть через призму любовного романа, то очень даже читабельно. Ведь женщины не обращают внимание на стилистические косяки, их больше интересуют взаимоотношения ГГ, любовь, нежность и пр. именно поэтому они читают эту муть и она им нравится. А сколько языков, рук, ног и других конечнойстей - кому это интересно. Если уж так посмотреть, то что не фильм, так какой-нибудь ляп, и все мы смотрим и нам нарвится, так чего же тогда говорить о книге. Не нравится - не читай!