![Драконова магия [Операция «Поиск во времени». Драконова магия]](http://litlife.club/data/Book/0/224000/224208/BC3_1415161684.jpg?w=100&h=100&q=90)
Цветы для Элджернона
Киз Дэниел
Научная фантастика
Мона Лиза
Премия Небьюла
Ваша оценка книги:
Тридцать лет назад это считалось фантастикой.
Тридцать лет назад это читалось как фантастика. Исследующая и расширяющая границы жанра, жадно впитывающая всевозможные новейшие веяния, примеряющая общечеловеческое лицо, отважно игнорирующая каинову печать «жанрового гетто».
Сейчас это воспринимается как одно из самых человечных произведений новейшего времени, как роман пронзительной психологической силы, как филигранное развитие темы любви и ответственности.
Не зря вышедшую уже в 90-е книгу воспоминаний Киз назвал «Элджернон и я».
☁Dřėąm☁ 1 сентября 2019 10:51
496
комментариев
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Оценка: 10
Samael` 17 июля 2015 06:31
15 комментариев
Оценка: 10
Советую прочитать!
Greywind 14 июля 2015 12:51
496 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 10
Бася17 14 июля 2015 03:37
3 комментария
Оценка: 6
fASTER 11 июля 2015 15:14
23 комментария
Оценка: 10
Evans Alice 20 июня 2015 13:27
2 комментария
Антартес 17 июня 2015 03:36
8 комментариев
Оценка: 10
Ясолнце 15 июня 2015 02:46
738 комментариев Пользователь+, Автор, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 8
Книгу прочла. Отношение двойственное. Вроде, в процессе чтения сопереживала герою и
мышонку,но вот по прошествии времени, когда пишу отзыв, никаких эмоций не осталосьНу, думаю, говорить об отношении к Чарли окружающих смысла нет. Свинское это отношение, и так видно. Что матери, что, окружающих. Не ну, выделяются, конечно, парочка. Отец. Алиса. Как говорится, джентльмен одинаково отнесется и к королеве и к бомжихе. Так и тут. Отношение к таким людям, как Чарли определяют степень развития самого человека.
В общем, мне понравилось. Пробираться через ошибки, когда писал Чарли в начале дневника было мучительно тяжко. Переводчику - браво!!
~ Берегиня ~ 15 июня 2015 02:11
498 комментариев Мастер комментария
Оценка: 10
Чарли они видели не личностью, но средством, не человеком, но подопытным животным. В своем служении науке они совсем позабыли об изначальной цели любого знания - улучшить жизнь человека - и положили на алтарь своих честолюбивых надежд этого самого человека.
Кто может сказать, что является истинным благом? Не было ли благом - со сверхличной, трансцендентной точки зрения, - умственная отсталость Чарли? Его ненавидит собственная мать, над ним издевается весь остальной мир, и лишь некоторые жалеют унижающей жалостью... Но Чарли укутан в теплое одеяло не-знания, он живет в уютном мирке, куда не долетают злые помыслы, мирке, где, для того чтобы тебя полюбили, нужно только стараться быть "хорошим мальчиком". И вдруг одеяло сдергивают, мирок осыпается кучкой обломков, и несчастный ребенок, а затем и отчаявшийся взрослый, сбитый с толку и еще более одинокий, чем прежде, оказывается перед холодным и жестоким фактом: ВСЕ ЛОЖЬ. Его поманили обещанием любви, чувством единения с другими людьми, показали кусочек рая, а затем грубо захлопнули дверь, оставив одинокую фигурку ёжиться под проливным дождем...
Стандарт. Похожесть. Такой же, как все. Как много значат эти слова в человеческом обществе. Так ли сильно мы отличаемся от животных? Слабых унижают, топчут ногами и плюют в душу... Но и сверхсильным нет места среди себе подобных: стадо сбивается в кучу, прочь от инакового, в едином порыве страха и ненависти...
Отчего происходит эта несправедливость? Я не могу сказать. Но перед глазами до сих пор стоит Роза (боже, что за имя для такого зверя!) - лицемерная, тщеславная истеричка, что мучила бедного ребенка из-за страха общественного порицания, рабочие из пекарни, отморозки на улице, жестокие дети, профессора и ученые - все те, кто оказался рабами условностей, глупых ярлыков, неволящих людей больше, нежели умственная осталость или гениальность главного героя книги.
От забитого, глупого, но с большим добрым сердцем, переполненным нерастраченной любви - к разочарованому, непонятому и покинутому гению, от которого отказывается даже любимая женщина. Не зря в романе упомянута любимая книга Чарли - "Потерянный рай" Мильтона. Что лучше - идиот, утверждающий, что "все люди добрые", наивное мировосприятие первочеловеков, или холодный интеллектуал, порывающий с чувствами ради постижения тайн Вселенной, бесконечное одиночество взалкавшего знаний Люцифера? Вечный фаустовский вопрос. Но у героя Дэниела Кизи нет даже возможности сделать самостоятельный выбор, хоть и иллюзорный, не имеющий счасливого исхода... равно как и у мышки Элджернона.
Что ж - можно было бы возразить - ни к чему обвинять светил науки, ведь все вернулась на круги своя, не правда ли? Право же, с чего весь этот шум? Чарли больше не терзают неразрешимые проблемы человеческого существования, он больше не мучается поисками своего места в мире, не задается вопросом: кто я?. Он снова в герметичном шаре, где кажется, что вокруг только друзья...
Но удар нанесен, и по стеклу бегут неумолимые трещинки... Прежде в обществе, в счастливом неведении, после злосчастного эксперимента Чарли вынужден уехать в место, где заветная мечта "стать таким как все" подвергается циничной инверсии... Каким станет Чарли в лечебнице Уоррена - этом приюте отверженных людей? Сохранит ли он человеческий облик? Финал остается открытым...
nadire 15 июня 2015 01:45
239 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 10
Книга для меня оказалась морально тяжёлая, всегда тяжело читать про физически или умственно не здоровых людей. Особенно тяжело было читать про издевательства над Чарли, я не понимаю людей, которые смеются над умственно отсталыми людьми, что за удовольствие они получают издеваясь над человеком, который и так обделен природой, для меня всегда это было выше понимания, очень трудно осознавать, что дети бывают так жестоки, но когда взрослые так делают это ужасно! С мамашей тоже к сожалению мальчику не повезло, живёт на показ, а что соседи скажут, сломать жизнь ребёнку и своей семье только в угоду соседей, верх идиотизма! Хотя в целом книга мне очень понравилась, зря обходила её стороной и этот стиль написания, видно как Чарли эволюционирует и потом возвращается обратно к своему состоянию. Советую читать всем, чтобы не очерстветь душой.
Violetta88 12 июня 2015 09:52
24 комментария
Оценка: 10
KAGRED 10 июня 2015 02:35
23 комментария
Оценка: 10
Глупым быть куда проще, чем умным. Глупым не нужно заботиться о политике. Когда ты глупый, ты не задумываешься о том, что у тебя нет друзей.
Бедный Чарли. Понимать, что ты скоро станешь таким же, каким был раньше, и перестанешь понимать то, что обычному человеку кажется элементарным. Это даже хуже, чем смерть.
Проблема книги - умственно отсталых людей не воспринимают, как полноценных членов общества. Я согласна, они не смогут работать на научной кафедре, но, хотя бы уважать их можно? Разве они не достойны такого же отношения к себе, как и все остальные? Или они просто побочные эффекты? Давайте тогда сразу их в расход, чего уж тут стесняться?
Проблема в том, что пока люди не научатся воспринимать любого человека, будь то инвалид, умственно отсталый, ребенок или старик, равным себе в обычных человеческих правах, наше общество никогда не будет нормальным.
Не вешайте ярлыки на других. Не судите их. Вы же не знаете, почему они так делали или делают. Вся проблема в том, что люди считают, что они самые умные, что они - высшие создания, способные решать судьбу любого живого существа.
После прочтения книги стала по-другому воспринимать учащихся в нашей школе людей с небольшими умственными отклонениями. Вообще по-другому к людям относиться начала. И ко всему, что меня окружает.
Usma 9 июня 2015 05:41
81 комментарий
Оценка: 5
Как правило читая книги в процессе перенимаю эмоции персонажа в этих событиях.Переживания, страх, слёзы, любовь, доброту и т.д. Но, тут в не ощущала ни чего кроме какой-то неприязни, от героя к самому себе и страху к окружающему его миру в котором он постигал полное разочерование. Было скучно читать т.к особого развития событий не было. Уже в середине книги было ясно чем она закончится, не было какой-то интриги сюжет не захватывыает! Ни чего принципиального нового произведение не несет. Единственные эмоции-жалость к главному герою умственно-отсталому инвалиду в начале.
.Я до сих пор искренни удивлена, тем каким ажиотажем она пользуется, как по ней все сохнут. Вроде бы премии полученные ей должны говорить сами за себя, но для меня была скука смертная, сплошная хандра!
Книга ни чем не удивила, какие выводы можно вынести из прочтения?! О том, как не красиво издеваться над больными и обделенными ?! Ну это уже вопрос воспитания. Лично у меня это присутствовало всегда, и если вы задумались над такими вещами только по факту прочтения популярных книг то в нашем обществе совсем беда!))
Vera. 8 июня 2015 09:36
2 комментария
Оценка: 10
Koletta13 5 июня 2015 19:10
90 комментариев
Оценка: 10
Пользователь не найден 15 мая 2015 07:26