Прочитала. И вот сижу в расстерянности перед клавиатурой... Внутри что-то ворочается, тихо вздыхает, плачет и просится на волю... но как выпустить слова из клетки груди, как облечь в форму то, на что не хватает красивых фраз? Я не писатель, и вряд ли у меня получатся столь емкие и неожиданные образы, какие родились у Маркуса Зусака при написании его книги...
Хочу поэтому поблагодарить девчонок из КЧ за их отзывы: у вас вышло выразить то, что сейчас мучает меня, над какими-то вещами задуматься, что-то переосмыслить...
Здесь уже неоднократно сказано о необычной форме повествования. Это и правда очень специфично. Смерть. Но ни тебе светящегося коридора, ни церковной музыки. Есть только странная метафизическая фигура, уносящая души на руках. Смерть персонифицированна, овеществлена, оттого и все происходящее воспринимается как жуткая реальность, от которой никуда не скрыться. Но у Смерти есть сердце. В отличие от Гитлера и "отфюреленных" людей... Странный диссонанс. Какой-то переворот мироздания.
Есть также в книге "отрясательница слов". Так и вижу: клубящиеся вихри хаоса, а внутри этого клубка страшных слов и кошмарных деяний - ребенок, держащий в руках книгу из перекрашенных страниц "Майн Кампф". Такой глубокий в своей простоте символ мира...
А еще из головы почему-то не выходят те 4 гвоздя. Может быть, это и малозначимая деталь. А может, то символ очищающего страдания...

Вокруг тебя шумят дела, бегут твои года...
Может ли быть на свете более честный рассказчик, чем Смерть? Вряд ли. Ведь это самый беспристрастный свидетель событий, в глазах которого все равны. Такому персонажу нет дела до титулов и званий, до людских достижений и грехов, поэтому изложенная его устами история не может быть эмоциональной и живой. Наверное, именно такое изложение и подвело автора в моих глазах. Скупая на эмоции книга, заставляющая не сопереживать, а скорее недоумевать над тем, что в ней так яростно выставляют несчастными созданиями немецких солдат под Сталинградом. Серьёзно?! Разве агрессоры, уничтожившие миллионы жизней, могут вызывать жалость? И ладно бы речь шла об одном-двух героях книги, но нет, речь идёт об общей массе немцев, попавших в Россию. Нет сочувствия к стране, вынужденной защищать свои семьи и дома огромной ценой, зато немцы бедные и несчастные, ведь их ко всему принуждает Гитлер. Пусть немецкий народ первым пострадал от действий фюрера, но ведь именно этот народ пошёл за ним и продолжал идти до самого конца. На самом деле, наиболее печальной в книге является тенденция "обелять" преступников, показывая, как они не хотели совершать то, что сделали. И такой моды мне не понять.
Маркус Зусак явно и неприкрыто пытается манипулировать читателями, снова и снова давя на одни и те же болевые точки. Лично во мне такая манера написания вызывает прямо противоположные чувства, отчего количество негатива только возрастало. Даже война глазами детей не спасала положения. Бывают книги, которые без лишних слов умеют продемонстрировать страдания людей, и их чувствуешь каждой клеточкой своего тела, а вот в "Книжном воре" атмосферы нет. Ещё одним минусом стало то, что каждый поворот сюжета рассказывается заранее. Когда авторы так поступают, мне становится очень скучно и тоскливо.
Мне не понравился язык, о который я спотыкалась, не понравились заумные фразы, применяемые не к месту, и я не оценила посыла книги. То есть немцы сначала уничтожили своих соседей евреев, а потом на примере одной семьи нам пытаются доказать, якобы они могли быть и другими. Даже не знаю, что хуже: попытка оправдать хоть кого-то из них или то, что Хуберманы боялись своих же знакомых.
Изначально я поставила книге оценку повыше за оригинальный подход к изложению от лица Смерти и любовь героини к книгам, однако, по мере написания рецензии, поняла, что в памяти остались в основном негативные эмоции от прочитанного, поэтому пришлось оценку снизить. Теперь в моей коллекции непонятых шедевров стало на одно произведение больше.