Облачный атлас

Страниц: 143
Символов: 976445
В избранное добавлена 425 раз
Прочитали: 115
Хотят прочитать: 343
Читают сейчас: 28
Не дочитали : 13
ID: 117673
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Английский
Книга закончена
Год печати: 2007
Издательство: Эксмо, Домино
Город печати: Москва, Санкт-Петербург
Создана 28 октября 2010 12:57
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.75 / 10

106 75 22
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

«Облачный атлас» подобен зеркальному лабиринту, в котором перекликаются, наслаиваясь друг на друга, шесть голосов: нотариуса середины девятнадцатого века, возвращающегося в США из Австралии; молодого композитора, вынужденного торговать душой и телом в Европе между мировыми войнами; журналистки в Калифорнии 1970-х, раскрывающей корпоративный заговор; мелкого издателя — нашего современника, умудрившегося сорвать банк на бандитской автобиографии «Удар кастетом» и бегущего от кредиторов; клона-прислуги из предприятия быстрого питания в Корее — стране победившего киберпанка; и гавайского козопаса на закате цивилизации.

Впервые на русском — новый монументальный шедевр от автора знаменитого «Сна №9», также вошедший в шортлист Букеровской премии.

Марина)))
6 ноября 2019 11:54
Оценка: 10
Ругать всегда легче.
А что говорить когда в голове одни банальные ох! и ах! Закрыла последнюю страничку, но послевкусие осталось немного странное, не похожее на другие, но приятное и запоминающееся надолго. В голове прочно засели образы из экранизации, которую пересматривала не один раз, всё пытаясь понять из нее что-то новое. Наконец добралась до книги и поняла то, что не нужно искать глобальных знаков или причин крепко переплетенных историй. Судьбы пересекаются, накладываются лишь мимолетно, как дежавю, как запах чего-то родного, но позабытого. Единственное, что я нашла объединяющее - это сила воли и борьба против системы. Против рабства, против общественного мнения, против могущества денег, против уготованного будущего на ближайшие годы, против политики государственной системы. А еще повторяющаяся мысль о том, как цивилизация и доводы разума не могут устоять перед воинственной дикостью. Ведь именно эта воинственность гораздо изобретательнее, беспощаднее, а потому всегда вооружена гораздо лучше. Причем не важно на какой ступени развития находится человечество: размахивает копьями, как аборигены Австралии и Конны, или как Потребители, оснащены самыми невероятными достижениями  прогресса. Запомнилось рассуждение о том, почему именно "белые" люди обладают более мощным оружием. Более цивилизованны или просто наиболее злобны и жадны до власти и денег? Почему оно им дает право считать себя выше/цивилизованнее многих других рас?
Закон и Цивилизация не всегда одно и то же, вишь, у Конов закон имеется, а вот Цивилизацией даже не пахнет
Книга увлекала и завлекала. Пусть я не бежала к ней в каждую свободную минуту, пусть не все герои завоевали мою симпатию, но стоило открыть книгу, и оторваться было трудно. Хочется поблагодарить переводчика. Задача перед ним стояла трудная. В каждой истории свой стиль, свои особенности речи построения фраз.
Книжный и экранизированный сюжет действительно отличается ,но я не представляю как бы такой текст уместился в киношный формат. Так что приму и пойму. Единственное что меня покоробило после прочтения -это слишком быстрый, дробленый микс экранизации. В книге истории более цельные и потому более понятно.
Советовать кому-то к прочтению, наверное не возьмусь. Эта книга из тех, что либо нравятся, либо нет.
От меня высший балл за не пустую историю, которая вроде бы фантастична, но в то же время очень реальна и актуальна.
~ Берегиня ~
19 марта 2016 21:11
Оценка: 10
Едва ли мой 10-балльный отзыв кого удивит своей новизной/оригинальностью/глубиной проникновения в текст. Здесь я с удовольствием присоединяю свой тонкий голосок к высокорейтинговым рецензиям-одам/гимнам/панегирикамSinging.
С другой стороны, что есть любой океан, как не множество капель?
Достойное произведение, которое нечасто встретишь в такой  мыльно-пузырьковой номинации как "интеллектуальный-бестселлер-читает весь-мир". Прочитать книгу определенно стоит и тем, кто не знаком с этим произведением вовсе, и тем, кто смотрел только фильм (последний ощутимо романтизирован, особенно история Сонми, не говоря уже об изменении композиции, о чем упомянул эй толстый. Всё это невольно лишило экранизацию значительной части идейно-смыслового багажа).
Поэтому - всем сильным духом и храбрым сердцем удачного путешествия по Облачному атласу Дэвида Митчелла;).
  • 1
  • 2
  • »
  • На странице:
Юлия
9 июня 2014 09:52
Замечательная книга в книге, а в ней ещё и ещё книга...
TatianaKz
3 марта 2014 13:19
Оценка: 10
Книга для тех кто привык думать и задумываться в этой жизни. Остальные не поймут. Шедевр!!! Высший балл.............
_Rain_
28 января 2014 10:49
Не могу сказать, что книга увлекла с первых страниц. Начало было скучновато. Но так как я примерно представлял, что будет дальше, не забросил чтение. И не пожалел.
Фильм тоже на пятёрку с плюсом. Но иначе и быть не могло. Вачовски порадовали снова.
эй толстый
31 декабря 2013 06:12
Оценка: 10
Прежде чем взял в руки книгу несколько раз пересмотрел фильм (настолько он понравился), а уже потом нашел сам роман и прочел первоисточник.
После ознакомления с оригиналом восхищение картиной отчасти возросло (мягко говоря поражен тем, как режиссерское трио вообще решилось на экранизацию, текст настолько объёмен и стилистически сложен при воспроизведении на экране (повествование от первого лица, язык каждого из персонажей уникален и может быть передан только при чтении), проще разбить всё на несколько частей и пустить в прокате через небольшие промежутки времени).
Но было и разочарование, дело даже не в тех сценах, что сценаристы выбросили из книги (если истории Адама Юинга, Луизы Рэй или Тимоти Кавендиша переданы более или менее верно, то в письмах Роберта Фробишера и Закри уже многое опущено и выправлено, ну а Оризон Сомни 451 местами изменен до неузнаваемости), очевидно авторы картины посчитали книгу запутанной. Все композиционно сложные моменты выправлены, по ходу повествования разбросанно куча подсказок, что в итоге приводит к совершенно другому звучанию и итоговому смыслу.
Мысль автора в моей трактовки выглядит следующим образом.
Прошлое все более погружается во мрак пока вовсе не исчезнет, значение имеет лишь настоящее (здесь и сейчас). Оно (настоящее) влияет на прошлое, все более и более выпрямляя его, и предает ему вид принятый и утвержденный в текущий момент. Этот процесс безостановочен, все то, что мы прочтем сейчас как только наши глаза перейдут на другую строчку станет прошлым, будет иным через десять минут, через месяц выдохнется и изменится до неузнаваемости, через год размоется временем и будет жить лишь в нашей памяти, через десятилетие уже не будет иметь не какого значения (круги на воде и колебания от упавшего булыжника самые сильные и значительные в начале своего колебательного движения, дальше больше, они растворяются, сглаживаются и тают, океан остается мудрым, молчаливым и вечным, так ли важно для настоящего и будущего кто в реальности выиграл в Пунических войнах или кто был человеком в Железной маски) .
Единственное, что соединяет реальное прошлое и виртуальное будущее это безымянная душа способная осознать момент настоящего, но беспамятная и немая в миг перерождения. Память души это память эмоциональная и чувственная, она не способна удержать внутри себя множество цифр, дат или отдельных фактов, в ней остаются лишь мгновения радости, тоски, горя или счастья. Ну а опознавательными маркерами для души служат события вызывающие эти эмоции.
Каждая из историй (повествовательно поучительная или смешная, детективная или трагичная) очень очаровательна и временами звучит торжествующе.
Gerda
16 июля 2013 06:32
Оценка: 10
Читала полгода назад, очень увлекла, прочитала на одном дыхании, до сих пор впечатление чего-то светлого от прочтения.
Танзания
7 января 2013 08:26
Честно пыталась увлечься. Честно прочла до середины книги. Не увлеклась. Не стала дочитывать. Возможно, не мой формат, так сказать
little_dream
1 декабря 2012 13:35
Оценка: 8
Книга, составленная из отдельных историй. Каждая сама по себе интересна, но с трудом прослеживается объяединяющая их нить
  • 1
  • 2
  • »
  • На странице: