Я, к сожалению, купилась на восторженные отзывы и начала читать эту книгу. Дважды. Первый раз бросила, не дочитав даже до середины, потом, решив что такое большое число людей ошибаться не может, начала снова и, буквально, заставила себя добить ее. Что ж, этот опыт показал, что нужно прислушиваться к своей интуиции.
Недостатков у книги не много, но они полностью перечеркивают достоинства.
Первый и самый глобальный - главная героиня. Двуличная, унижающая друзей, грубая, неблагодарная, неприятная, никого не ценящая, бессовестная - это лишь те качества, которым есть прямое доказательство в тексте. Ну и конечно она все знает, все умеет и все окружающие люди и нелюди жалкие существа по сравнению с ней, типичная "МериСью", да еще и с мерзким характером.
По моему мнению, делать главным героем персону столь сомнительных качеств - опрометчиво. Она вызывает только негативные чувства, ей не хочется сопереживать, ничто не заставляет беспокоиться о ее судьбе. Признаться честно, всю книгу во мне нарастало желание увидеть как кто-нибудь поставит ее на место, ответит на ее хамство, откажется ей помогать, но нет, этого не случилось. Все окружающие восхищены ею, как бы старательно она не вытирала о них ноги. Отвратительно.
Так же не ясно зачем автор сделала главную героиню дознавателем. С тем же успехом она могла быть сотрудником МИДа, или какого-нибудь другого органа власти, или же вообще можно было придумать должность специально для нее/этого мира/этой книги. Редко когда совпадает знание предмета и умение этот предмет занимательно описать. В любом случае, в действиях главной героини есть лишь эпизодические намеки на соответствие заявленной должности. Большей частью она ведет себя как детектив-любитель.
Вторым минусом идет собственно детективная линия. Героиня не делает НИЧЕГО. Она плывет по течению, не предприняв ни одного самостоятельного шага. Или за нее все делают другие, или судьба подкидывает ситуации, открывающие информацию. Часто эту самую информацию, приводящую, например, к уменьшению количества подозреваемых, автор просто не сообщает, пропуская кусок текста, мол: "...и тут он ей все рассказал. ..." точка. И это все?! Строить детективную линию на придуманности мира - это все равно, что выставлять читателя идиотом. В этом нет, детектива, в этом есть рассказ об обычаях и характерах: убийство произошло из-за такого-то и такого-то обычая. Все, дело раскрыто. Ерунда какая-то.
Ну и третье - заявленный юмор. Его нет. Есть попытки главной героини тонко издеваться над окружающими, но, на поверку, получается простое хамство.
К сожалению, ничего кроме досады за напрасно потраченное время, книга не вызвала.

Нет, не понравилось. Ни главная героиня, которая мнит себя на голову выше всех остальных, а на деле кроме профессиональных достоинств не обладает больше никакими (для меня совершенное отсутствие эмоций, мерзкий характер и абсолютное неумение ладить с людьми достоинствами не являются); ни само повествование - слишком затянуто, а упоминание змеи во всех формах по несколько раз на страницу откровенно раздражало; ни детективная линия, которая по сути своей как таковой не являлась, как верно было замечено одним из читателей ранее - никаких фактов предоставлено не было - было убийство, из нескольких подозреваемых остался один - почему, на каком основании - всё это остается за завесой тайны.
И мне вот удивительно, почему если мужчину назовешь бабой, для него это оскорбительно, а когда главную героиню называют мужиком это считается комплиментом.
В общем, даже несмотря на то что мне не очень близок образ бой-бабы, но подобная героиня у Измайловой для меня была в несколько раз органичнее этой, поэтому мой выбор в пользу "Случая из практики".