Изменить стиль страницы

  Во Ф.-на-М. — университет им. И. В. Гёте, Философско-теологический институт, Высшая школа искусств, педагогический институт, Франкфуртский научно-исследовательский атомный центр; «Немецкая метеослужба». Музей И. В. Гёте, который родился во Ф.-на-М. Зоосад. Метрополитен.

  И. А. Басова.

  Первое упоминание о Ф.-на-М. относится к 794 (Franconofurd — франкский брод). Был первой столицей (до начала 10 в.) Восточно-Франкского королевства. С 1152 место избрания германских королей, а затем императоров «Священной Римской империи» (с 1562 место коронации последних). В 1372—1806 вольный имперский город, в 1806—13 в составе Рейнского союза, в 1815—66 вольный город Германского союза и место заседаний его союзного сейма. В 1866 вошёл в состав Пруссии. С конца 19 в. крупный промышленный центр Германии. С 1949 в составе ФРГ.

  Старый город (с многочисленными памятниками средневекового зодчества) был почти полностью разрушен в 1943—45 (преимущественно в результате англо-американских бомбардировок). В 1950—60-е гг. возведены новые жилые кварталы с обширными зелёными зонами (в основном, архитектор Х. Хеннинг), многочисленные высотные здания, проложены широкие проспекты. Среди реставрированных исторических построек — романский пфальц (укрепленная княжеская резиденция) Зальхоф (12 в.), готический собор Санкт-Бартоломеус (около 1250 — 16 в.) и др. церкви; «Рёмер» (ратуша из 7 отдельных зданий, 15—18 вв.), «Каменный дом» (с 1464), «Соляной дом» (около 1600). К примечательным зданиям и комплексам 20 в. относятся: Раунхейм и др. рабочие посёлки близ города, возведённые в 1925—30, архитектор Э. Маем; бывшее здание управления фирмы «И. Г. Фарбениндустри» (1928—1930, архитектор Х. Пёльциг). Штеделевский художественный институт (европейская живопись и графика 15—20 вв.), Городская галерея (собрание скульптуры), Музей художественных ремёсел.

  Лит.: Archiv für Frankfurts Geschichte und Kunst, Fr./M., 1839 —; «Frankfurt — Lebendige Stadt», Fr./M., 1956—.

Большая Советская Энциклопедия (ФР) i008-pictures-001-289631968.jpg

Франкфурт-на-Майне. Эшенхеймские ворота. 1428.

Большая Советская Энциклопедия (ФР) i008-pictures-001-295852308.jpg

Франкфурт-на-Майне. Вид города со стороны р. Майн.

Большая Советская Энциклопедия (ФР) i009-001-229975919.jpg

Франкфурт-на-Майне.

Большая Советская Энциклопедия (ФР) i010-001-267535155.jpg

Франкфурт-на-Майне. Жилой район (построен в 1961—68).

Франкфурт-на-Одере

Фра'нкфурт-на-О'дере (Frankfurt an der Oder), город в ГДР, порт на р. Одер. Административный центр округа Франкфурт. 70,8 тыс. жителей (1974). Ж.-д. узел; автострадой связан с Берлином. Торговый центр, через Ф.-на-О. осуществляется значительная часть торговли ГДР с Польшей и СССР. Заводы полупроводников и лёгких конструкций, хлопчато-бумажная, металлообрабатывающая, деревообрабатывающая, пищевая промышленность. Город с 1253; с 14 в. важный центр торговли с восточно-европейскими странами.

Франкфуртская школа

Фра'нкфуртская шко'ла, направление в немецкой философии и социологии 20 в., которое сложилось в 30—40-х гг. вокруг возглавлявшегося с 1931 М. Хоркхаймером института социальных исследований при университете во Франкфурте-на-Майне. В 1934—39, после эмиграции из Германии Хоркхаймера и большинства его сотрудников в связи с приходом к власти нацистов, — в Женеве и Париже (при Высшей нормальной школе), с 1939 — в США при Колумбийском университете, с 1949 в ФРГ — во Франкфурте-на-Майне (после возвращения Хоркхаймера, Адорно и др.). Главные представители — Т. Адорно , Э. Фромм , Г. Маркузе , Ю. Хабермас . Основной орган — журнал «Zeitschrift für Sozialforschung».

  В развитой в 1930-е гг. философско-социологической «критической теории общества» (Хоркхаймер, Маркузе) Ф. ш. пыталась сочетать элементы критического подхода К. Маркса к буржуазной культуре с гегельянскими и фрейдистскими идеями. Восходящее к М. Веберу понятие «рационализации» трансформируется в одно из центральных понятий философии культуры Ф. ш.: анализ внутренних противоречий «просвещения», отождествляемого с рациональным овладением природой вообще, становится ключом к пониманию культуры и общества нового времени, и в частности — «массовой культуры» и «массового общества» 20 в. («Диалектика просвещения» Хоркхаймера и Адорно, 1948). Гегелевская диалектика преобразуется в антисистематическую «отрицательную диалектику»; одно из центральных мест занимает проблематика отчуждения .

  Послевоенный период характерен углублением противоречий среди представителей Ф. ш., отразившимся, в частности, в спорах между Фроммом и Маркузе (1950—60-е гг.), в отходе многих молодых представителей Ф. ш. от идей её основоположников (эволюция Хабермаса и др.), что привело по существу к распаду школы в начале 70-х гг. Ф. ш. оказала значительное влияние на развитие немарксистской социальной и философской мысли в ФРГ и США и на теоретическое оформление идеологии т. н. «новых левых» (хотя Адорно и Хоркхаймер, а также Хабермас отмежевались от леворадикальных тенденций этого движения).

  Лит.: Социальная философия франкфуртской школы, М., 1975; Die «Frankfurter Schule» im Lichte des Marxismus, Fr./M., 1970; Rohrmoser G., Das Elend der kritischen Theorie, Freiburg, 1970.

Франкфуртский мир 1871

Фра'нкфуртский мир 1871, мирный договор между Германией и Францией, завершивший франко-прусскую войну 1870—71 . Основные положения Ф. м. содержались в прелиминарном мирном договоре, подписанном 26 февраля 1871 в Версале. Мирный договор был подписан 10 мая во Франкфурте-на-Майне. Франция уступала Германии Эльзас и северо-восточная часть Лотарингии и обязывалась уплатить 5 млрд. франков контрибуции (1,5 млрд. в 1871, 0,5 млрд. в 1872, 3 млрд. до марта 1874). На территории Франции оставались германские оккупационные войска, вывод которых должен был осуществляться по мере выплаты контрибуции (расходы по содержанию оккупационных войск возлагались на Францию). Ф. м. способствовал усилению Германской империи. Он углубил германо-французские противоречия и стал фактором нарастания напряжённости в Европе. Условия Ф. м. были аннулированы Версальским мирным договором 1919 .

  Публ.: Clercq М. de, Recueil des traités de la France, t. 10, P., 1872, p. 472—80.