В 1932 в Москве был организован научно-исследовательский институт С. м., в 1937 учреждена должность Главного судебно-медицинского эксперта Наркомздрава СССР. Издаётся журнал «Судебно-медицинская экспертиза» (с 1958), создано (1946) Всесоюзное научное общество судебных медиков. С. м. преподаётся в высших медицинских и юридических учебных заведениях. Развитию С. м. способствовали работы М. И. Авдеева, В. М. Смольянинова, В. И. Прозоровского, В. Ф. Червакова и др. Среди работ зарубежных учёных наиболее известны труды Д. Моди (Индия), Л. Ваххольца и В. Гживо-Домбровского (ПНР), А. Тодорова (НРБ), М. Миловановича (СФРЮ), О. Прокопа (ГДР), Б. Мюллера и А. Понсольда (ФРГ), Ч. Джерина, А. Франкини (Италия), Л. Дероберта и Л. Роша (Франция), Е. Шомоди (ВНР), Ю. Рекаллио (Финляндия), М. Хелперна (США) и многих др. В 1938 организована Международная академия судебной и социальной медицины (с 1961 в неё входят советские медики). За рубежом издаются журналы «Zacchia» (Roma, с 1921), «Annales de medecine legale et de criminologie et de police scientifique» (P., 1921—67, с 1968 под названием «Medecine legale et dommage corporel»), «Medico-legal journal» (Camb., 1901—41, с 1973 под названием «Medicolegal society»), «Journal of forensic sciences» (Phil., с 1956) и др.

  Лит.: Авдеев М. И., Курс судебной медицины, М., 1959; Громов А. П., Курс лекций по судебной медицине, М., 1970.

  А. П. Громов, В. В. Томилин.

Суде'бная пра'ктика, 1) деятельность судов по применению законов при разрешении конкретных дел. 2) Определённая тенденция разрешения судами отдельных категорий дел с учётом вступивших в законную силу решений судов, прежде всего судов высшей инстанции. С. п. способствует единообразию в применении законов судами. В СССР в руководящих разъяснениях Пленума Верховного суда СССР и Пленумов Верховных судов союзных республик обобщается опыт деятельности всех судов, конкретизируются отдельные нормы, даются указания судам, как следует правильно понимать и применять законы, на примере конкретных дел отмечаются ошибки судов при их решении. Следуя этим указаниям, суды на всей территории СССР применяют законы так, как это вытекает из их толкования Верховным судом (см. Толкование закона ). С. п. играет важную роль в совершенствовании законодательства, так как в процессе применения законов судами проверяется эффективность действующих норм, выявляются пробелы, противоречия и прочие недочёты действующего законодательства.

  В ряде буржуазных государств С. п. рассматривается как источник права , создаёт новые нормы (например, в форме прецедента ). Это означает, что при решении конкретного дела суд может сослаться на решение аналогичного дела, опубликованное в официальном сборнике С. п.

Суде'бная психиатри'я, отрасль психиатрии, которая изучает нарушения психической деятельности человека применительно к некоторым нормам уголовного и гражданского права и процесса, выражающим отношение закона к психически больным и к лицам, чья психическая полноценность вызывает сомнение. В соответствии с этим С. п. в первую очередь исследует медицинские (психиатрические) основания, по которым исключается способность лица нести ответственность за совершенные им деяния, а также способность приобретать гражданские права и выполнять гражданские обязанности. По советскому уголовному праву деяние, совершенное в невменяемом состоянии, не считается преступлением, а лицо, его совершившее, — преступником (см. Невменяемость ). Объектами изучения С. п. являются также свидетели и потерпевшие , психическая полноценность которых вызывает сомнение. В области гражданского процесса задача С. п. — определить возможность истца или ответчика понимать значение своих действий и руководить ими, на основании чего суд решает вопрос о их дееспособности , о необходимости установления опеки , о действительности сделок , совершенных в период расстройства психической деятельности. Наличие (или отсутствие) психического заболевания, тяжесть вызванных им нарушений психической деятельности определяются судебно-психиатрической экспертизой, назначаемой органами дознания или следствия, судом.

  Наряду с судебно-психиатрической экспертизой в задачи С. п. входит изучение общественно опасных действий душевнобольных в целях их предупреждения; важным звеном его является применение мер медицинского характера (в том числе принудительного лечения) к этим больным.

  В СССР судебно-психиатрическая экспертиза находится в ведении органов здравоохранения. Научно-методическое руководство С. п. осуществляется Центральным научно-исследовательским институтом судебной психиатрии им. профессора Сербского.

  Лит.: Лунц Д. Р., Советская судебная психиатрия, М., 1970; Судебная психиатрия, 2 изд., М., 1971.

  Д. Р. Лунц.

Суде'бная психоло'гия, отрасль науки, изучающая особенности проявления закономерностей психической жизни в области предупреждения преступлений судопроизводства , исправления и перевоспитания преступников. С. п. исследует психологический «механизм» проникновения в сознание и укоренения антиобщественных взглядов и привычек, процесс формирования и реализации преступных целей и мотивов; влияние особенностей психики лиц, участвующих в судопроизводстве, на их позицию по делу, на содержание их объяснений и решений и т. д.

  Данные С. п. используются в криминалистике при разработке приёмов и тактики следственных действий (в том числе связанных с изучением личности обвиняемого), при оценке эффективности мер уголовного наказания и разработке рекомендаций по их применению, при разработке мер предупреждения преступлений и изучении причины преступности.

Суде'бная рефо'рма 1864, в России реформа судебной системы и судопроизводства; самая последовательная из буржуазных реформ 60—70-х гг. (см. также статьи Крестьянская реформа 1861 , Земская реформа 1864 ). Вызванная развивавшимися в стране капиталистическими отношениями, С. р. отразила классовые интересы буржуазии. Проводилась на основе судебных уставов, принятых 20 ноября 1864: «Учреждение судебных установлений», уставы уголовного и гражданского судопроизводства, устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. На окраинах России уставы вводились со значительными изменениями; окончательно процесс был завершен лишь к 1896.

  В судебных уставах отражён ряд буржуазных принципов судоустройства и судопроизводства: отделение суда от администрации, несменяемость судей и следователей, создание суда присяжных, учреждение адвокатуры, провозглашение гласности, устности и состязательности процесса, свободная оценка доказательств; выборность некоторых судебных органов (мировых судов). Вместе с тем С. р. сохранила ряд элементов прежнего сословного суда: участие в процессе сословных представителей, особая подсудность дел высших должностных лиц, сохранение крестьянских, «инородческих» и духовных судов и др.

  Были созданы две системы судов — мировые и общие. Мировые суды рассматривали мелкие уголовные и гражданские дела. Создавались мировые суды в городах и уездах. Как правило, каждый уезд составлял мировой округ (всего было создано 108 округов), разделявшийся на мировые участки. Участковые мировые судьи осуществляли правосудие единолично. Выбирались мировые судьи (участковые и почётные) уездными земскими собраниями (в столицах — городскими думами) и утверждались в должности 1-м департаментом Сената. Апелляционной инстанцией для участковых судей был съезд мировых судей, состоявший из всех мировых судей (в том числе и почётных мировых судей) округа. Надзор за органами мировой юстиции осуществляли министр юстиции, судебные палаты и кассационный департамент Сената. В прибалтийских губерниях, на Северном Кавказе и в Закавказье мировые судьи не избирались, а назначались министром юстиции; в Польше в сельской местности мировых судов не было вообще, в городах мировые судьи назначались правительством.