В условиях развитого социалистического общества под воздействием научно-технической революции осуществляются прогрессивные изменения в профессиональной подготовке и квалификации Р. с., происходит рост культурно-технического уровня трудящихся, труд во всё большей степени приобретает творческий характер, стираются различия между работниками физического и умственного труда.

  Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1, гл. 4, 5, 17— 24, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23; Ленин В. И., Речь на 1 Всероссийском съезде по внешкольному образованию, Полное собрание соч., 5 изд., т. 38; его же. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата, там же, т. 39; Современный рабочий класс капиталистических стран. (Изменения в структуре), М., 1965; Гаузнер Н. Д., Научно-технический прогресс и рабочий класс США, М., 1968; Социальные проблемы современной научно-технической революции, М., 1969; Социально-экономические проблемы использования рабочей силы, М., 1973.

  А. А. Хандруев.

Рабо'чая смесь, смесь паров топлива и воздуха, поступающая в цилиндры двигателей внутреннего сгорания или образующаяся в них, и остаточных газов; продукты сгорания Р. с. являются рабочим телом для преобразования тепловой энергии сжигаемого топлива в механическую работу. Основной параметр, характеризующий массовый состав Р. с., — коэффициенты избытка воздуха a = L/L, где L — действительное количество воздуха в Р. с. (кг); L — количество воздуха, теоретически необходимое для полного сгорания топлива в Р. с. (кг). Р. с. при a < 1 называются «богатыми», а при a >1 — «бедными»

Рабо'чее вре'мя, 1) мера продолжительности участия работника в общественно организованном труде; установленное законом или на основе закона время, в течение которого работник должен выполнять свои трудовые обязанности. Р. в. измеряется продолжительностью рабочего дня, рабочей недели, рабочего месяца, рабочего года. В условиях капитализма Р. в. — объект ожесточённой классовой борьбы (см. Рабочий день). Закономерностью социализма является сокращение Р. в. и увеличение свободного времени по мере развития производительных сил. В СССР нормирование продолжительности Р. в. рабочих и служащих осуществляется государством при участии профсоюзов. Советское трудовое законодательство предусматривает: нормальное Р. в. (41 час в неделю), сокращённое Р. в. и неполное Р. в. (устанавливается по соглашению работника и администрации). Для некоторых категорий работников установлен ненормированный рабочий день (см. также Рабочая неделя, Рабочий год). 2) Единая мера общественной оценки различных затрат труда (общественно необходимое Р. в.) (см. Общественно необходимый труд, Стоимости закон, Экономии времени закон).

  Ю. П. Орловский.

Рабо'чее движе'ние международное, см. Международное рабочее движение.

«Рабо'чее движе'ние в Росси'и в XIX ве'ке», документы и материалы, 4 тома (каждый в 2 частях), издание Главного архивного управления, Центральных государственных исторических архивов в Москве и Ленинграде. При составлении сборников широко использованы фонды центральных и местных архивов. Значительная часть документов опубликована впервые. Каждая книга содержит хронику рабочего движения, указатели предприятий, имён и др. приложения, 1-й том (1951; 2 изд., 1955) посвящен волнениям крепостных и вольнонаёмных рабочих России в 1800—60; 2-й том (1950) охватывает события рабочего движения 1861—1884; 3-й том (1952) — период 1885—94 и 4-й (1961—63) — период 1895—1900.

«Рабо'чее де'ло», непериодический журнал сторонников оппортунистического течения в российской социал-демократии — «экономизма», орган «Союза русских социал-демократов за границей»; выходил с апреля 1899 по февраль 1902, всего 12 номеров в 9 книгах. Редакция (В. П. Иваншин, В. Н. Кричевский, П. Ф. Теплов, с 1900 — А. С. Мартынов) находилась в Париже, типография — в Женеве. В № 1 «Р. д.» в программной статье борьба за экономические интересы пролетариата объявлялась основой всей социал-демократической деятельности, преувеличивалась роль стихийности в рабочем движении. «Р. д.» стремилось затушевать противоречия между революционными марксистами и «экономистами». Претендуя на роль теоретиков социал-демократии, члены редакции разработали т. н. «теорию стадий» развития социал-демократического движения, согласно которой политическая борьба отодвигалась в далёкое будущее. Критика позиции «Р. д.» дана В. И. Лениным в книга «Что делать?»: «...“Рабочее Дело”... всего полнее, всего рельефнее выразило не последовательный “экономизм”, а тот разброд и те шатания, которые составили отличительную черту целого периода в истории русской социал-демократии» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 6, с. 5).

«Рабо'чее зна'мя», название несколько социал-демократов групп в России (Петербург, Белосток, Киев, Гродно, Каунас и др.), возникших в 1898 (в период организационной раздробленности, идейного разброда и шатаний, переживавшихся российской социал-демократией в конце 19 — начале 20 вв.) и существовавших до 1902. Группы «Р. з.» образовались из групп рабочих-революционеров, вышедших из местных социал-демократических организаций, руководство в которых захватили сторонники оппортунистические течения — «экономизма». Выступая против ограничения рабочего движения экономической борьбой, призывая пролетариат к активным политическим действиям, члены групп «Р. з.» в то же время проповедовали организационный оппортунизм — отрицали централистский принцип построения партии. Политические взгляды членов групп «Р. э.» не были однородными, часть их тяготела к народническому направлению (см. Народничество). Связи между группами «Р. з.» не были регулярными. За время своего существования группы издали 3 номера газеты «Рабочее знамя».

  Петербургская группа «Р. з.» объявила себя в 1898 «Русской социал-демократической партией», претендовала на объединение вокруг неё др. социал-демократических групп, противопоставляла себя РСДРП, образование которой провозгласил 1-й съезд РСДРП в марте 1898. Группа создала в Петербурге ряд рабочих кружков, организовывала стачки, распространяла нелегальную литературу; подвергалась полицейским разгромам.

  В 1901 часть членов групп «Р. з.» примкнула к ленинской «Искре» (С. В. Андропов, В. П. Ногин, А. А. Сольц и др.), позднее другая часть — к партии эсеров.

  Лит.: Ленин В. И., Полн. собр соч., 5 изд., т. 7, с. 464—65 (см. также Справочный том, ч. 1, с. 528).

  Д. К. Митропольский.