В современных условиях организационные формы М. в. т. изменяются как составная часть общих мероприятий по совершенствованию управления народным хозяйством. Совершенствование системы внешнеэкономических отношений рассматривается как большой резерв повышения экономической эффективности общественного производства (см. Международное экономическое сотрудничество ). К участию во внешнеэкономических связях СССР стали шире привлекаться промышленные министерства и некоторые другие ведомства, производственные предприятия и объединения. Государственная М. в. т. надёжно обеспечивает экономические интересы страны, активно содействует проведению внешней политики СССР.

  Опыт СССР в осуществлении М. в. т. используется др. социалистическими странами, в которых также установлена монополия государства на внешнюю торговлю. В некоторых социалистических странах наряду с внешнеторговыми организациями право выхода на внешние рынки предоставлено производственым предприятиям и их объединениям; созданы внешнеторговые организации, находящиеся в двойном подчинении — министерству внешней торговли и соответствующему отраслевому министерству.

  Усиление роли государства во внешней торговле характерно также для развивающихся стран и особенно для стран социалистической ориентации. В одних странах эта роль ограничивается государственным регулированием и контролем экспортно-импортных операций, в других — введена монополия государства на торговлю отдельными товарами, в третьих — установлена государственная М. в. т. Государственный контроль над экспортно-импортными операциями и монополизация внешней торговли позволяют развивающимся странам использовать возможности внешних экономических связей для развития национальной экономики.

  Лит.: Ленин В. И., Записка И. В. Сталину с проектом постановления Политбюро ЦК РКП(б) по вопросу о монополии внешней торговли, 15 мая 1922 г., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 45; его же, Письмо И. В. Сталину для членов ЦК РКП(б) о монополии внешней торговли, 13.X.1922, там же; его же, О монополии внешней торговли, там же; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Красин Л. Б., Вопросы внешней торговли, 2 изд., М., 1970; Поздняков В. С., Государственная монополия внешней торговли в СССР, М., 1969.

  В. С. Поздняков.

Монополия частной собственности на землю

Монопо'лия ча'стной со'бственности на зе'млю, см. в ст. Абсолютная рента .

Монополь Дирака

Монопо'ль Дира'ка, магнитный монополь (от моно... и греч. pólos — полюс), гипотетическая частица, обладающая положительным или отрицатеельным магнитным зарядом. См. Магнитный монополь .

Монопольная прибыль

Монопо'льная при'быль, форма дохода, цель и результат деятельности монополистического торгового и промышленного капитала. М. п. является не только результатом эксплуатации капиталом рабочего класса, но и результатом перераспределения в пользу монополий доходов крестьян, ремесленников, лиц свободных профессий, мелкой и средней буржуазии, эксплтуатации народов развивающихся стран.

  Торговая М. п. образуется не из прибавочной стоимости , создаваемой рабочими, а за счёт эксплуатации крестьян и ремесленников посредством закупок их продукции ниже стоимости и продажи по ценам выше стоимости. Характерна для 17—18 вв., периода господства на мировом рынке торговых монополий (Ост-Индская, Вест-Индская компании и др.).

  Промышленная М. п. возникает ещё в условиях свободной конкуренции, но становится господствующей формой капиталистической прибыли в эпоху империализма. Её основным источником всё в большей мере является прибавочная стоимость. К. Маркс отметил 2 вида этой М. п.: естественную и искусственную. Первая из них — это форма экономической реализации естественной промышленной монополии, возникающей в результате присвоения и хозяйственного использования капиталом редких и трудновоспроизводимых элементов производительных сил, например земель (см. Земельная рента ). Естественную ограниченность возможностей производства определённой продукции в условиях господства частной собственности создаёт монопольную цену и прибыль, превышающую средний уровень (см. Цена производства ). Искусственная М. п. возникает в результате монополизации в сфере производства и (или) на рынках воспроизводимых капиталистических товаров. По мере перерастания капитализма в государственно-монополистический капитализм она принимает всё более развитые формы: случайную М. п. сменяет сначала устойчивая сверхприбыль отдельных отраслей — развёрнутая форма М. п., а затем и её всеобщая господствующая форма.

  Случайная М. п., превышающая средний уровень, образуется для покупателя или продавца благодаря случайному благоприятному соотношению спроса и предложения или случайно возникшей монополии на определённый вид продукции, на лучшую в данной отрасли технику, технологию или рабочую силу. У других капиталов данной отрасли или у капиталов др. отраслей в этот период возникают такие же по величине потери, вычеты из средней прибыли. Эта случайная монопольно-высокая прибыль одних капиталов и монопольно-низкая прибыль других являются как бы двумя полюсами проявления средней нормы прибыли. Уже эта форма проявления средней прибыли маскирует, искажает действительный источник и сущность последней и является «зародышевой формой» М. п. промышленного капитала.

  Устойчивая (или развёрнутая) форма М. п. получила массовое развитие в конце 19 — начале 20 вв. в результате концентрации производства и образования устойчивых монополий на отдельные виды товаров или на лучшую технику, технологию и рабочую силу. Гигантские торгово-промышленные монополии затруднили перелив капитала и обеспечили себе за счёт прибавочной стоимости, созданной в немонополистическом секторе, невиданные прежде сверхприбыли, на которые уже не распространяется процесс выравнивания прибылей. «...Монополия дает сверхприбыль, т. е. избыток прибыли сверх нормальной, обычной во всем свете капиталистической прибыли» (Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 30, с. 173). Такая М. п. уже не является формой проявления средней прибыли, она отрицает среднюю прибыль, искажает и затрудняет действие механизма цен производства в немонополистическом секторе. Разоряя конкурентов монопольно-низкими ценами, монополия затем обеспечивает себе максимальную прибыль за счёт фиксации наиболее выгодного уровня цен. Маркс отмечал, что образование этого вида прибылей («собственно монопольная прибыль») нарушает «основной закон конкуренции» и требует государственного вмешательства. Буржуазное государство, с одной стороны, путём захвата колоний, субсидирования внешней экспансии монополий, сверхпротекционизма, военных заказов и т. д. активно содействовало и содействует увеличению этого вида М. п. С др. стороны, оно путём антитрестовского законодательства, высокого налога на сверхприбыль, государственного контроля над ценами в период войны ускорило дальнейшее развитие и превращение этой развёрнутой формы М. п.

  Повсеместно господствующая всеобщая скорма М. п. возникает в условиях государственно-монополистического капитализма и научно-технической революции , когда монополии всесторонне подчинили себе народное хозяйство и в результате этого оказались на большинстве рынков и основными продавцами и основными покупателями. М. п. образует основу для прибыли фиктивного капитала и финансового капитала , но, в отличие от М. п. промышленного капитала, здесь уже не действует механизм выравнивания прибылей и, по словам В. И. Ленина, главные прибыли достаются «гениям» финансовых проделок. М. п. обостряет экономические и социальные антагонизмы капитализма. Борьба против М. п. является одной из важных экономических основ широких демократических и национально-освободительных движений.