Обыкновенная история
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:

Обыкновенная история

Страниц: 76
Символов: 495223
В избранное добавлена 44 раза
Прочитали: 65
Хотят прочитать: 41
Читают сейчас: 2
Не дочитали : 2
ID: 10377
Язык книги: Русский
Год печати: 1982
Издательство: Средне-Уральское книжное издательство
Город печати: Москва
Создана 4 декабря 2010 00:43
Опубликована

Оценка

9.22 / 10

55 39 11
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Книга, которая написана более чем полвека назад и которая поразительно современна и увлекательна в наше время. Что скажешь – классика… Основой произведения является сопоставление двух взглядов на жизнь – жизнь согласно разуму и жизнь согласно чувствам. Борьба этих мировоззрений реализована в книге в двух центральных образах – дяди, который олицетворяет разумность, и его племянника, который выражает собой идеализм и эмоциональность. Одно из самых популярных произведений русской реалистической школы.

Jaguar72
15 октября 2022 13:54
Оценка: 10

Русская классика обладает для меня очень интересным, так скажем, качеством. Пока читаешь, хочется написать много-много, поспорить с автором или героями. Или согласиться с ними, но тоже письменно. А когда закрываешь последнюю страницу, то все мысли куда-то уходят. Они остаются, точнее, но уже не хочется ничего писать, потому что все стало понятно.
Так и тут, я всю книгу выписывал цитаты, дабы потом высказать свое мнение по ним, но сейчас мне этого не хочется. Все стало понятно. Александр поумнел, дядюшка остался при своих, но признал таки, что любовь ему тоже не чужда. И что у него были желтые цветы и признания в саду. И любовь бывает у каждого. У кого-то одна, у  кого-то несколько. Важно сделать правильные выводы из всех этих "любовей". Я ни разу за чтение не усомнился в правильности точки зрения дядюшки. Александр, наоборот, раздражал все повествование своей инфантильностью, романтичностью и т.д. Но было интересно, как меняется его мировоззрение со временем. И вот он уже не бежит драться на дуэли с соперником в любовной битве, а тихо и молча позволяет влюбиться в себя и уже понимает, что не все так просто.
Хорошая книга, хорошая история. Написанная прекрасным русским языком, который не похож на остальных классиков. Толстого или Достоевского. Приступая к чтения, я не рассчитывал, что поставлю максимальную оценку. Как правило, всегда встречается что-то или кто-то в повествовании, которые портят впечатление от книги. Но тут все было отлично. От начала и до конца. Буквально с первой страницы десятка уже была готова для оценки. Не думаю, что вот прям в школе ее нужно читать, потому что юношеский романтизм никуда не уберешь. И молодежи будет трудно принять мысли и рассуждения дядюшки за разумныеWell
Хоттабыч
6 мая 2024 05:13
Оценка: 10
Книга на все времена , с некоторой оговоркой конечно. На все урбанистические, глобалистские  времена. Когда центр живет за счет периферии , давая взамен  управление.  В общем про понаехавших.
Книга цивилизационная. Так живут Империи.
Книга поколенческая. Опыт и молодость.
Что тут нового? Да ничего, обыкновенная же история. Но стиль !!! Читать можно только для наслаждения языком, как способом описания.
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
15 мая 2021 06:29
Оценка: 8
Русская классика для меня особая литература. Я в нее либо влюбляюсь и летаю над строчками текста, восхищаясь языком и характерами, либо она меня пугает своей крайней тяжеловесностью. Гончаров со школьных лет стал писателем, которого я смогла понять и полюбила его произведения. Правда, сейчас мне сложно писать отзыв на книгу. В голове все еще остается красивый и простой стиль писателя и хочется заговорить так же, но я не умею. Слова не складываются в изящные предложения и я не могу сказать всего, о чем думала, читая этот роман. На данный момент, я просто рада, что вернулась в автору, который произвел на меня впечатления в юности.
 
Прошли сотни лет с тех пор, как был написан этот роман, мир изменился, а люди все те же. Какие же яркие герои в этой самой обыкновенной истории! Черты характера Адуевых и других персонажей легко находишь в своих близких, знакомых, да и в себе тоже, не получается быть уникальным. У каждого из нас хватает как достоинств, так и недостатков. Что-то сильнее выделяется, что-то не так заметно, что-то мы пытаемся укрыть от всех.
 
Центральными героями романа являются мужчины, племянник Александр Адуев и дядя Петр Иваныч. Александр приехал в Петербург 40-ых годов 19 века из поместья в деревне, мамин сын, весь романтичный, одухотворенных, всем восхищен и готов обнять и одарить своим очарованием весь мир. Дядя же полная противоположность молодому человеку, прагматик, не зацикливается на чувствах, говорит в лоб, что думает. На протяжении всего романа между ними идет своеобразная дуэль. Каждый пытается отстоять свое мнение, внушить свои идеалы сопернику. Разум или чувства, что важнее для человека? Очень интересно наблюдать за этой борьбой, бесконечные споры, диалоги, доказательства и опыт. Поединок двух личностей подан с иронией, тонко и красиво, не скатившись в сухую скуку.
 
Между тем идут годы, Александр взрослеет, набирается опыта, получает массу "прививок", разочаровывается, отчаивается. Сколько любовных историй пережито, сколько чувств затрачено, сколько попыток вылить свои эмоции на бумагу и стать признанным. Все пустое. С женщинами не складывается, талант к сочинительству отсутствует. Жить одними чувствами не получается, необходимо что-то другое. Меняется мир и требует других героев. Дядя оказался прав. Конечно, не на 100%. Можно заметить, что автор делает уколы и в сторону этого практичного человека. Интересно следить за его отношениями с женой Лизаветой Александровной, на которой он женился не по расчету, а с расчетом.
 
Хочется отметить, что несмотря на то, что главными героями являются мужчины и их противостояние, женские образы здесь такие же четкие и интересные. Образ матери, образ  жены, образ легкомысленной дурочки и т.п., разные, небезупречные. Они тесно вплетаются в события и дополняют картину, которую создал И. Гончаров
soulbreath
18 мая 2015 16:13
Оценка: 10
В очередной раз заставила себя взяться за классику. Писать отзывы на подобную литературу -  пустое дело. Перефразирую Гончарова: все что можно сказать о классической литературе уже давно сказано, а то что не сказано, надо прочувствовать самому.
      Неожиданно книга увлекла, будто это не воспитательная литература, а хоть и с пользой, но приятно проведенное время. Думаю, правильнее было бы ее прочесть в более раннем возрасте, возможно она остудила бы юношеский максимализм, но, буду честна перед собой, роман меня не заинтересовал бы в те годы. Еще одна иллюстрация расхожей истины - если бы молодость знала...
Keporri
6 декабря 2014 12:59
Какая книга!!!!!!!! sm224 Читать, читать и еще раз читать!!!!!!!!!!!! Читала лет 5 назад, но такое ощущение будто только вчера! Должны прочитать все без исключения!!!!!!!!!!!