Похищение Данаи
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:

Похищение Данаи

Страниц: 59
Символов: 313014
В избранное добавлена 5 раз
Прочитали: 8
Хотят прочитать: 3
ID: 94280
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Издательство: АСТ
Город печати: 2001
Создана 2 июня 2009 20:00
Опубликована

Оценка

4.57 / 10

7 5 2
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Читать онлайн

В Эрмитаже выставлена отреставрированная `Даная` Рембрандта. Выставлена — и похищена... Кто же решился украсть одно из самых бесценных произведений искусства? Кто — может быть, автор копий, которые даже лучшие эксперты не в состоянии отличить от подлинника? И наконец — как связано это преступление с двумя странными, загадочными и необъяснимыми убийствами? На эти вопросы нет ответа у профессионалов, и тогда интеллектуал, после долгих лет эмиграции вернувшийся в родной город, начинает собственное расследование. Начинает — еще не зная, в какую пучину опасности и безумия погружается...

ღ★ИриШкɑ★ღ
6 июля 2017 17:26
Оценка: 4
КЧ Стеб да стеб кругом...
Никогда не верила в то, что талантливый человек талантлив во всем. К господину Соловьеву я отношусь ровно - он не вызывает у меня ни раздражения, ни восхищения, но я привыкла считать его человеком весьма не глупым. Тем удивительнее было обнаружить среди его литературных трудов сей эксперимент - детектив, который я взялась читать исключительно из любопытства.
Что мы имеем - Гг-ой, сбежавший за бугор в середине 80-х, возвращается в начале 90-х в Россию, ведомый своей девиацией, на свидание к пострадавшей нарисованной Данае, которая внезапно оказывается лишь жалкой копией возлюбленной. Собственно, идея сюжета довольно неплоха, но вот исполнение... Буквально с первых страниц не покидает ощущение, что абсолютно всех персонажей автор нашел в дурдоме. Нет, мне хватает ума понять, что среди нас абсолютно здоровых людей с точки зрения психиатрии нет и быть не может, но вот концентрация ненормальности в книге очень сильно переваливает за рамки, если не нормального, то хотя бы реального. Пятеро старинных друзей, среди которых все хотят друг друга, периодически спят друг с другом, мечтая то о жене ближнего своего, то о муже подруги. Спасибо, обошлось без гомосексуальности (по крайней мере, во время развития основного сюжета), хотя чище от этого книга не стала. С самого начала не покидает желание помыть руки, прополоскать рот или принять душ - грязь, грязь, грязь. Преотвратный язык книги, весьма далекий от литературного, также не способствует получению хотя бы минимального удовольствия от процесса чтения.
Собственно, детективная составляющая в книге откровенно слабая. Даже мне, человеку, не жалующему данный жанр, почти с самого начала стало понятно, кто есть кто - кто кого убил, кто кого украл, только с подачи автора пришлось сию чашу дерьма испить вместе с ним до дна. Столь крошечный объем книги я вымучивала почти 4 дня - срок, запредельный для меня!
Если кратко о прочитанном - книга сексуально озабоченного, хронически неудовлетворенного мужчины, обиженного на родную страну в общем и на КГБ и Эрмитаж - в частности. Излишнее злоупотребление ненормативной лексикой лишь повышает концентрацию дерьма в этом произведении. Кстати, совершенно неожиданной стало и наличие клюквы - начало 90-х, бывший ГБ-шник, ныне сотрудник частного детективного агентства, обладает ничем не ограниченной властью как в способах ведения расследований, так и в средствах. Про паспорт гражданина РФ, привезенный Гг-ою (случайно являющему гражданином США) в ресторан, молчу... Не детектив-чекист, а рыбка золотая ))
Однозначно, я не рекомендую это к прочтению кому бы то ни было - книга не дает ничего, она, как энергетический вампир, вытягивает из читателя все светлое, заполняя освободившееся пространство бессмысленными обидами и грязью.
Спасибо за финал. Все закончилось там, где нужно, и так, как должно было быть.
Вредина 73
29 июня 2017 15:21
Оценка: 2
А у нас на сайте случайно нет оценки "и что это было?" sm259
Вредина 73
7 июля 2017 12:12
Оценка: 2
КЧ " СТЕБ ДА СТЕБ КРУГОМ..."
 
В Москву, в Москву, в Москву!!!
                      А. П. Чехов
  В баню, в баню, в баню!!!                                                                                                                                      Вредина 73
Да, да, именно в баню хотелось мне послать господина Соловьева вместе с его "Данаей", причем как в прямом, так и в переносном смысле.
Куда нибудь в глубинку, "где много диких обезьян", чтоб мог товариСЧ без помех налюбоваться "мшистым треугольником", который так не давал ему покоя. Реально, полотно с богатейшей историей, полотно с таким прошлым, что стоит эту история обработать хорошим художественным языком - и уже будет шедевр, даже ничего придумывать не нужно. Нет, наш автор пошел другим путем. Ему понадобилось наплодить кучу сначала непонятных, а потом и неприятных персонажей, которые в странном хороводе всю книгу кружились вокруг автора не оттеняя, а полностью заменяя собой историю самой картины. Вот честное пионерское, впервые встречаю книгу, о героях которой не могу сказать хорошего слова. Никто из них не вызвал во мне не то что уважения, даже брезгливого сочувствия не проскочило. И что самое обидно, я прекрасно понимаю, что не герои виноваты, авторская подача такая. Как будто задался человек целью смешать с грязью все то чистое и светлое, что было у его героя в  прошлой, дозабугорной жизни. Что же, стоит поаплодировать, досталось всем, вот только нас за что окунули в эту грязь?
А знаете, товарищ автор, у читателей для Вас тоже есть несколько весьма сочных определений, вот только модераторы ругаться будут, поэтому CensorshipCensorshipCensorship
 
"Теоретически рассуждая, счастлив тот, кто решается на убийство, выкладываясь весь без остатка, в то время как остальные топчутся в Гамлетовой нерешительности, онанируя и сглатывая собственную блевотину. Убийство - форма самовыражения, наиболее адекватная подавленным человеческим желаниям. Убийца это завершенный человек, а прочие - фригидны, недоделаны, неадекватны."
 
"Вот спасибо, хорошо, положите на комод". От всех нас спасибо, таких недоделаных и неадекватных, зато не способных на убийство. Вы так мило расписывали мысли ГГ, так пытались выдавать черное за белое, увы, не прокатило. Не прониклась я соображениями насчет того, что
 
"Преступление уже есть наказание: наказание - его совершать, а потом мучиться и таиться. В самом этом названии скрыта какая-то тавтология - преступление не нуждается в дополнительном наказании, будучи наказанием само по себе. Зачем наказывать убийцу, когда он наказывает себя сам, убивая? "
Зато осталась в полном, абсолютном, феерическом восторге от слова "ИХНИЙ". Ну где, где еще можно найти такую прелесть? Кому в уста можно вложить страшный сон учителя русского языка, как не героям - эстетам, обсуждающим высокое искусство.  
 
"- Не скажи. Все зависит от воображения. Думаешь, это боги вдохнули жизнь в статую Пигмалиона? Как бы не так! Это он сам оживил ее, представив ожившей. Одной только силой воображения! А другого ихнего скульптора помнишь? Лаодамию. "
Пигмалион, Персефона, а рядом - "трахались". Вы уж определитесь как-нибудь, Вы книгу с уклоном в искусство пишите или с мужиками после пива треплетесь, а то у читателя картинка, знаете ли, не совпадает, после короткого замыкания из натруженных мозгов дым идет.
 
В одном Вы оказались абсолютно правы
"А уж то, что ни симпатии, ни сочувствия не вызову ни у кого из читателей - сомневаться не приходится."
Я разочарована, очень. И знаете, даже как-то стало обидно за картину, чье имя и историю Вы использовали ради пародии на плохой детектив.
Тем более, ответы на поднимаемые Вами вопросы лежат на поверхности, стоит лишь лишний час посидеть у компьютера. Увы, для книги взяли только то, что хорошо вписывалось в придуманную историю, а факты предпочли оставить за кадром. Жаль...
Хоттабыч
6 июля 2017 22:41
Оценка: 4
КЧ " Стёб, да стёб кругом"
У меня создалось впечатление, что книга писалась, как вынужденный, но необходимый атрибут  для портфолио. Выглядит примерно  также, как блондинка на красной машине( пожарной) в красных резиновых сапогах (не MAISON MARGIELA)  и красной авоськой. Получилось  мажористо пОшло, но зато всегда есть( была) возможность козырнуть, вот мол, я ещё и книги пишу, которые даже ( о,sm223) издают.В общем, как  прозаик-детективолог спалился Рудольфыч своей поделкой, а как описыватель жизни артбомонда удивил( как там всё запущено).
Шут-звездочет
6 июля 2017 17:03
Оценка: 5
КЧ "Стеб, да стеб кругом"
Аннотация, как всегда имеет лишь косвенное отношение к сюжету. Расследования, как такового нет, одни разговоры. Расследование ведут профессионалы – за кадром. А главный герой только набивает себе цену, обхаивая всех и умалчивая о главном. Удивило, что финал почти совпал с тем, что я для себя придумала в середине книги. Там все это и должно было закончиться.