Обратная сила. Том 1. 1842–1919 16+

Страниц: 71
Символов: 488390
В избранное добавлена 16 раз
Прочитали: 18
Хотят прочитать: 9
Читают сейчас: 2
Не дочитали : 2
ID: 281337
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год печати: 2016
Издательство: Э
Город печати: Москва
Создана 12 сентября 2016 14:44
Опубликована 13 сентября 2016 00:45
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

7.37 / 10

19 17 2
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Считается, что закон не имеет обратной силы. Да, но только – не закон человеческих отношений. Можно ли заключить в строгие временные рамки родственные чувства, любовь, дружбу, честь, служебный долг? Как определить точку отсчета для этих понятий? Они – вне времени, если речь идет о людях, до конца преданных своему делу.

«Самоубийство не есть неизбежный признак сумасшествия, но… по статистическим сведениям, третья часть самоубийств совершается в приступах душевных болезней, а две трети приходятся на все остальные причины: пьянство, материальные потери, горе и обиды, страх наказания, несчастная любовь».

Из защитительной речи В. Д. Спасовича

ღ★ИриШкɑ★ღ
16 ноября 2020 03:27
Оценка: 8
Сначала была мысль высказаться по всей трилогии, но все же первая часть настолько сильно отличается от двух других, что я решила уделить ей особое внимание.
Начну с того, что уже давно считаю, что семейные саги Александре Борисовне удаются ничуть не хуже детективов, а порой даже и лучше. Она мастерски создает образы своих героев - они все разные, сложные, яркие. И, что особенно ценно, обычно какие-то особенности характеров периодически проявляются в потомках тех, с кого начинается история. Опять же, нередко эта связь не очевидна на первый взгляд, но любителя жанра ее точно найдут ))
Первый том посвящен событиям века 19-го. Это необычайно яркое время в истории России - отмена крепостного права, зарождение революции, некоторое смягчение нравов, рост образования. Страна становится менее патриархальной и более просвещенной.
К сожалению, начало истории оказалось скучноватым. С одной стороны, для того, чтобы мы четко видели всю картину целиком, необходимость в детальном описании родословной отдельно взятой семьи и ключевых событий в ней было необходимо, а с другой - слишком много ненужных подробностей о героях второстепенных. Некоторые сюжетные нити показались искусственно вплетенными в роман. Да, возможно, они помогли раскрыть характеры некоторых персонажей. Да, возможно, они помогли увидеть исторические перемены тем, кто даже в общих чертах не знает историю последних лет жизни Российской Империи. Но текст оказался явно перегружен деталями, а мне было тяжело - именно тяжело - тащить эту ношу.
За что огромное спасибо автору, так это за то, что она описала дворянскую семью не совсем привычным нам образом - это вроде бы та самая аристократия, которая всеми силами бьется за чистоту репутации рода и в то же время методы этой борьбы далеки от благородства. Она показала ту изнанку, что скрывается за идеальным фасадом. Конечно, я говорю не о том, что до прочтения этой книги считала представителей русской аристократии непогрешимыми. Тут, скорее, речь о том, как шикарно показал нам это все автор. Ненавязчиво, не тыкая носом, а мимоходом - ну вот так вот было в этой семье - все правы, все благородны, а получилось то, что получилось... И увидеть, во что выльется все это дальше, стало почти необходимо ))
Несмотря на все мои претензии к книге, вопроса о том, читать продолжение или нет передо мной даже не стояло. Читать однозначно! )
Marina Fa
23 декабря 2016 13:41
Оценка: 9
Открытая книга Литлайфа. Тур 2
Не шедевр, но мне понравилось, прочитала с интересом. Семейной сагой произведение назвать трудно, герои и обстановка меняются с непривычной быстротой, особенно в первом томе. Выдержки из судебных заседаний, диспуты на тему юриспруденции, развитие науки - все это автор неплохо вплела в историю семьи Гнедичей, что не сделало книгу легким чтивом, но мне понравилось.
Второй и третий тома читались уже легче, здесь действие происходит в советское время с выдержками из военного времени, и конечно же, главные герои работают на ниве следствия или в адвокатуре.
Как и во всех книгах Марины Борисовны, поднимаются вопросы морали, но я не всегда могла понять поступки героев, в этой книге они показались мне слишком идеалистичными, далекими от реальности.
Финал тоже смазан, слишком просто все показалось, было ощущение, что автор побыстрее хотел закончить и сдать книгу в издательство. Не думаю, что буду покупать книгу в бумаге или перечитывать.
аэлита
20 апреля 2019 09:51
Скукатища , не читать
puxnat
3 октября 2018 14:00
Оценка: 2
Этот том настолько растянут, все это можно было описать в одной главе.Даже если его не читать вообще, все можно понять далее и без этого тома.
Natalia 1114
9 января 2017 09:24
Скучно, сюжет "за уши притянут", огромные куски из учебников, видимо иначе на три тома никак было не натянуть! Судя по последним книгам, это уже не исключение, а тенденция.
nadire
7 декабря 2016 10:05
Оценка: 9
Мне понравилось, да в книге мало неожиданностей, но это же сага. История семьи из поколения в поколение, другой взгляд на коммунизм и капитализм. Здесь затрагиваются сложные вопросы как в дореволюционной период, так и после. Интересно было читать о том как развивалась юриспруденция как наука на протяжении 100 лет, все сложности с которыми сталкивались юристы, что тогда, что сейчас. Моральные вопросы, имеешь ли ты право посадить невиновного человека, который когда то давно причинил тебе много зла, но чист перед законом? Мне понравился моральный облик героев и их отношение к жизни. Советую книгу тем, кто любит размышлять о морали и нравственности.
Avstralia
28 октября 2016 01:12
Оценка: 7
Если и есть какая-либо интрига, то очень слабая и скорее всего раскроется только в третьем томе. В целом, написано, как всегда, талантливо, но очень скучно. Больше похоже на исследовательский труд в сфере юристпруденции. Семейная сага рода Гнедичей поначалу действительно увлекла, но ближе к финалу и эта история вызвала легкое недоумение, так как все описанные отрезки жизни членов этой большой семьи, так и остались обыденными  , ничем не примечательными в рамках того времени. Больше 7 не могу поставить.
LEDI VUNTER
17 октября 2016 17:22
Оценка: 2
Не тратьте свое время. Весь том можно описать одним словом - СКУКОТИЩА!!! Целые главы ненужного философствования и юридических терминов, как выдержки из учебника. Куча персонажей, не влияющих на сюжет. Иными словами, ни семейная сага, ни детектив. Жаль...разочаровывает некогда любимый автор. Второй том читать не буду.
Jaguar72
28 сентября 2016 10:42
Оценка: 10
Необычно видеть Маринину не как автора Каменской. Интрига присутствует и теперь даже интересно, чем дело закончится. И есть некоторые мысли, которые заставляют задуматься. Будем ждать второго тома.Well