Легенда о рыцаре (СИ)

Страниц: 13
Символов: 83484
В избранное добавлена 1 раз
Прочитали: 9
ID: 218275
Язык книги: Русский
Книга закончена
Создана 18 сентября 2014 06:51
Опубликована 18 сентября 2014 13:27

Оценка

6.13 / 10

8 6 2
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Читать онлайн

Как часто на долю рыцаря выпадают испытания его чести? Во время турниров за даму сердца, на поле брани во имя монарха. А что если вся жизнь будет вызовом? Что, если каждый шаг, каждый поступок воина без страха и упрёка будет оцениваться, заноситься на чашу весов, вот-вот перевеся на ту или иную сторону? Судьба не только одного человека - всего мира в руках того, кто балансирует на грани.

Хоттабыч
2 октября 2014 23:55
Оценка: 4
Коллективное чтение Авторское
  Повесть не понравилась и не впечатлила. Какой-то литературный винегрет. Такое ощущение, что автор просто собрал все свои идеи в кучу, соединяя их одним замыслом.С трудом продирался через все авторские  задумки.Стилистика очень не ровная,  смешались и старые и новые обороты речи и слова.  Хот, я и не привереда, но в данном случае количество "ляпов" просто огромно. Поэтому такая низкая оценка.I do not know
ღ★ИриШкɑ★ღ
2 октября 2014 15:59
Оценка: 6
Коллективное чтение Авторское
СПОЙЛЕРЫ!!!
 
Начало было многообещающим – Бог играет в карты с Дьяволом… Не скажу, что ново, но интригующе. Сразу же бросилось в глаза отсутствие грамматических и пунктуационных ошибок, порадовалась. А дальше… А дальше начались сплошные вопросы:
 
Об одном таком гвардейце и пойдёт речь в моём повествовании.
От чьего лица это написано? От автора? Зачем??? Ну да ладно, это мелкая придирка, но фраза глаз резанула. Сильно.
Язык книги. По идее, он должен быть былинно-повествовательным. Хотя я так и не поняла, в каком мире все происходит. С одной стороны – мечи, кузнецы, воины-всадники, луки-стрелы, уста и длани... С другой -  виллы, рапорт, Осенняя революция, доменные печи, обращение  сэр , энтузиаст, адреналин, ветеран, диспуты, вектор, конденсирующий участок...  Это только мне бросилось в глаза? Язык описания событий никоим образом не соответствует описываемой атмосфере, он слишком уж современный.
Также обнаружилась одна очень грубая ошибка:
Всё-таки люди, как звери, подумал воин, ведь также в нас теплиЦА эта любовь к ближним…

Улыбнулась широко:
За ним побежали остальные! Кто с мечом, кто с палкой, кто в полном боевом облачении, а кто в чём мать родила, прикрыв лишь срам. Вместо долгих и унылых речей однословный гимн  ура! , и боевой дух разношёрстной братии взмыл до всех видимых пределов. Что смерть? Живём один раз! Так хотя бы умереть достойно!
С каких пор для мужчины умереть с едва прикрытым срамом …достойно? )))
 
Ляп:
Цель твоя в десяти милях отсюда на вершине Осыпающегося шпиля .
Ну, может, и не ляп… Может, в том мире местная миля километров 50? Если же нет, то мне совершенно не понятно, почему рыцарь эти 10 миль скакал несколько часов, загнав коня…
 
Мне абсолютно непонятным было появление вампира, эльфа, троллей и гоблинов. Зачем? Чтобы показать, что мир вымышленный, фэнтезийный? Мне, например, все эти персонажи показались лишними. Ничего не стоило сделать их людьми, история не изменилась бы ни на йоту.
Есть еще претензии. Есть и лексические ошибки, просто не вижу смысла все это вываливать здесь. Их мало, они легко исправляемые, поэтому, если автору будет интересно, я их ему покажу, а нет, так пусть и канут в Лету. (Кстати, Лета тоже в книге упоминается. Вообще, в именах собственных странное нагромождение – древнегреческая река забвения, христианский падший ангел и совершенно нелогичное имя Бога – Рэндом. Производная от англ. Random? I do not know
 
Сам сюжет задуман неплохо, но вот исполнение мне не понравилось. Весь рассказ (повесть, легенда) ассоциировался с винегретом – куча мелко нарезанных ингредиентов в одной посудине. Более того, идея создать глубоко философскую вещь прослеживается очень четко, а вот непосредственно философия – нет. Не получилось. Или же оказалось слишком глубоко. Для меня )
Мой вердикт – плохо. Правда, у меня стойкая уверенность, что проблема в жанре. Потому что писать автор умеет.  С интересом жду детектив в качестве бонусного задания и с неменьшим интересом прочитала бы что-нибудь еще, но далекое от фэнтези.
 
Прошу прощения за резкость.
Арысь-Поле
3 октября 2014 12:20
Оценка: 6
Коллективное чтение "Авторское"
Буду кратка. Данный рассказ ( или новелла) сейчас ближе к заготовке, чем к полноценному произведению. Имеется начало и конец, но вот связующий текст между прологом и эпилогом крайне несовершенен. В общем, как говорят китайцы, "tai cha de yuan", т.е. "ещё расти и расти".
Лана
3 октября 2014 01:33
Оценка: 5
Коллективное чтение
Первоначальная задумка сюжета, может быть и нова, но неплоха. И повесть с таким сюжетом могла бы быть востребована. Но! Автор, на мой взгляд, перестарался. Во-первых, непонятно устройство мира, в котором происходит действие, намешано столько всего, что даже толком не ясно, кем же в этом мире является герой - рыцарь, воин, гвардеец. Ну а когда появились вампиры, эльфы, гоблины, тролли - куда же теперь без них - стало еще непонятнее.
Во-вторых, стремление автора красиво излагать содержание портит все восприятие. Каждое предложение настолько витиевато построено, что теряется смысл. Одним слово написано красиво, очень, только не понятно, что именно. И при этом абсолютно примитивные диалоги.
Claire Noir
2 октября 2014 16:22
Оценка: 6

   В общем, не знаю, что и сказать.
   Сюжет даже не берусь судить - либо я ничего не поняла, либо как-то слишком много лишнего там, где это не нужно, и совершенно ничего вразумительного там, где оно бы не помешало.
Возникло ощущение, что автор хорошо так замахнулся на что-то серьезное, с философским смыслом, но как-то... не вышло. Вернее вышло, но очень скомкано и неправдоподобно.
Хочется похвалить задумку, но даже этого сделать не могу - извините.
   Могу сказать лишь одно - такая повесть имеет место быть, почему нет? Но она требует огромной проработки и доработки. И дело здесь не в грамматике с орфографией, дело в конкретных ляпах. Более подробно о них напишу в обсуждении на форуме, здесь, с вашего разрешения, не буду.
Оценка моя исключительно за старания автора. Не отчаивайтесь, сделайте выводы и работайте, Вам есть куда расти.
NansyTTT
2 октября 2014 16:20
Оценка: 8
Мне не хочется обижать автора, но, увы, рассказом я не восхитилась. Если честно, я даже читала что-то подобное, у меня был некий эффект дежавю I do not know
В начале я обратила внимание на, возможно, замысел автора, но эти фразы выбивались из контекста и общей славянской атмосферы, по-моему.Вот это:
Но, зая, я воин, а не огородник!
Буяним, сэр Михаил?
Это был первая волна моего раздражения Eyes in a heap
А потом пошли повторы о депрессивном состоянии героя, непонятно к чему история о спасении невинной девицы.Дальше читала по-диагоналиblush2 Совсем не понравилось.Извините.I do not know