ЛитЛайф

Жанры

Авторы

Книги

Серии

Форум
Подборки

Булгаков Михаил Афанасьевич

Книга "Белая гвардия"

Белая гвардия
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Трепет листа
Оценка: 10 (3)
Трепет листа
Моэм Уильям Сомерсет
Жиголо и жиголетта
Оценка: 9.58 (12)
Жиголо и жиголетта
Моэм Уильям Сомерсет
Верная жена
Оценка: 9.36 (11)
Верная жена
Моэм Уильям Сомерсет
Сосуд гнева
Оценка: 9.25 (4)
Сосуд гнева
Моэм Уильям Сомерсет
Тогда и теперь
Оценка: 9.2 (5)
Тогда и теперь
Моэм Уильям Сомерсет
Видимость и реальность
Оценка: 9 (6)
Видимость и реальность
Моэм Уильям Сомерсет
Горячее лето
Оценка: 7.33 (3)
Горячее лето
Терещенко Григорий Михайлович
История о немом целителе
Оценка: 7 (1)
История о немом целителе
д'Экзиль Антуан Франсуа Прево
Second life (Друге життя)
Оценка: 0 (0)
Second life (Друге життя)
Гримич Марина
Варавва
Оценка: 0 (0)
Варавва
Корелли Мария , Фаррар Фредерик Вильям , Гедберг Тор

Белая гвардия

пожаловаться
Страниц: 61
Символов: 402808
В избранное добавлена 171 раз
Прочитали: 193
Хотят прочитать: 126
Читают сейчас: 15
Не дочитали : 10
ID: 5113
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Входит в подборки: 2
Год написания книги: 1924
Год печати: 1990
Издательство: Детская литература
Город печати: Москва
Создана 3 декабря 2010 16:28
Опубликована
Предложить исправление
Оценка

9.18 / 10

124 74 36
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения
Читать онлайн

«Белая гвардия» (1923-1924) - один из наиболее известных романов выдающегося отечественного прозаика Михаила Афанасьевича Булгакова (1891-1940). Роман являет собой захватывающее повествование о трагических событиях 1918 года на Украине, охваченной смутой Гражданской войны.

 

Хоттабыч
11 сентября 2024 13:59
Оценка: 10
Ах ты боже мой, всего-то сто лет минуло и... ничего не изменилось.
Читать однозначно.
пожаловаться
Натулечка
17 октября 2018 12:43
Оценка: 9
КЧ Экспресс в прошлое
По каким критериям можно оценивать подобные произведения? По социальной значимости поднятых проблем? По их актуальности? По силе и глубине эмоций, переданных читателям? По легкости или, наоборот, сложности чтения и восприятия? По грамотности? По законченности? У меня нет ответа на этот вопрос.
Я не могу сказать, что эта книга мне легко далась, и что я испытываю восторг от нее. Восторга нет. Есть грусть по ушедшему навсегда, боль о прошедшем и об ушедших, ужас от происходящего, обреченность, облегчение от свершившегося чуда - практически воскрешения Алексея (Богородица заступилась?), а главное - надежда - "Жить, будем жить!!"
Первые две части читать непросто. Все туманно, есть только эмоции и ощущения. Повествование сумбурно и хаотично. Как и происходящее в Городе, в головах. Последняя третья часть прочиталась просто на одном дыхании. И теперь, после того, как закрыла книгу, я уверена, что все должно быть именно так.
Критическая ситуация показала суть каждого: предатели, карьеристы, люди чести, выполняющие свой долг до последнего, те, кто готов поживиться за счет другого, и те, кто помогает незнакомцу, рискуя при этом собой.
Страшное время - время перемен. "Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать ее не будет." Что будет дальше? Что-то обязательно будет.
(Как же сложно не думать о современности и не проводить параллелей.)
пожаловаться
Тата Сергеевна
31 октября 2018 15:18
Оценка: 7
КЧ Экспресс в прошлое
Это произведение Булгакова раскрылось для меня как некая мозаика, когда много частей, которые постепенно складываются в единое целое. Ещё показалось, что я читаю заготовку к пьесе, где герои должны разыграть задумки автора. Развитие сюжета неторопливое и, я бы сказала, громоздкое виртуозными сравнительными и символическими оборотами, которые так понравились мне, но сквозь них было трудно разглядеть суть, главное чувствуется интуитивно. Я никогда не интересовалась историей и мне читать  Белую гвардию  было бы совсем не интересно, если бы не несравненный литературный язык мастера Михаила Булгакова. Чтобы понять этот роман мне пришлось почитать дополнительную литературу о нём в википедии, лишь тогда немного все встало на места. Очень интересно было узнать, что книга во многом автобиографичная, что прототипом Алексея Турбина выступает сам Булгаков и во всех действующих лицах угадываются родственники и друзья писателя.
События, что происходят в книге поражают своей реалистичностью: очень тяжелые времена для Киева того времени, где власть так сильно раскололась, а героям приходилось очень не сладко в то время. Вроде как, и переживаешь за главных действующих лиц, но с другой стороны было впечатление, что смотришь на всё это со зрительского места в театре, сквозь года, и ты понимаешь, что события в книге уже давно прошли, всё пережито, всё в прошлом, а тебе всё равно интересно, просто интересно, но без фанатизма.
Не скажу, что роман меня сильно впечатлил, но след оставил однозначно. Одни только символичные высказывания чего стоят:
 
О, только тот, кто сам был побежден, знает, как выглядит это слово! Оно похоже на вечер в доме, в котором испортилось электрическое освещение. Оно похоже на комнату, в которой по обоям ползет зеленая плесень, полная болезненной жизни. Оно похоже на рахитиков – демонов ребят, на протухшее постное масло, на матерную ругань женскими голосами в темноте. Словом, оно похоже на смерть.
пожаловаться
Marina Fa
26 октября 2018 04:32
КЧ Экспресс в прошлое
Повествование сумбурное, множество героев, хоть книгу и дочитала, но осталась сторонним наблюдателем, всё прошло мимо меня.  
Город и люди в чрезвычайном положении, и поступки их конечно соответствующие. Булгаков просто рассказал обо всем, без осуждения и давления на жалость. Страшное время, и описывать его не просто, да и понять тоже.
Без оценки, просто не моя книга.
пожаловаться
Чумаченко Женя
25 октября 2018 16:10
Оценка: 10
КЧ Экспресс в прошлое
   В учебниках истории или журнальных и газетных статьях, посвящённых сложным политическим и экономическим ситуациям, очень часто принято обобщать отдельных людей и их деятельность фразами типа "народ захотел", "народ почувствовал", "народ требует" и т.д. На самом деле эти фразы далеки от реального положения вещей, потому что разные люди хотят, чувствуют и требует далеко не одного и того же, даже если они принадлежат к одной социальной  группе или классу. Например, в этом романе это хорошо видно на примере конкретных персонажей, которые совсем не однородны в своих устремлениях  и жизненных ориентирах: кто-то легко рвет с прошлым, кто-то пытается бороться с новым, кто-то живёт иллюзиями что всё образуется и вернётся на круги своя. А ведь книга освещает маленький эпизод революции и основные действующие лица не просто представители русской интеллигенции, а  офицеры царской армии, белая гвардия, как отдельный класс. Да, некоторые пытаются объединиться и совместно бороться, но обстоятельства оказываются сильнее. Да и видно что у людей нет конкретной общей цели, которая бы их объединила как раньше, когда это была служба царю и Отечеству, уже нет ни первого, ни второго. Книга вообще прекрасно показывает трагедию людей, которых рок выбрасывает из привычной, комфортной и благополучной жизни. Ведь они до этого пользовались в полной мере правами и свободами, их не ущемляли по классовому, социальному, национальному или другому признаку. И вдруг они становятся изгоями, которым придётся приспосабливаться к новой жизни или жизнь избавиться от них. Хоть книга и основана на реальных событиях, которые автор пережил лично, но эта книга не учебник истории  с сухим набором цифр и фактов, это глубокое художественное произведение, которое даёт возможность прочувствовать прежде всего эмоции и узнать мысли людей, которых судьба поставила на грань выживания и лишила привычного мира.
пожаловаться
Чабрец
6 марта 2017 20:13
Позновательно. Обязательно к прочтению.
пожаловаться
fffkatya
17 июня 2016 13:39
Оценка: 10
"Все пройдет. Страдания, муки, кровь, голод и мор. Меч исчезнет, а вот звезды останутся, когда и тени наших тел и дел не останется на земле. Нет ни одного человека, который бы этого не знал. Так почему же мы не хотим обратить свой взгляд на них?"
пожаловаться
Marik!Komarik Syr Mark
11 сентября 2015 05:03
Оценка: 8
Спасибо автору Советую прочесть
пожаловаться
Кирасида
12 августа 2015 15:28
Оценка: 8
Наверное, полноценно понять эту книгу можно со второго раза как минимум, уж чересчур глубоко затронуты проблемы человечества. Описание Гражданской войны на высоте, а вот сами диалоги порой было тяжеловато читать. Вторая половина оказалась увлекательной, первая кишит именами, которые не запоминаются вообще. Все таки, прочту ее во 2-й раз когда-нибудь, оно того стоит.
пожаловаться
Nato4ka
4 марта 2015 10:14
Оценка: 10
С удовольствием перечитала бы, но столько всего непрочитанного, что пока жалко перечитывать... хочется много нового прочитать... может когда-нибудь...
пожаловаться
Jaguar72
4 марта 2015 06:37
Оценка: 7
Желания перечитать не возникло.
пожаловаться