Ну что, дорогие путешественники в "Страну овец". Пришло время выложить главный козырь. И дополнительный вопрос от автора в этот раз будет
такой: "Есть ли жизнь после точки?" - кто более нуждается в продолжениях полюбившихся книг - читатели или авторы?
Вот умеет же человек задавать вопросы.

А вот и моя "кочка зрения":
 

---

Добавлено через 18 минут  
 
Ну и еще, чтобы два раза не вставать...
Насчет концовок. Меня в комментариях регулярно попрекают "оборванными" развязками. Дескать, а что же было дальше? Что сталось с героями и пр.
Мне же хочется, чтобы читатель в какой-то степени выступал в роли соавтора, самостоятельно придумывая различные варианты дальнейшего развития событий. Пусть и его фантазия немного поупражняется. Но нет, подавляющему большинству людей подавай все готовое и разжеванное.
Стыдно, товарищи!
 
По мне, так идеальный финал - это "Джек из тени" Желязны.
А умелое стимулирование читательской фантазии способно творить чудеса! Одна "Песня про ежика" у Пратчетта чего стоит!
Так что не надо лениться - и будет вам счастье!

Пулемет вздрогнул, словно пробудившись ото сна, его ствол поднялся и застыл в горизонтальном положении.
Овод выключил установку, и ствол пулемета понуро сник.

Илья, не используйте голливудские штампы. Пулемёты (как впрочем любые другие роботизированные механизмы) не устают и не спят.Роботу без разницы, стоять на одном пальце или лежать.
"Жизнь после точки?" А почему бы и нет.
Если это жизнь, а не желание придать герою вторую молодость .

Вот и я
Доброе время суток!
Ну в целом мне понравилось - и идея, и стиль, и исполнение. Сначала всё шло размеренно и немного скучновато, но потом положение заметно исправилось и сюжет закрутился как надо
Одно меня напрягало - диалоги у гг-я больше подошли бы жеманной девице. Всё ему не так, все его обманывают, но он упорно не хочет решать свои проблемы, а ведет себя как подростковая дама. Из одной "Каки" в другую, из одного дуратского положения в другое.
В какой-то момент Овод от него заразился! Это ж надо! Взять второй раз одну и туже машину - ты хоть номера поменяй!
В конце я вообще подумала, что нас ждет что-то в стиле Слэш. Уж больно забавное поведение и диалоги между мужчинами. Заметен скомканный и слегка торопливый конец.
Но это я придираюсь
Спасибо вам автор за работу! Не жалею, что прочитала
Спасибо за труд
 
Есть ли жизнь после точки? - Считаю - нет. Но надеюсь - да.
Кто более нуждается в продолжениях полюбившихся книг - читатели или авторы? - Смотря кому полюбились книги Обычно читатель сразу пишет - Автор, проду!!!!

Илья, коллеги, доброе утро! :d
Не вижу смысла в этот раз копировать свой комментарий, потому что выложила его достаточно давно, думаю, все, кому он оказался интересен, его уже прочли.
Повторюсь, мне очень понравилось. Жанр относится к числу моих, если не любимых, то глубоко уважаемых. Всегда кажется, что придумать что-то новое в каком-то одном направлении уже невозможно, но тут появляется Автор и делает это, легко и будто бы шутя ))
Хвалить всегда сложнее, чем ругать, поэтому буду краткой - книга получилась классной. Здесь всего было в меру - и движухи, и интриги, и философии. По крайней мере, для меня пропорции оказались идеальными. И в кои-то веки я не бурчу по поводу отсутствия намеков на любовную линию, которая действительно здесь не нужна. Сама идея психокоррекции великолепна! Пока читала, нафантазировалась от души - и детей подкорректировала, и мужа, и даже себя, любимую ))))
Итак, почему девятка. Критерием для 10-ки у меня служат мурашки, которых, увы, я не дождалась. И есть еще одна огромная претензия. Илья, посмотрите, пожалуйста, правила использования глаголов одеть-надеть. На фоне вылизанного с  точки зрения грамматики текста эта ошибка воспринимается как шило в глаз, пардон.
P.S. Я не такая вредная, какой кажусь, поэтому уже несколько недель в той или иной игре на Лайвлибе советую к прочтению эту книгу. Так как мне за это никто не платит, логично предположить, что советую просто от души. Поверьте, это дорогого стоит. В АКЧ такие книги редкость.

Доброго Всем !
Начну с коца. ))) Вопроса о продении жизни героев.
К сожалению попытки дать новую жизнь, часто не дают желаемого результата. Иногда скатываясь до уровня фанфиков. Автор, решившийся на подобный подвиг, должен "прыгнуть выше головы". Читатель, уже, знает что можно ожидать от персонажей. И удивить его намного сложнее.
О книге. Динамично, не плохой сюжет, грамотно, нет грубых не соответствий (хотя я их и не ищу, если в глаза не бросается).
Но не впечатлило, не захватил сюжет. Хотя в этом, возможно, моя вина. Читал урывками, толком вчитатся не сумел.

Всем доброго утра и хорошего настроения!
Есть ли жизнь после точки? Над этим вопросом я раздумывала довольно долго. Несмотря на то, что не могу не согласиться с ИриШкой

А это смотря какие книги, и кто автор

все-таки считаю, что основную скрипку ведут читатели, а не авторы. При условии, что под автором мы подразумеваем профессионала, у которого наверняка в столе лежит задумка или наброски к новой интересной истории, а может быть, ему интересно поработать в другом жанре.
Но тысячи фанатов восторженно ревут "Проду народу!" и появляется несметное количество каких-то нелепых фанфиков и арт-буков.
Теоретически жизнь продолжается и после точки. Нужна ли она - это уже другой вопрос. Но автору никуда от этого не деться.
И если он может усилием воли поставить точку и заниматься другими романами, то читатели продолжают гнуть свою линию. И даже спустя много лет требовать продолжения "Ведьмы" или "Сумерек".
Вывод: 1. Если книга хорошая - то жизнь после точки определенно существует, хочет этого автор или нет.
            2. В продолжении больше нуждаются читатели. Все-таки их неизмеримо больше востребованных и талантливых авторов.
            Они  играют первую скрипку в этой истории.

Это мой комментарий к совсем коротенькому рассказу Ильи Шумея "Будущее в синяках".

Не могу не отдать должное таланту автора. На двух страничках нарисовать столкновение прошлого с будущим, при столь скудной информации о героях вызвать сопереживание к обеим сторонам, заставить оглядываться вокруг в поисках того настоящего, что не захочешь терять в будущем - это дорогого стоит. И пусть в рассказе хеппи энда не случилось, зато в реальности нам подарили еще один шанс задуматься и осознать

Он был написан задолго до появления "Страны овец" и я подумать не могла, что из такой пронзительной зарисовки человеческих отношений можно вытянуть Перфектов, борьбу, резкую смену жанра. В результате от перехода получила такой диссонанс, что мне ощутила почти физическую боль. Но язык не поворачивается сказать, что это плохо. Скорее просто автор из тех, кто сознатель выбивает почву из-под ног. Что тут скажешь, БРАВО!
Но все равно, та прежняя маленькая зарисовка мне милее и роднее.
Илья, а интересно, Вы когда начинали писать "Синяки" уже знали, что они выльются в "Страну" или герои в очередной раз управляют писателем?

Всем привет.
В комментарии все более подробно о моих впечатлениях, а если кратко- то книга понравилась. Очень даже понравилась. С удовольствием погружалась в этот мир.  Размышления об индивидуальности, о извечном стремлении сделать людей и жизнь вокруг проще, легче, лучше.... в сочетании с детективной историей, политическими играми и взглядом на власть - получилось неожиданно и интересно.  Оценила то, что автор не пытается навязать свою точку зрения читателям, не красит одних персонажей черной краской, других в исключительно белый цвет, а предоставляет самим делать вывод: психокоррекция - зло или добро.  Я вот, например, до сих пор не определилась :d.  Финал вполне законченный и логичный. Какой бы наш герой ни был упертый, находить компромисс с окружающей действительностью придется.
Илья, спасибо Вам за работу, за фантазию и за такую интересную тему "улучшения человечества"....  ну и за возможность пообщаться с автором- это всегда очень интересно.