Читая аннотацию, я ожидала более увлекательного содержимого.  Книга читалась откровенно скучно. Думаю, от того, чтобы остаться навеки в недочитанном, ее спасло только мастерство автора. Видна огромная подготовительная работа, но книгу это не спасло – нудное переливание из пустого в порожнее. Несмотря на яркость и реалистичность персонажей, все они вызывали некоторое чувство брезгливости к себе. История Грейс Маркс как-то мне уже встречалась ранее, в литературе, далекой от художественной, поэтому, настроившись читать версию от Маргарет Этвуд, я ожидала какого-то открытия, чего-то нового, ранее неизвестного, пусть даже и на 100% выдуманного.  Увы. Ощущение, что мне попало в руки уголовное дело, обработанное напильником, не покидало от первых до последних строк.
 
Но не все так печально. В книге были моменты, за которые я с удовольствием цеплялась. Образ молодого психиатра, в чьей голове тараканов значительно больше, чем у его потенциальной пациентки, от души порадовал! )) Вообще, автору удалось описать окружение Грейс таким, что на его фоне она казалась самой нормальной. Охотно допускаю мысль, что так оно и было ))) Безумно понравился друг Грейс – Джеремайя. Необыкновенно ярких штрих в этом мрачном и нудном романе, собственно, как и образ Мэри Уитни. Эпизоды с ними читать было сплошным удовольствием, жалко, что их было так мало ))
 
Рекомендую ли я книгу? Даже не знаю. Повторюсь, мне было скучно,  но оценку я поставила довольно высокую )

Этвуд взяла за основу книги реальную историю двойного убийства. Кажется, что может быть более благодатной почвой для написания захватывающего произведения? Ничего, потому что даже особо придумывать ничего не нужно, просто приукрасить и сделать именно художественную версию исторических фактов, привнеся в неё свои фантазии и допущения. В результате, автор даже с такой простой задачей не справилась, так как более сухое изложение судьбы Грейс Маркс можно встретить только в самих материалах её судебного дела.
Процесс чтения напоминал мне однообразный пейзаж, который приходится наблюдать изо дня в день при поездке на поезде. В такие моменты хочется заняться чем угодно, только бы не видеть снова и снова монотонную картинку за окном, а мне пришлось четыре дня заставлять себя наблюдать за абсолютно неизменным изображением, которое представила Этвуд в своей книге. Я даже начала пропускать целые куски с различными описаниями, но никак не могла приблизить конец этой поездки, всерьёз и надолго увязнув в болоте пустых слов.
Несмотря на всю нудность книги, персонажи прописаны хорошо, а язык оказался очень грамотным. За эти плюсы и не стала сильно снижать оценку.
 
Я так и не поняла, для чего автор выдала свою версию тех давних событий. Как изначально считалась Грейс психически больной, такой она и осталась по результатам истории Этвуд. Добавление намёка на одержимость меня не убедило. Впервые меня раздражала гнетущая атмосфера ненормальности всех персонажей, а после беременности Маркс в её почти полтинник, я всерьёз задумалась о том, чтобы поставить одну из самых низких оценок.

А я пришла каяться, потому что не смогла прочесть не шмагла я, не шмагла . Несколько подходов делала, да так и не пошло, даже в аудио режиме. Дальше третьей главы не ушла.

Всем привет!
Отзыв оставила на странице книги.
 
Вот тут я, конечно, в шоке! Я была очень увлечена романом, он мне безумно понравился, а тут такое противоположное мнение .
Мне понравилось абсолютно всё! Может, потому что я не была знакома с историей Грейс, не искала её в интернете, а приняла как данность в изложении Этвуд.

Если бы я оценивала книгу только по тем эмоциям, что смогла она оставить у меня в душе, то скорее всего не дала и больше пятерки, но не могу игнорировать богатый язык, масштаб проделанной работы, талант автора. Сколько не пытаюсь и не получается у меня подходить к книгам с позиции исключительно – понравилось или нет.
 
Это мое первое и скорее всего последнее знакомство с Этвуд. Автор, как оказалось, совсем не мой. Ее намеренно холодная и отстраненно-бесстрастная манера повествования меня не впечатлила и оставила абсолютно равнодушным читателем. Значительный объем текста пришелся на топтание на месте, очередные повторения и переливание из пустого в порожнего. Безразличие писательницы к героям эмоционально передалось мне в полной мере.
 
Самое обидное, что тема-то сама напрашивалась на литературный шедевр, ей бы только попасть к хорошему творцу в руки. И творец нашелся, но работа не выдает мастера, скорее любителя.
В книге нет однозначного ответа – убийца, сумасшедшая или невинно осужденная Грейс. Наверное, поклонники и противники могут найти тут достаточно аргументов в пользу каждого утверждения, но мне к финалу было ровным счетом это все равно.
 

Хотя… последнее предложение все-таки заставило меня выйти из спячки. Эта часть сюжета была придумана исключительно Этвуд, но зачем она это сделала для меня осталось не понятным.

Знаете, по-моему госпожа Этвуд весьма специфичный автор.
Второе КЧ с её книгой проходит с не очень большим количеством положительных отзывов. Сбегала поглядела на обсуждение книги "Рассказ служанки", там тоже многие не в восторге. Да и я там 8 поставила, хотя в отзыве написала, что читать понравилось.
После "Рассказа служанки" я прочитала ещё "Слепой убийца" и теперь вот "Грейс". Пришло понимание, что автор мне нравится. Её манера, слог, темы. Жаль, что у всех, кто участвует в этом КЧ мнения абсолютно противоположные моему

Не смогла прочитать не моё скучно я ждала динамичного сюжета

Аннотация к "Грейс" меня привлекла. Никогда раньше не слышала про эту историю, поэтому возник интерес прикоснуться к очередной тайне прошлого через художественное произведение. Но не была уверена, что все-таки возьму ее читать именно в рамках КЧ и успею к сроку, поэтому не записывалась и даже подзабыла про нее. Так получилось, что перед чтением к предстоящему Креативному экспрессу образовалось свободное время для еще какой-нибудь книги. Конкретно ни на какую не тянуло, пробовала одну, другую - не увлекло. Тут я вспомнила про "Грейс" и решила попробовать прочитать ее, пойдет или нет. Пошло, да еще как! Прочитала за три вечера с большим удовольствием.
Хоть и клюнула я именно на тайну преступления, но довольно быстро эта загадка перестала иметь значение, отошла на задний план. Если бы я увидела некую книгу, в аннотации которой предлагалось познакомиться с проблемами эмигрантов, отправившихся от безысходности через океан за лучшей долей, но вынужденных и там существовать в бедности и прочих тяготах, то вряд ли бы у меня возникло большое желание такое читать. Однако тут наибольший интерес вызвала история жизни Грейс со всеми этими бытовыми подробностями. Особенно с ними. Когда я зачиталась подробностями про трудовые будни служанок, мне уже стало все равно, какую там версию событий Этвуд решила представить, тем более что скоро стало понятно, к чему она склоняется. И то, что так и не стало ясным, виновна Грейс или нет, тоже совершенно не испортило впечатления. Не могу сказать, что до конца понимаю, что из себя представляет героиня: простодушную девушку - жертву обстоятельств, испорченную девицу, обхитрившую всех, когда припекло, или же действительно имеющую психические отклонения. Брала я книгу, думая что ознакомлюсь с художественной версией и потом увлеченно пороюсь в документальных свидетельствах. Литературную Грейс я сразу же стала воспринимать как вымышленную и не ассоциировала с некой реально существовавшей женщиной, о которой и написана эта книга. А когда книга закончилась, желание сопоставлять выдумку с реальными событиями пропало. Мне понравилась созданная Этвуд история, то, как она ее изложила, описала быт, нравы, характеры. И не важно, насколько это было правдоподобно, для меня рассказ автора оказался интересен.

Я так ждала день обсуждения, чтобы выложить свою фотографию... И совсем вчера про неё забыла!
Ну, ничего, выложу сегодня