Всем привет. Книгу прочитала очень быстро. После Маккалоу эта пошла на "ура" и прочиталась/прослушалась за полдня. Я бы ее спокойно прочитала и глазками, но "Включить. Выключить" долго мучила и передержала все сроки. На эту книгу мне и осталось как раз всего полдня. Но я спаравилась.
Теперь о книге. Даже в отрыве от других книг, эта хорошая. Детективная линия выписана нормально. По крайней мере она полностью вписывается в мое представление о работе полиции. А если еще вспомнить, что это любовный роман, то  детективной линии уделено достаточно внимания.
Вот только что меня раздражало. Зачем некоторые женщины-авторы делают героев своих лр брутальными самцами, которые не пропускают ни одной юбки, а потом становятся няшными няшками? И эти пошлые подробности в постельных сценах?! Фу! Как я я уже написала в отзыве - убрать все это и было бы прекрасно.
 
Пы.Сы. Я не знаю с какого перепугу я поставила обсуждение на свой рабочий день. Поэтому сегдня буду короткими набегами. Не теряйте меня.

Доброе утро всем!
Честно признаюсь, если бы не Маккалоу, то отзыв был бы совсем другим. А так, на контрасте, можно даже сказать - понравилось. Вот только не как детектив или остросюжетный роман, а как пародия на эти жанры. Не смогла я книгу воспринимать всерьез. Мне было не страшно, а смешно. Тандем полицейских показался списанным с "Танго и Кэш". Впрочем, противопоставление брутального мачо и рафинированного интеллигента настолько избитый прием, его не использовал только ленивый. Вот только забавными такие герои кажутся именно на контрасте, а по отдельности тут же блекнут.
Главная героиня. О ней было написано много слов, но вот представить ее я так и не смогла. Смогла посочуствовать ( в начале ), зауважать ( за то, что переступила через себя и пошла в полицию ), пожалеть ( история с первым маньяком ), поржать и порадоваться за нее. А вот представить не смогла. Не сложилась у меня мозаика.
Главзлодей. Вроде, не первый город, где он убивает, вроде, несколько сцен убийства, должно быть страшно. Но эпизод с его интимной гигиеной перед выходом на дело все испортил. Мне опять стало смешно. Добавить сюда его бедную головушку, ежедневно парящуюся в парике. Бред...
Эротическая составляющая. Прости меня. Света, какая там пошлость...Ржала в голос, местами пыталась зачитывать мужу. Только он не заценил. Сказал: "Какой фигней вы там занимаетесь" и уткнулся в любимого Сартра. Пришлось ржать самой.
Дальше стало не смешно. Как он мог ее подставить и как она могла его простить. Эти два вопроса у меня остались без ответа. Дело ведь не только в маньяке, от которого он собирался ее спрятать. Он же не мог не понимать, что шесть лет она бежала от прошлой жизни, а значит - и от журналистов, и от славы своей. А он оказался неспособен просчитать даже то, что ее элементарно уволят с работы. Умник, плоский хлеб....
Но что выше всех похвал, так это эпизод с утренним токсикозом и его продолжение. Так ему, засранцу, и надо.
В общем, неплохое развлекательное чтиво на один вечерок. Но в супермаркетах я хамить поостерегусь, мало ли....

Я тоже книгу прочитала очень быстро и даже легко. Правда, я очень не люблю эротические детективы. Именно этот жанр приходил на ум по мере чтения ))) Нет, я совсем не против описания каких-то интимных моментов в книгах, но не в детективах. Либо, наоборот, детективные расследования в эротике )))
Мне сюжет очень напомнил серию, которую я просто обожаю - Спецотдел Ноя Бишопа Кей Хупер, но только перевес весов при сравнении получается далеко не в пользу Линды Ховард. Действительно, детективная линия мне понравилась, но когда пошли все эти выпуклости с бугорками и складочками, волной поднялось раздражение - зачем, блин????? Намного эротичнее получились бы постельные сцены без физиологических подробностей. Ну не каждому дано написать такие моменты так, чтобы читатель (такой, как я, например) не ржал в голос.
Про чувства тоже было написано все как-то не очень правдоподобно. Конечно, любовь бывает и такая - раз, и как обухом по голове! Но здесь я в нее не поверила. Более того, было смешно читать про танцы с бубном вокруг вербального признания в любви - пионерская зорька, чесслово! В общем, романчик очень и очень средненький. Через неделю вообще не вспомню о нем.
Кстати, я читала это до Маккалоу ) то есть мой мозг был совершенно не затуманен организованными маньяками и вялым полицейским.

А мне читать постельные сцены понравилось. Пошлости увидела больше в постоянной "готовности", чем в самой постели. Иногда почитать такое совсем не вредно. Меня книга прямо-таки вытащила из кровавых рек, которые обрушились на меня в последнее время из всех книг. Я пробовала читать раньше романчики, но не шло, всегда со скрипом. А тут прям "Ух!". Я искренне поставила книге 8 баллов, очень рада, что записалась на нее. Обсуждать может там и нечего, но лично мне нужна была подобная встряска. Я даже мужу призналась, что пару лет тошнит от таких книг, но стоило перечитать триллеров и расчлененки и вот оно счастье ИЛР снова накрыло меня.

И почему я не участвую? не поняла Это ж моя любимая тема)))) блин, блин, блин И прочесть не успею сегодня точно.

Напишу сюда о минусах книжки, может это спровоцирует обсуждение. (Взяла из отзыва)
 
Минусы сюжета, которые не остались незамеченными (и стоили книги двух баллов), но тем не менее не сильно испортили общее впечатление от книги:
 
1.    Постоянная демонстративная эрекция главного героя при виде героини. В результате чего коп ходит как посмешище в отделе с вечно поднятым  флагом . Все-таки в романе взрослый мужчина, а не мальчик-подросток, которому чрезвычайно сложно управлять своими эмоциями.
 
2.     После того кошмара Марли стала совершенно избегать мужчин. Какой там секс, даже невинное романтическое увлечение пугало ее. … Знаю, милая, что ты сейчас боишься мужчин, но я не дам тебя в обиду. Клянусь! ... – В постель, милая. Где мы будем заниматься любовью.
Да уж, дал время. Чудо, что подобный напор (после всего пережитого) не отвернул Марли от полицейского.
 
3.    Подстава подстав. Дейн взял и снова показал любимую прессе, как и много лет назад сделал ее популярной. Даже если это требовалось для раскрытия данного преступления, то не будет ничего удивительного, если репортеры поднимут газетные архивные вырезки и после каждого убийства начнут снова и снова терзать Марли вопросами. Как вариант, ее захотят убрать все маньяки округи, чтобы не мешала творить свои черные дела. Так подставить любимую, не зная при этом ничегошеньки о маньяке. Может у него свои люди в спецслужбе??? О подготовке операции знал весь город. Сделали стоянку из полицейских машин у дома Марли. И это у них называется  работа под прикрытием ? Самый тупой маньяк догадается о ловушке, а уж настолько умный и изощренный. Н-да…
 
4.    Раз уж маньяку была уделена третья часть книги, то хотелось бы все-таки более логичного завершения всей этой истории. А то убили и забыли. В детективах обычно личность маньяка в финале раскрывается более подробно. Как там Анетта, отошла от шока осознания с кем ей приходилось работать?
 
5.    Перебор с родами. Мужчина может испытывать на себе симптомы беременной супруги, но все-таки давайте обойдемся без фанатизма. Сделать из  кобеля  (прим. взято из текста книги) овуляшку-беременяшку-роженицу – это как-то слишком.

Добрый день!
Это моя вторая остановка в Экспрессах и не скажу, что она прошла на ура...
Такими романами я увлекалась в юности (14-18 лет). Сейчас я их не читаю, неинтересно))
 
Любовная линия вызвала недоумения. Всего четыре дня, а герои успели:
1) возненавидеть друг друга;
2) почувствовать тягу друг к другу;
3) переспать;
4) влюбиться;
5) съехаться.
Более того, Ггой (кажется, Дейн), бывший закоренелых холостяком, вдруг решает измениться ради девушки, которую знает меньше недели, сделать ремонт в доме и даже выглядеть нормально (кстати, не очень люблю неряшливых мужчин). Анатомически прямолинейные описания сцен вообще раздражали...
Детективная линия неплохая, она была мне интересна по-настоящему, но показалась раскрытой не полностью.
Вообщем, я бы не стала рекомнедовать эту книгу к прочтению.

Сто процентов!