ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 27 сентября 2015 15:53
КЧ Романтический Экспресс

28 сентября обсуждаем книгу М.Ефиминюк Тайны истинного мира

nadire
nadire 28 сентября 2015 01:22
Если никого нет, тогда начну пожалуй, не скажу что я в восторге, но читалось легко и быстро, в принципе сюжет книги ничем не выделяется среди подобных фэнтези, есть паралельный мир, есть суперспособности у Ггероини, которыми она неумеет пользоваться, ну и конечно все вокруг ее любят, но только она никого не любит.

Добавлено через 13 минут  
 
и к сожалению, конец какой-то не законченный, любовная линия совсем не прописана, герои не прописаны хорошо, в общем книжка средненькая, но на один раз почитать можно если нужно время убить.
Редактировала nadire 28 сентября 2015 01:35
Тавианна
Тавианна 28 сентября 2015 02:32
Прочла я книгу быстро и легко и всего за один день. Но вот с того момента прошла неделя и я понимаю, что практически ничего не могу вспомнить о героях и сюжете, а этот факт уже говорит о многом. Пока читала, было интересно, стоило закрыть книгу и всё... абсолютно ничем она не запомнилась. Каких-то изысков в сюжете нет, всё довольно просто и не ново. Опять тайный мир, существующий рядом с привычной реальностью, опять банальная борьба за уникальные артефакты, ну и, конечно же, борьба за власть и перевоспитание стервы-героини. Да, все эти старые сюжетные ходы использованы немного по-новому, но слишком всё скомкано, особенно финал. Слишком резко наступает развязка, как будто автору надоело обо всём этом писать. И что-то я не поняла, почему в конце не хватило двух камней? И вообще как эти камни работают? Вопросы, вопросы, вопросы... А вот ответов нет. Мир описан нечётко, дальнейшие судьбы персонажей неясны. Книга явно не доработана и требует продолжения.
 
А ещё я не поняла, стала Алина человеком или нет? Вроде сначала автор описывает, что камни помогли, а потом она опять уже инферна... Вот эта фраза вообще просто "великолепна":
Инферна почувствовала, как холодеют руки.
Ефиминюк явно с логикой не дружит. Has bothered
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 28 сентября 2015 03:35
И что-то я не поняла, почему в конце не хватило двух камней?
Потому что до того, как стереть себе память, Гг-ня отправила 1 камень себе почтой в качестве новогоднего подарка, я так понимаю, а второй отдала инферне.
 
Трясущимися руками я вытащила наружу маленькую открытку с ярким цветком и золотистую коробочку, в каких дарят колечки. На карточке моим почерком, размашистыми буквами было написано три слова:  С любовью. Маша
Осторожно, чтобы, не дай бог, не дотронуться до содержимого, я открыла коробочку. На черной бархатной подушке лежал крупный прозрачный камень, очень похожий на огромный бриллиант. Острые грани весело поблескивали на ярком солнце, заполнявшем большое помещение. Улыбнувшись, я захлопнула крышку.
Я обязательно вернусь в тот, другой, мир с его тайнами и секретами. Потом. Когда-нибудь. Когда пойму, какая я на самом деле.

 
И вообще как эти камни работают?
Просто нужно взять камень голыми руками и все )))
Тавианна
Тавианна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 28 сентября 2015 03:49
Потому что до того, как стереть себе память, Гг-ня отправила 1 камень себе почтой в качестве новогоднего подарка, я так понимаю, а второй отдала инферне.
Ага, понятно. Я думала, камень в коробочке ей инферна подарила. Совсем забыла, что:
На карточке моим почерком, размашистыми буквами было написано

Просто нужно взять камень голыми руками и все
С этим всё ясно, но принцип их действия не понятен. Например, хватит одного прикосновения или надо постоянно камушек при себе иметь? И как долго будут сохраняться свойства камней? Может они, как батарейки, рано или поздно разрядятся. А что будет, если камни часто в руки брать? Сила будет возрастать или один раз взял, а дальше уже без разницы?
Claire Noir
Claire Noir 28 сентября 2015 03:10
Доброе утро всем!
 
У меня примерно также, как и у Ани:
 
прошла неделя и я понимаю, что практически ничего не могу вспомнить
I do not know
 
Наверное, на приличный отзыв мыслей не хватит, поэтому, с вашего разрешения, просто поделюсь ими здесь.
 
Начало книги показалось интригующим - динамичное, с кучей тайн и загадок. Но чем дальше я читала, тем больше разочаровывалась. Вроде бы и динамика никуда не делась, и интрига - тоже. Но как-то... Сплошные погони да стычки, вместо разгадок какая-то непонятная мешанина обрывков воспоминаний героини, постоянные вставки от лица каких-то второстепенных героев, и снова погони, и снова стычки... Не покидало ощущение сумбурности, явно не хватало чувства, толка, расстановки. Я словно не книгу прочитала, а посмотрела какой-то средненький по качеству боевичок, где один сплошной экшн, и который забываешь уже на следующий день...
Вроде и грамотно написано, да и автор явно старался уйти от штампов (иной раз получалось, хотя где-то даже утрированно, а иной раз - не очень), а вот не зацепило совершенно. Да и ляпов - вагон и маленькая тележка. Вроде и мелочи, но за них постоянно цеплялся глаз. Например, сначала обращается внимание на то, что даже одежда на тенях теряет цвет, но тем не менее пробегая в толпе теней, героиня толкает тетку в рыжем пальто... Или видит выражение лица друга в окне девятого(!) этажа, и это притом, что не может похвастаться хорошим зрением, и даже носит очки. В общем, конечно, сказать, что книга совсем уж не понравилась не могу - в принципе, прочиталась достаточно быстро и легко. Но кое-где отсутствие логики, какое-то ощущение сваленности в кучу всего на свете, или совершенно неуместные попытки автора шутить, подпортили ощущения от в целом довольно интересного сюжета.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 28 сентября 2015 03:47
Вот смотрю я... Похоже, только у меня рука поднялась поставить девятку I roll! Правда, я сейчас думаю, что я погорячилась, но менять оценку не буду - оценила сразу после прочтения, так что будем считать, что автор заслужила ее )))
На самом деле, в конце книги мне тоже уже и надоело все, и раздражали все. Более того, если бы не эпилог, я бы тоже выше семерки не поставила. Но концовка получилась удачной. Единственное, к чему осталась претензия в конце, так это к тому, что при открытом финале обычно остается один вопрос нерешенным, а здесь их оказался пучок. И все равно мне понравилось. Это про концовку... Теперь про собственно сюжет всей книги. Мне описанный мир показался необычным. Может, потому, что Дозоры не читала до сих пор и даже не смотрела ))) Да и вообще, с городским фэнтези не очень тесно знакома. Аня написала, что сюжет банальный. Не соглашусь. По большому счету, все сюжеты уже придуманы и написаны ранее. Некоторые хорошо, некоторые - не очень. Современным авторам только остается включить собственную фантазии и ваять вариации на тему... ))) Здесь чуть не хватило автору задора. Того, что был в самом начале. Сразу выскочил миллион вопросов, а вот ответы на них несколько коряво поступали. Так, что можно было и не заметить. Да и остросюжетность напоминала дешевый боевичок - погони, драки...Гг-ня, обладающая столь неординарным умом до стирания памяти, после ее обретения вновь, стала какая-то недалекая. Зато нам осталась надежда - вдруг последний камешек сработает, как надо. Ну...хотя бы один из всех ))))
nadire
nadire ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 28 сентября 2015 03:57
Мне описанный мир показался необычным. Может, потому, что Дозоры не читала до сих пор и даже не смотрела )))
Я тоже дозоры не читала пока, но сюжет к сожалению необычным не показался, да возможно разделение людей на черно-белых и цветных придумано неплохо, но очень поверхностно прописано, да есть верхушка и какая-то иерархия, но это и все, что я увидела, а чем они живут, какие цели, какие взаимоотношения с тенями.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила nadire 28 сентября 2015 04:18
чем они живут, какие цели, какие взаимоотношения с тенями.
На первые два вопроса я не отвечу, Наташ, а вот на последний в книге четко дан ответ - теней для истинных вроде как нет. Они на них вообще не обращают внимания - ну живут и живут. Мы же муравьев с мухами не изучаем ))))
Тавианна
Тавианна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 28 сентября 2015 04:06
Мне описанный мир показался необычным. Может, потому, что Дозоры не читала до сих пор и даже не смотрела
Да весь жанр городского фэнтези основан на подобном разделении миров. Простые люди и маги. Здесь даже разделение по цветам напоминает сумрак из "Дозоров". Особое зрение у магов настолько банальный, избитый сюжет, что совершенно не удивляет. Организация Истинного мира не прописана, как они взаимодействуют с привычным миром тоже. Неужели вот так просто Зачистка убивает людей, а в реальности никто этим не интересуется? А в чём сила верхушки Истинного мира? Почему их боятся? По книге Владимир больше похож на какого-нибудь бандитского авторитета, чем на главу магического мира.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 28 сентября 2015 04:24
Да весь жанр городского фэнтези основан на подобном разделении миров. Простые люди и маги.
Ну... Такое разделение вообще характерно для жанра фэнтези I roll!
 
Неужели вот так просто Зачистка убивает людей, а в реальности никто этим не интересуется?
Я так поняла, они не столько убивали, сколько превращали их в теней.
 
в чём сила верхушки Истинного мира?
Э... может, в силе? Как раз в неких магических способностях?
 
Почему их боятся?
Потому и боятся, кому ж охота оказаться испепеленным не месте? Или раздавленным, или... вариантов масса )
 
По книге Владимир больше похож на какого-нибудь бандитского авторитета, чем на главу магического мира.
Согласна. Меня больше напрягло не это. Обычно в любом мире, как магическом, так и обычном, имеет место быть противостояние хороших плохим. Это если слишком упрощенно. Здесь же "хороших" явно дефицит - маленький чертенок и... и все?!
Claire Noir
Claire Noir ответила Тавианна 28 сентября 2015 07:21
Вот не зря я с "Дозорами" не раз параллели проводила! )))
Те же инферны, например. А точнее отношение к ним более высших существ - ну точно как к вампирам в "Дозорах"! И атмосфера, которую автор пыталась создать, просто описывая те же интерьеры - вечно все старое, серое, какое-то мрачное.
nadire
nadire 28 сентября 2015 03:49
Да и ляпов - вагон и маленькая тележка. Вроде и мелочи, но за них постоянно цеплялся глаз.
Вот тоже раздражало немного, то обзацы повторяются, то инферн мёрзнет или тени вдруг становятся цветными, такое ощущение, что текст не вычитан, я так поняла, что книга была даже напечатана, непорядок.
Claire Noir
Claire Noir ответила nadire 28 сентября 2015 07:14
Даже не то, чтобы не вычитан, а как будто автор откровенно халтурила, писала "спустя рукава". А такое невнимание к мелочам, к деталям и приводит к тому, что в мир, ею созданный, не верится. Как-то все поверхностно. Словно она поленилась описать все так, чтобы не только ей самой было понятно, как создателю данного мира, но и читателям.
nadire
nadire ответила Claire Noir 28 сентября 2015 07:23
Вот не понимаю, зачем писать как попало, ведь и денег не заработаешь на этом и время зря потратишь, и свое и читателей, самое интересное это напечатали, значит редакторы тоже не читают, что идет в печать получается(
Claire Noir
Claire Noir 28 сентября 2015 07:47
И еще хочется пару слов о развитии отношений Маши и Александра сказать. Нет, то, что не было соплей на пол книги со всевозможными описании физиологии, определенно меня порадовало. И я понимаю, что здесь все-таки был упор на фэнтези, а не так, как сейчас по большей части пишется - ЛР, чуть припудренные фэнтезийной атмосферой. Но все-таки, по мне, если уж в сюжет вводится линия отношений между героями, надо как-то глубже к этому подойти. А тут я словно о том, что они чайку попили прочла, а не о том, что между ними что-то произошло I do not know
nadire
nadire ответила Claire Noir 28 сентября 2015 08:01
Ага, ждала, ждала я хоть какой то любовной линии, но не дождалась, одни намеки, на то что когда то они были любовниками, и только один раз почти дошло до дела, но тут Сэм им помешал и все на этом любовь закончилась видно)
Claire Noir
Claire Noir ответила nadire 28 сентября 2015 08:05
почти дошло до дела, но тут Сэм им помешал
Да нет - вроде у них все было. Но видимо, мои претензии попали в точку, раз уж даже не у всех отложилось в памяти, что все-таки дошло до дела I roll!
Искать