Неужто первой буду? Ну ладно, тогда начну, пожалуй.
На этот раз начну с самого начала - с названия. Вот кто додумался дать этому роману такое название? В сочетании с аннотацией я ожидала реальные кладбища под домом с нездорово активными покойниками, а нашла... А что же я нашла?
Роман ну ни разу не любовный. Наличие пары вздохов о пару раз встреченном мужчине перед скорой кончиной не делает роман таковым, хоть ты тресни. Остросюжетный? Ну где-то последняя четверть да, наверно. В остальном все весьма неспешно и лениво. Готический? Возможно я как-то не так себе представляю этот жанр. Роман не произвел на меня впечатление мрачного. Тоскливого - да, но не мрачного, волнующего, таинственного, пугающего короче того, чего я предполагала найти в готике.
Что же мы имеем. Довольно поверхностную смазливую девицу, которой на голову свалилась милость дальнего родственника в виде довольно занимательной работы. В книге не раз упоминался ее незаурядный ум, но как-то он прошел мимо меня. А вот ее тяга смотреть в зеркало и без конца поправлять макияж, увы, не прошла. Равно как и привычка выходить из себя по каким-то ну совершенно нулящим поводам, вроде сделанных вскользь весьма легких и лишь несколько игривых замечаний. Кроме того, она без конца и всех находила весьма неприятными типами без малейших на то оснований и также легко свое мнением меняла, также без очевидных оснований. Короче, героиня меня не впечатлила. А вот главный герой, если Дина можно так назвать, вполне себе ничего мужчина. Но его так мало, что более определенных впечатлений и эмоций он после себя не оставил.
Что же касается самого сюжета, то после того как я смирилась с тем, что мумии древних цариц определенно строем ходить здесь не будут, то вроде как даже понравилось. Поворот с трупом и местом его нахождения был несколько неожиданным (каюсь, опять подняла голову мечта о ходячих мертвецах), но так чтобы прямо ну совсем-совсем ахнула, такого не было Для кайфа книжка все же маловата. Я не успела даже осознать как ее дочитала, а времени у меня сейчас на это чудесное занятие не так много.
Сразу как записалась я мечтала о том, как побоюсь вволю, поэтому читать начала в пятницу вечером, проводив мужа на выходные помогать его родителям со строительством дома, налив бокал вина и устроившись в кровати рядом с настольной лампой. И что? И ни-че-го. Мне не было страшно ни капли. Даже когда буйнопомешанный злодей объявился внутри ничего не дрогнуло, а я барышня весьма пугливая. В общем и целом впечатление традиционное: прочитать и забыть. Но о том, что я все-таки за нее взялась не жалею. Все было не так уж и плохо.
В сочетании с аннотацией я ожидала реальные кладбища под домом с нездорово активными покойниками
Вот я тоже такое ожидала. И для книги было бы лучше, если бы эти покойники всё-таки присутствовали.
В книге не раз упоминался ее незаурядный ум, но как-то он прошел мимо меня.
Она только один раз в разговоре с профессором и успела поумничать.
А вот главный герой, если Дина можно так назвать, вполне себе ничего мужчина. Но его так мало, что более определенных впечатлений и эмоций он после себя не оставил.
Там всех персонажей было мало, кроме Дениз. Только она успела надоесть.
А вот интерес Дина к ГГ был вызван скорее её знаменитым отцом, чем личными заслугами этой девицы.
За последний год я встречала всего одну аннотацию, которая соответствовала бы книге полностью. Роман "Дом на могиле" в этом случае - только подтверждает правило... :d
Ну не нзаю где там про незаурядный ум... Но логика в посупках ГГ присутствует...
По поводу Дина... Это, типа, у тешительнвый приз для героини... :d Должна же она хоть что-то приобрести от своего приключения положительного... А то совсем обидно - убить пытались, родственниами оказались, нок ак-то так стыдливо замалчивали, и вообще настроилась поработать - а вместо этого попала в семейные разборки семьи, которой нет до нее дела...
Если бы это был любовный роман - тогда да, Дина чоень мало...А так... Морковкой поманилили, "неземное счастье" с богатым и успешным мужем наобещали... Чего еще нужно?
Странное чтиво, скорее похоже на прозу, чем на готический роман. Я ожидала мурашиков по коже, а получила крепкий сон Читать было скучно до дрожи. Героиня заявлена как умная, вот только мысли и поступки у неё как у типичной блондинки из анекдота.. лезла вечно в чужом доме куда не следует. Чужая душа потемки, могут и грохнуть, если влезишь в чужые тайны Но ей это было явно не известно.. Книга полна бесконечных описаний природы, комнат, столов, стульчиков и еще всего много чего в большом избытке от чего было просто скучно . Язык книги вроде хороший, но бывает читаешь книгу и все так легко и понятно написано, что создается ощущение присутствия героев и атмосферы книги рядом с тобой. Ты будто идешь по даорцу и слышишь голоса героев.. Здесь этого не было, я с трудом пробралась через эти дебри букв .. Интрига не была интригой, а весьма предсказуемым поворотом... Книга мне ну вот совсем не понравилось .. как то так
Ты будто идешь по дворцу и слышишь голоса героев..
Согласна. Здесь у меня было ощущение кукольного театра в школе: знаешь что будет дальше, но умиляешься как же у них складно получается, пусть немного и по-детски.
Книга совсем не порадовала. Прочитав аннотацию, я ожидала огромный древний могильник, расположенный под старинным особняком, а на деле оказалось, что название притянуто "за уши". Впрочем, разочаровываться в описании выбранной книги приходится не впервые, зато первый раз мне попался такой скучный готический роман. Атмосфера не произвела впечатления, даже трупы казались какими-то обыденными и не впечатляющими. Лучше бы автор парочку оживших мумий в сюжет добавила. Вся история развивается быстро и просто, пожалуй, даже слишком быстро. Не успела толком познакомиться с персонажами, как уже наступил финал. Кстати, о финале. Интриги не получилось. Да и что может быть более банальным и замызганным, чем бедная родственница, ставшая счастливой и богатой наследницей? Особенно не понравилось, что почти все персонажи вокруг Дениз оказались негодяями и прелюбодеями, одна ГГ такая правильная и хорошая. Видимо, по-другому эта любопытная простушка просто затерялась бы в сюжете. Вот зачем ей надо было везде совать свой длинный нос, если в результате просто сидела и ждала, когда её либо прибьют, либо спасут? В общем, я до последнего надеялась, что автор хотя бы неожиданно воскресит Ллойда, но и тут мои надежды не оправдались. А ведь это могло бы разнообразить историю. Но нет, мёртвые так и остались мёртвыми. Грустно, очень грустно, что пришлось потратить время на эту литературу.
А как же Дин. Он даже положительнее Дениз: хотя бы вел себя постоянно адекватно и в содружестве с головой и гормонами.
неожиданно воскресит Ллойда
Там ведь был человек в обтягивающем белом, я так надеялась, что это Ллойд выжил, но физические повреждения были слишком серьезными, и вот что с ним стало: половых признаков нет и вообще весь белый и слабый: но пришел мстить и мстя его будет мистической и ужасающей любое воображение, но... сумасшествие как то ближе к телу и более логично... так что мой аппетит пришлось поумерить...
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
А мне книга понравилась. Нет, не так, чтобы "АХ", но впечатление осталось неплохое. Я, наоборот, благодарна автору за то, что было совсем не страшно перемещаться по своему ночному дому не короткими перебежками, а как обычно ))) Единственная претензия - книга оставила впечатление урезанности. Некоторые моменты хотелось бы видеть более подробно описанными.
В общем, я совсем-совсем не разочарована - готический роман на новый лад получился вполне себе готическим ) Подбешивала временами Гг-ня - я все пыталась понять ее мотивы, когда ее в гордом одиночестве несло туда, куда не нужно. Но это всегда так в книгах аналогичного жанра - "Вы слышали? Ужас! В этом лесу убили 10 человек в полнолуние. Завтра полнолуние как раз, пойду-ка и я прогуляюсь по ночному лесу..." )))) Приятно порадовала легкая, ненавязчивая любовная линия. Даже больше намек на нее. Не совсем поняла, как можно из маленького частного музея на протяжении длительного времени тырить экспонаты так, что никто этого не замечал, но это тоже просто мои придирки )))
Перечитывать не буду, но о потраченном времени совсем не жалею )
готический роман на новый лад получился вполне себе готическим
Мне книга больше плохой триллер напоминала.
Подбешивала временами Гг-ня - я все пыталась понять ее мотивы, когда ее в гордом одиночестве несло туда, куда не нужно.
Да не было у неё никаких мотивов, только стандартное женское любопытство. Впрочем, вся книга только на этом и держалась.
Не совсем поняла, как можно из маленького частного музея на протяжении длительного времени тырить экспонаты так, что никто этого не замечал, но это тоже просто мои придирки
Ага, значит, что в ящиках находилось, профессор помнил наизусть, а как в музее все экспонаты оказались, так о них сразу забыли )))
Но ведь за такими древностями нужен особый, тщательный уход. Получается, что никто ими не занимался.
С другой стороны... Если экспонаты ящиками - то все не то чтобы не упомнишь... Монгие могут храниться не на виду, вот и получяилось - "плохо лежало"...
Мотивов у героини действительно не было. Но если неделю сидишь и не кажешь носа на улицу - сходить прогулятся и посмотреть окрестности - это уже не любопытство даже, просто естественное желание проветриться.
Да, не готика. Мистики вообще очень мало. Но мне такой триллер понравился!
Сколько людей, столько мнений...
Мне еще понравилось: ключи есть только у профессора и Питера, но кто может их украсть непонятно. А то что профессор и Питер знают каждый листик и говорят, что все на месте это нормально, "Не верь глазам своим". И если профессор старый и вообще непонятно где год провел, то Питер почти с самого начала весь такой со всех сторон подозрительный, ну гл героиня так не считала...
готический роман на новый лад получился вполне себе готическим
А я тоже углядела в нем готику. Немного мистики, и мрачноватое окружение... по-моему это и есть готика. Ну я сравниваю только с единственным прочитанным в этом жанре "Тонущие".
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Мне книга больше плохой триллер напоминала.
Скажу честно - мне ЛЮБОЙ готический роман напоминает плохой триллер. Наверное, качественного чтива в этом жанре еще ни разу не попалось, поэтому я очень либеральна в оценке таких произведений )))
Я поддерживаю!
Приятный роман! И вообще, пусть тот, кого впервые обманула аннотация к книге - пусть бросит в меня камень! :d
Да, "готика" здесь скорее отсутствует, разве что на таковую тянет само место действия романа - старинный особняк, удаленный от нахоженых дорог и больших поселений, со своей историей, древними экспонатами и тайными ходами...
И очень понравилась Дениз. Она действительно очень трезво мыслящий человек - никаких необдуманных поступков, все очень логично. Шум, напугавший ее ночью, она при свете дня вполне естественно списывает на шорохи старого дома, крыс и т.д.
Описания природы совсем не растянуты и имеют большое значение для сюжета романа. И вообще понравилась мне природа острова. Хорошо написано - буквально представляешь себе крутой подъем на холм, засаженный со стороны обрыва деревьями, и деревянную скамью, дающую обзор на весь путь назад, вид из окна на скалы и мерые набегающие волны...
Мои придирки следующие: вот не давал мне покоя в посленей части романа катер - ведь сокровища собирались вывозить именно на нем. Итак, друг Джона, который инженер, катер имел, Дениз уже поняла, что таким способом собирались вывозить сокровища... И теперь - в ее комнате проходной двор для "транзита" ценностей, кто-то явно продолжает трудится в поте лица на этом фронте... А у кого же есть катер?... Вот кто насм на остров вез, а?
В общем, чудесная книга, чтобы вечерком расслабится. Как-будто сама попутешествовала на этот остров. Ну и мораль - если в доме полно потайных ходов, лучше из этого дома выметаться!...
:d
Мне произведение тоже понравилось, хотя минусов в нем и много... Неплохая книга, только скучновато немного и конец очень уж скомкан: интригу плели, плели и все как-то слили в пустое: опять виновата съехавшая крыша, хотя в неоготических романах все герои немного с разгулявшимися тараканами в голове и это не ново... Кульминация закончилась...и книга тоже. Отдельный минус это поведение гл героини, вроде мнительная и осторожная, но всем странностям находит оправдание и не хочет видеть очевидного, причем и в окружающей ее обстановке и в людях. Особенно, когда ей сразу не понравился Питер, а внешность второго брата понравилась, но, не смотря на все странности в поведении Питера, конечно же, он лучше и дисциплинированнее Рандолфа и ему она доверяла... Поэтому образ гл героини получился по-детски наивен, как ни старался автор сделать из нее дисциплинированного взрослого археолога. А уж любовная линия: пришел утешил, и сразу доверяет без меры и влюбляется, когда выдается первая возможность. И так как сразу влюбиться не комильфо, то она его сначала ненавидит: ведь он несносный и вообще, только мне это напомнило школьное время, мальчиков и косички... В итоге интриги как таковой не получилось, потому что все на виду и понятно сразу, слишком уж автор решил сделать контраст: хорошее поведение - значит плохой и наоборот, получилось немного навязчиво. Но я бы не сказала, что мне было неприятно читать эту книгу, мне не жаль потраченного времени. Читать было легко и, несмотря на неувязочки, нужная атмосфера автору удалась.
Не совсем согласна по поводу Питера ( которого Джона).
Мне вон моя соседка по этажу не нравится... Но ведь живем рядом, приходится общаться... Это же не значит что если кто-то выркутит лампочку на лестничной клетке я сразу ее заподозрю, правда?
Так и Джон... Он ей, видите ли, не понравился... И что? А кто ей вообще-то понравился? Жена профессора? Она ей вон даже сочувствоала, а что поулчилось?...
Ну в начале ей просто что-то в нем не понравилось. Но потом он ей постоянно врал, и на счет записки и на счет прошлого случая, как то слишком рьяно отзывался и вел себя немного истерично, а уж постоянно поносить своего родного брата девице, которую знает меньше дня.... Ну не знаю, если бы я и не любила кого-то из родственников направо и налево бы об этом не распространялась... Но ведь даже когда она видела, что он реставрирует записку, а ей сказал что сжег ее и тогда ведь его не заподозрила.
на счет понравился не понравился действует принцип: понравился главной героине значит плохой, не понравился, значит хороший. Джон хоть ей сначала непонравился, но работать ей было с ним приятно и она выделяла его положительные стороны. А дин наоборот
Из всех людей, которых мне доводилось встречать, Дин Мейнард был, безусловно, одним из наиболее неприятных!
3079
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Хранитель библиотеки
Я воспользовалась правом не дочитывать... Потому что "это" мне не понравилось с первых страниц. Скучно, нудно, не интересно. Нет изюминки, которая должна держать читателя.
4687
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Всем привет!
Миленькая книжечка, для того, чтобы скоротать без особой пользы для ума один вечерок.
В принципе, не взирая, что это готический роман, я больше ожидала не оживших мертвецов или привидений, а совершенного жуткого преступления. Практически так и оказалось, но ... Слишком уж скомкано все как то! Особенно конец. Как будто автор с купе с переводчиком писали-переводили, и вдруг устали на полпути - а не сократить ли нам дорожку к развязке, а то сочинять-переводить лень, и время поджимает.
Кое-что в героине мне понравилось. Молоденькая девица, нанятая чуднЫми хозяевами всегда всюду лезет, особенно в те комнаты, которые под запретом - это классика жанра. Странные звуки в темных подвалах, на чердаках и коридорах пугают до тех пор, пока их происхождение непонятно. Неизвестно, какое чудовище может их издавать. Так вот, именно эта черта героини мне приглянулась - чтобы не пугать себя, любимую, постараться объяснить природу непонятного. Кто-то скребется в подвале, ужас! так, спокойно, это - крысы. Неприятно, да, но крыса - не жуткое зомбированное чудовище, и встреча с ней намного приятнее - сулит только высоким подскоком на стол и истошным криком, а от чудовища еще неизвестно чего ожидать. Так что правильно барышня делает - сама себя успокаивает, что любые непонятные имеют реальное происхождение.
Добрый день всем!
Книгу прочитала, с нескольких заходов правда) аннотация меня, как и всех, жутко обманула. Надеялась на жутких мумий, или хотя бы восставших мертвецов, в итоге получила совсем не страшную бродилку. Если про некоторые книги говорят, что по ним можно снимать кино, то эта книга тянет на одну из серий какого нибудь готического сериальчика. Атомосфера-то готическая есть)
Героиня малость раздражала нелогичностью своих поступков. А так можно разок прочесть и забыть.
ღ★ИриШкɑ★ღ 16 июля 2015 13:01
17 июля обсуждаем книгу К.Фарр "Дом на могиле"
Жду: Julia Alex Nadie Надежда Тимана Тавианна Fishel Анна Elery Ситора ramesse29 Θυώνη ≈Tأóñą≈