Прошу прощения, Надюш, это не автомате. Конечно, я имела в виду 18. Исправила. Спасибо, что заметила!
Я уже предупреждала, что могу не попасть на какое-то обсуждение. Так вот, скорее всего, именно завтра и не смогу. Предлагаю небольшой фальш-старт. Думаю, 2 часа нам простят )

Попробую по порядку отреагировать на твои эмоции, Оль )
 

Стадо баранов, сказали-сделали. Как можно не противиться такому раскладу жизни, Ир, ну, вот как?!

Вообще-то любое общество - это стадо баранов. Так было, есть и будет. Вопрос только в том, кто пастух. Мы все без исключения завивим от тех, у кого деньги и власть (большие деньги и настоящая власть!) В данном случае кучка, априори "нужных", людей решила проблему хронической нехватки органов для трансплантации путем радикальным - просто отфильтровав тех, кому эти органы менее нужны. Я как-то старалась не задаваться вопросом - как и почему люди это допустили, иначе книга потеряла бы всякий смысл. По крайней мере, для меня.
 
Просто приняла этот факт как данность - кто-то где-то когда-то сразу не разглядел угрозу, а потом стало поздно. Уж таких-то примеров история знает не перечесть, сколько!
 

Тупость героини, убивала! Она вроде как противилась, устою, и что в конце, концов сделала-сдалась. ГЛУПАЯ!

Странно, мне она как раз ни тупой, ни глупой не показалась. Она знала, что ее ждет, поэтому приняла происходящее с возможной мудростью и оптимизмом.
Меня убило другое! В книге автор нас носом тычет в то, что фриланс, искусство и иже с ними - это плохо. Это не дает стабильности и, как следствие, "нужности". Но даже на это можно закрыть глаза. Шок был, когда я узнала, что героине 50! То есть она только за пару лет до этого возраста решила озаботиться проблемой отсутствия детей. Очередь, блин, на искусственное оплодотворение 2 года! Ну 2 - это не 20! В конце концов, она знала, что ее ждет, можно было и раньше подсуетиться. Я не оправдываю тех, кто все это затеял, но уходить вникуда без денег и документов с ребенком, когда тебе 50 лет  глупо и безответственно. Ясно же, что ненужных и за людей не считают! То есть ребенку, может, и повезло с дальнейшей судьбой - тут момент достаточно скользкий и деликатный (как и секс перед камерами)
 

Она вроде как противилась, устою, и что в конце, концов сделала-сдалась.

Я не считаю, что она сдалась. Она подарила жизнь маленькому человечку и семью. И не дала себя растащить по кускам заживо. Уж лучше так - один раз и все. Кстати, этот момент во всей истории я считаю самым гуманным. Резать людей заживо на куски - это , в голове не укладывается! Я даже более спокойно отреагировала на различные опыты над ними (в конце концов, как еще испытывают ученые свои лекарства сейчас?). Опять же, не оправдываю, а пытаюсь рассуждать с точки зрения той ситуации, которую нам описали.
А книга мне понравилась. Она достаточно глубокая, если вдуматься... Мы, поддерживая те или иные начинания власть имущих, редко задумываемся о том, к чему на самом деле это приведет лет через ---дцать.

. Ниче, мы поняли!!!

Ну уж А как наше исконно русское" Сам погибай, а товарища выручай"? Терпели бы, да еще и как!У нас такой законопроект на ура прошел бы!

Вот ты умеешь задать вопрос...теперь придётся "Брата" читать!))) А интересно, правда.)

Света, ты права на все 100% книги идентичны по своему назначению с одной лишь разницей тут "сурковость" в "Млад. брате" непокорность, движение, борьба! Я выбираю непокорность это нормальная реакция на данную ситуации.

И еще, мне кажется, можно было совместить два обсуждения Биологического материала и Младшего брата. Вот насколько они получились парными, эти книги, специально что ли ты так подобрала? Суть то в них одна - о свободе личности, свободе слова, свободе выбора. Дополнили друг друга. Социально-значимые и остро звучащие проблемы.

Я тоже провела такую аналогию, Свет. И у меня на языке вертится целая куча фраз, которые я старательно стараюсь оставить в стороне. Но все равно в общем мне книга понравилась и даже очень.
В Младшем брате, кстати, взрослые тоже себя повели как стадо баранов - безропотно приняли все финты родного правительства, а детишки взбунтовались. Здесь же у детей не было повода буксовать... А у взрослых не было либо сил, либо мотивации...В общем, проблемы книги затрагивают общие, а по сути - это две совершенно разные истории.

Antarctida, всегда люди рожали детей без задних мыслей. Это сейчас очень модно, как Вы выразились

Рожать надо тогда когда ты сама хочешь и можешь ребенку дать воспитание, образование и т.д.

Именно МОДНО.
В деревнях рожали как Бог даст и получались хорошие люди. А сейчас делают аборты только потому, что "не готовы". Тогда и сексом не занимайтесь, раз от этого дети бывают.
А про алкашей - это тема отдельная, я сейчас про нормальное общество говорю.

У меня есть удивительный пример, соседский мальчик, рос в асоциальной семье, алкоголизм и наркомания . Не представляю как в этом бедламе он сдал ЕНТ на грант, закончил институт с красным дипломом, и содержит сейчас своих непутевых родителей и младшую сестру. Не нам судить рядить кому рожать кому не рожать .