• «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Лана
Лана 11 мая 2015 14:11
Обсуждение книги Момент истины


 
A.D. (Russia)
A.D. (Russia) 11 мая 2015 20:34
Книгу прочел давненько, пожалуй, в мягком переплете, к/фильм смотрел несколько раз.
Помню ощущение после прочтения книги: это "инструкция по поиску диверсантов в прифронтовой полосе"! Настолько подробно и, мне показалось, близко к реальности были описаны чувства и действия СМЕРШевцев, что я ощутил причастность к событиям.
Замечательная книга!
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ 11 мая 2015 23:28
Если честно, давно я не читала подобное остросюжетное произведение, детектив высшей пробы о событиях времен Великой Отечественной войны... Безусловно, сейчас очень популярна тема "невидимого фронта": по телевидению мы наблюдаем всевозможные вариации на эту тему от проамериканских экшн-боевиков до экспериментов японских анимешников. Но всем этим продуктам современной киноиндустрии далеко до книги Богомолова, написанной в конце прошлого века (к великому своему сожалению, экранизацию я не видела, так что ориентируюсь непосредственно на книгу да на свое скудное воображение).
Что хотелось бы отметить: "Момент истины" совсем не походит на "Ивана". Если можно сделать такое разграничение, то повесть писателя тревожит сердце, а его роман - будоражит разум. Безусловно, такое деление в известной степени грубое, потому что Богомолов - прежде всего художник, а творения искусства отличаются своей суггестивностью, т.е. силой эмоционального воздействия на читателя/зрителя/слушателя. Но у автора в романе другие художественные задачи, нежели в его книге меньшего по объему жанра.
Заглавие книги, конечно же, объясняется профессиональным жаргоном контрразведчиков, но, думается, трактовать его можно и по-другому... Истина, художественная правда - вот что прежде всего интересует Богомолова. Приоткрыть папку под грифом "совершенно секретно", показать рядовому читателю жизнь отважных людей, "немногих, кому обязаны очень многие" - вот к чему стремится в своей книге автор. Потому у меня вызвало улыбку название серии, куда входит "Момент истины": "Библиотека приключений и научной фантастики"... Есть в этом какая-то ирония. Если с авантюрным жанром можно еще согласиться (хотя опять же не наше развлечение на досуге является первоочередной целью писателя), то к научной фантастике эта книга никак не относится. Для достижения достоверности, "всамделишности" описанных в книге событий Богомолов вводит многочисленные документальные факты, комбинирует различные типы повествования, отдавая право голоса то одному герою, то другому и достигая тем самым максимальной объективности повествования. Все это позволяет нам полностью окунуться в повседневную жизнь секретных советских спецслужб и увидеть их деятельность изнутри.
Но... если бы автор на этом остановился, книга вряд ли имела бы такую художественную ценность и уж, конечно, не осталась бы интересна широкому кругу читателей и по сей день. Для меня определяющей в этом романе оказалась мастерская обрисовка характеров персонажей: неуверенный в себе и глубоко страдающий от своей неполноценности - прежде всего, от профессиональной неопытности, чем от физического дефекта - Блинов, который к концу книги получает, наконец, заслуженное признание товарищей; грубоватый Таманцев, чей профессионализм, тем не менее, вызывает невольное уважение; капитан Алехин - полюбившийся мне персонаж - в чьей глубокой натуре мы видим столкновение качеств и обязанностей лидера, долг которого - безупречная служба, не терпящая каких-либо эмоций, и, в то же время, бурлящая в его душе смесь страдания и сострадания... Наконец, матушка-наседка нашего трио - "Эн Фэ". Эти вымышленые герои стараниями писателя ожили на страницах его книги... Своей человечностью, силой и слабостями они вызывают у меня большее доверие, чем нынешние фэнтезийные неуязвимые "супергерои", "пропиаренные" СМИ ради достижения материальной выгоды...
◆Tамми◆
◆Tамми◆ 12 мая 2015 00:07
Я долго планировала прочитать эту книгу, да все не решалась. Мне казалось что книги о ВОВ будут очень сложны для меня. Термины, различные описания и т.д. Я думала что просто не осилю.  Да и к тому же что же греха таить военные книги не мой жанр. Но я ошибалась, книгу я прочитала и с большим интересом.. Да книга полна описаний которые как ни странно были мне понятны. Даже без google и википедии.. Это один из лучших советских книг о контрразведки. Это самый настоящий военный детектив, история о невидимых воинах, война технологий, война интеллекта. Война где надо быть всегда в форме. Поиск и поимка шпионов дело на мой взгляд одно из самых сложных. Сколько ума и смекалки надо применять что бы вычислить шпиона. Они ведь тоже не с улицы пришли. Обычных людей в шпионы тоже не засылали. Это воистину война асов. Книга обязательна для чтения. Так как книг и фильмов о самих сражениях много, а вот о такой внутренней борьбе очень мало. Герои живые, полотно романа выполнено очень реалистично. Картинка стоит перед глазами. Ты верешь и чувствуешь что автор знал, о чем писал. Знал, именно по собствесобственному опыту, а не из докумнтов и рассказов друзей. В википедию я все же заглянула и узнала, что из той операции августа 1944 года почти не кто не выжил. Богомолов еще сгладил концовку. Но и на том спасибо. Я убеждена, история лучше всего запоминается из романов. А не скучных книг по истории, полной дат, названий и безжизненых описаний действий. Именно из такие книги с душой времени отпечатываются в голове яркой картинкой. И ты помнишь, помнишь сквозь года. Я это утверждаю, ибо каюсь в эти несколько дней я лишь освежила сюжет, а прочла книгу лет 5 назад. И до сей поры всё помню. Книга сильная, мне понравилось!
Редактировала ◆Tамми◆ 12 мая 2015 00:12
Фаинна  Инна
Фаинна Инна 12 мая 2015 00:21
Для меня чтение этого романа было настоящим испытанием, тяжело читать военную прозу, слишком сильные эмоции испытываешь, когда пропускаешь события через себя.
"Момент истины" читала первый раз, экранизация тоже прошла мимо меня,  так что за сюжетом следила с замиранием сердца, надеясь на счастливый финал.  
Автор раскрыл читателю малоизвестные стороны войны- будни контрразведки, действия шпионов и вражеских агентов в нашем тылу. Об этом не много рассказывают, вспоминая войну, Богомолов же сам был разведчиком,  поэтому события показаны очень достоверно. Помимо этого была довольно полно описана картина тех  военных лет: глазами героев мы видим и бои на передовой, и как проходила оккупация,  и как нелегко жилось в тылу женщинам и детям, без мужской опоры, переживающим от весточки до весточки за своих близких, каково это - считать, сколько твоих одноклассников - вчерашних школьников отдали жизни во имя победы.
Главные герои- разведчики Алехин, Таманцев, Блинов- это настоящие "Герои", и их вклад в Победу над врагом сложно оценить орденами и медалями, да это для них не столь важно. Недоедая, недосыпая, постоянно рискуя жизнями, они ведут важную, но иногда не всем понятную и заметную работу. Их образы складываются из деталей, повествование ведется и от первого лица, поэтому нам доступны их воспоминания, ощущения, и мы видим их глазами сослуживцев, да еще чувствуем антипатию к ним со стороны солдат с передовой. Автор не в коей мере не умаляет вклад других родов войск и труженников тыла в общее дело, он показывает из каких составляющих сложилась Победа. (Вплоть до граммов изюма, положенных солдатам).
Бесспорно, самый сильный момент в романе тот, который дал ему название, хотя запоминаются и другие.
Хоттабыч
Хоттабыч ответил Фаинна Инна 12 мая 2015 00:33
Согласен.Сидеть у раскрытого вещмешка и ждать, когда тебе стрельнут в голову( и знать об этом наверняка ) ,ну или в лучшем случае профессионально шарахнут по башке килограммовой железякой. Нет, я бы не смог.
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила Хоттабыч 12 мая 2015 02:28
А сидеть, точнее лежать в засаде, в грязи или в снегу, часами и днями, обмораживать ноги, не имея возможности даже размять. Все показано без прикрас. Никакой романтики, тяжелая рутина.
Галина.
Галина. 12 мая 2015 00:33
Впечатление: автор конкретно знает и разбирается в том, о чём пишет. Очень достойная книга. Отношусь к её героям и к самому автору с огромным уважением.
A.D. (Russia)
A.D. (Russia) ответил Галина. 15 ноября 2015 14:58
Прочел сообщения и посмеялся...:-)
Это серьезные люди, оценившие художественные особенности, характер героев и пр. с точки зрения филологов. Но НИ ОДИН из читателей не обратил внимания на описание автором системы проверки документов: качества оттисков, наличия "секретных меток", примет разыскиваемых диверсантов. А это очень важная составляющая работы контрразведчиков.:-)
nadire
nadire 12 мая 2015 02:28
К сожалению военную прозу читаю редко, уж слишком тяжело она мне даётся, искалеченные судьбы, голод, смерть, горе, но эта книга к счастью выбивается из остальных, да никуда не делись все тяготы войны и все же здесь нет безысходности, а четкий расчёт, игры разума, стратегия, масштаб. Автор сам был разведчиком и знает всю эту кухню изнутри, поэтому читать интересно, не зря эта книга входит в серию " Библиотеки приключений", которая была когда-то практически в каждом читающем доме, так как это шедевр.
Фаинна  Инна
Фаинна Инна 12 мая 2015 02:37
А как вы отнеслись к директиве про количество изюма? Так интересно, совершенно разнообразные документы привел автор, начиная от расшифровок агентурных сообщений, важных указаний, кончая приказами о дисциплинарных взысканиях за невыполнение приказа, распределения норм продуктов. А ведь если задуматься, как непросто было организовать весь процесс довольствия, размещения солдат, поставки оружия. Даже упоминание о посылку на новый год солдатам от мирного населения было в произведении...
Лана
Лана ответила Фаинна Инна 12 мая 2015 05:33
Знаешь, мне они мешали и раздражали. Так и виделось - ему операцию разрабатывать надо, а тут - какой-то изюм!!! Но и этим надо было заниматься, и организовать ночлег, и питание, и обмундирование... И все эти директивы стекаются в одни руки, отвлекая от главного. А никуда не денешься.
Хоттабыч
Хоттабыч ответил Лана 12 мая 2015 06:40
Вот в изюме-то и вся соль. Богомолов прекрасно показал все уровни работы войсковой машины. кто-то и об изюме должен позаботиться, и об портянках, и обо всём остальном.
nadire
nadire ответила Фаинна Инна 12 мая 2015 06:35
А мне было интересно и про быт читать если можно так сказать, почему то я всегда лучше воспринимаю книгу если в ней описываются разные мелочи, тот же изюм здесь или письма из дома, герои сразу становятся ближе и понятнее.
Лана
Лана 12 мая 2015 05:29
Покаюсь, выбирая книги для этого коллективного чтения, я целиком и полностью знала, на что шла. Книг Богомолова, Момент истины, так же, как и повесть Иван, мне знакомы с юности. О том, что книга замечательная, повторю мнение многих.
 
Военные приключения, практически детектив – группа контрразведчиков ловит диверсантов, действующих на только что освобожденной территории. Ох, если бы это были только приключения… В книге не только подробно и правдиво описывается весь ход проведения операции, буквально каждый шаг. Как можно в огромном лесном массиве, где недавно шли бои, найти место выхода в эфир – по окуркам, оберткам, следам от сапог – да мало ли кто там шляется, может местные жители хворост собирали. При этом, что ищут, отнюдь, не профессионалы. Совсем недавно, всего лишь каких-то четыре года назад, эти трое были обычными людьми. Кто-то балагурил, кто-то мальчишкой по дворам голубей гонял, кто-то в течение десяти лет селекционную пшеницу выводил и курсовую про огурцы писал. Отступления в ту далекую, мирную жизнь, лучше помогают понять характер каждого из героев. Блинов, совсем недавно боевой офицер, там все было понятно – враг по ту линию фронта. А тут, знания нужны особые, совершил ошибку – всех подвел, сорвал операцию. Как же он переживает – мешаюсь под ногами только. Таманцев, шалопай, балагур, взрывной – об таких только спички зажигать. Но при этом быстро ориентируется, при задержании – просто профи. И Блинова под опеку взял – погоди, вот разберемся с Неманом, отправим – там подучат, будешь шпионов на раз-два прокачивать. Алехин – потрясающая память, внимательность. А какие актерские данные – разыгрывать из себя недалекого выскочку, при этом в мыслях прокручивать все данные по ориентировкам: словесные портреты, фамилии, качество документов, где какой знак должен стоять. И прекрасно зная, что сейчас его попросту начнут убивать. А взять врагов надо живыми…
 
Ну и конечно извечная проблема – соперничество между родами войск. Комендатура, особисты, он – франт, тыловая крыса, пороха не нюхал… И не важно, что человек только вчера был признан госпитальной комиссией негодным, сколько боев он прошел, сколько товарищей потерял – никому это не интересно. Принадлежность к какому либо роду войск - как клеймо.
 
Замечательная книга, побольше бы таких.
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила Лана 12 мая 2015 08:20
Лана, ты замечательно все обобщила, я если честно, с трудом подбирала слова, так как хотелось сказать о многом. Большое спасибо тебе и Владимиру за выбор книг на Кч, иначе не знаю, когда бы я с ними познакомилась. Вот опять столько мыслей, и как их выразить одним пальцем на телефоне)))) Основная, что сейчас в канун годовщины Победы, посмотрев парады, акцию "бессмертный полк" в разных городах, чувствую необыкновенную гордость за свою страну, победившую фашизм,  своих и ваших дедов и прадедов, отжавших жизни . Роман создал для меня дополнительную атмосферу, раскрыл изнанку  военной жизни. Я хочу предложить, может сделать военное Кч постоянно действующим,  будем читать военную прозу регулярно, чтобы помнить всегда, а не только  в День Победы? Вы  с Володей, уверена,  можете порекомендовать немало романов на эту тему для нас и более  молодого поколения.
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Искать