• «
  • 1
  • 2
  • На странице:
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 12 июня 2017 07:37
В настоящий момент мы читаем серию книг Гардемарины, вперед!
Тема создана для участников КЧ для того, чтобы в процессе делиться впечатлениями и читаемом )
Обсуждение состоится 30 июня здесь же, поэтому обмениваясь впечатлениями ДО указанной даты, обходимся общими фразами и не спойлерим ))

 
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 12 июня 2017 07:38
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 12 июня 2017 07:41
Сначала пожалуюсь.
Начала читать первую книгу и пока никак не могу втянуться.
Язык мне кажется каким-то казенным, что ли. Сухим.
С огромной опаской продолжаю чтение. Пока процесс идет с огромным трудом... (
А как у вас обстоит с этим дело? Успокойте меня, скажите, что скоро будет очень интересно. Или просто интересно... )))
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 июня 2017 08:17
Никак))) Пока не приступала. Добиваю свои долги, дочитываю серии и, может, завтра-послезавтра начну.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 12 июня 2017 13:43
Надеюсь, тебе с восприятием повезет больше. Мне вообще никак. Настолько сухой и безэмоциональный язык, что... Мне очень жалко времени. Буду смотреть сериал и наслаждаться игрой любимых актеров ))
Тавианна
Тавианна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 июня 2017 09:25
Ещё в мае прочитала две книги из четырёх, но если первая шла хорошо и незаметно, то на вторую я потратила куда больше времени, чем планировала. Как-то я увязла в многочисленных описаниях и малом количестве событий. Меня пока в серии радует только подробное описание интриг и всей подноготной жизни дворца. К сожалению, обрадовать мне тебя нечем, обе части написаны одинаково ровно и безэмоционально, так что нужно либо втянуться, либо поймать нужное настроение.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 12 июня 2017 13:42
I think
...или просто посмотреть сериал )))) Наверное, я так и сделаю. У меня сейчас слишком мало свободного времени, чтобы тратить его на книгу, которая не лезет.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 июня 2017 13:09
Вот здесь ничем тебя порадовать не могу. Я так и не втянулась, хотя прочитала (с большим трудом, постоянно себя заставляя). Но это было давно и перечитывать желания никогда не возникало. Может кто другой подбодрит.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Шут-звездочет 12 июня 2017 13:44
Эх... Поняла я уже, что вляпалась )))
С беременными единорогами хоть поржать можно было, а тут... вообще никаких эмоций.
АнШуна
АнШуна 13 июня 2017 02:04
Один из любимых фильмов и одна из любимейших книг. Хотя в фильме меня донельзя бесила Ягужинская, но это всё потому, что в школьные годы Жигунов был розовой девичьей мечтой Ridiculously
И всё же книгу люблю немного больше, чем фильм, хотя язык её несколько непривычен. Более того, складывалось впечатление, что читаю чуть расширенный сценарий, ведь само повествование довольно безэмоциональное в расчете на игру актеров. Жаль, что в фильм не вошла сцена с козой, ведь замечательный штрих к портрету князя Оленева...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила АнШуна 13 июня 2017 05:34
Я вчера посмотрела  первую часть и очень удивилась - раньше мне Ягужинская виделась жертвой, а сейчас я ее увидела избалованной эгоистичной дрянью. Так что пусть ей достается старый Жигунов, не жалко I roll!
Я действительно расстроена, что не смогла читать книгу, потому что очень давно хотела добраться до этого цикла. Но такое... Для меня книга - это язык. Помню, когда-то все просвещенное население зачитывалось романами В.Пикуля, а я чувствовала себя ущербной - для меня форма подачи оказалась совершенно нечитабельной. Лет 5 назад предприняла еще одну попытку и опять потерпела фиаско. Здесь же ситуация обратная - слишком уж все просто, сухо, конкретно. Обидно разочаровываться в желаниях, но мучить себя не буду.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 13 июня 2017 06:21
Насчет языка книги не знаю, но вот за характеристику Ягужинской - плюсуюApplause.
Моя любимая пара - Алеша и Софья.I adoreI adoreI adore Когда Софья возвращается к Алеше (сбегает из монастыря) - вечно слезы на глазах.
Тавианна
Тавианна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 13 июня 2017 07:46
Насчёт Ягужинской полностью согласна, но такую характеристику я ей уже после первой книги дала, а во второй её капризность только усилилась. Зато сейчас только что посмотрела "Виват, гардемарины!" и поняла, что не зря у меня к ним душа не лежала. Мамаев и Орбакайте вызвали у меня отторжение, да и сюжет настолько опошлили и переврали, что мне было не очень-то интересно смотреть. Короче, в фильмах от книг совсем ничего не осталось. (((
nadire
nadire 13 июня 2017 07:23
Девочки, я тоже начала читать, фильм так толком и не видела ни разу только кусками, решила сначала книги прочитать, а потом уже смотреть с чистой совестью. Надеюсь успеть до 30, но пока не записываюсь, а то могу и не осилить много букв) Первая книга идет бодренько, язык не плохой, интересно почему многие раочарованы? По мне так совсем не сухой язык)
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила nadire 13 июня 2017 08:14
Наташ, я буду только рада, если ты к нам присоединишься! И еще больше буду рада, если книга никого не разочарует, кроме меня )))
nadire
nadire ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 13 июня 2017 11:27
Даже интересно стало Ир, почему тебе не понравилось? Но не говори, подожду до обсуждения, там сравним впечатления)
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила nadire 13 июня 2017 11:21
А потому что вначале фильм посмотрели, ладно, за себя только говорю. Ждала после фильма совсем другого. А тут... Мне вообще вредно книги после фильма читать. Та же история с "Пармской обителью" получилась.
nadire
nadire ответила Шут-звездочет 13 июня 2017 11:26
Вот поэтому, всегда сначала читаю, бывают конечно и исключения, но редко и на 99% книга всегда лучше фильма, думаю этот фильм входит в этот 1%) Но не будем забегать вперед, я только первую книгу прочла еще😊
SovaMudraya
SovaMudraya 22 июня 2017 11:43
Народ, у меня тут назрел вопрос. Я пытаюсь вычислить возраст наших гардемаринов. Они то слишком юны, то вдруг начинают совершать очень взрослые поступки. Долг перелистывала книгу  и у меня выходит, что им по 18 лет. А что выходиту вас?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила SovaMudraya 22 июня 2017 11:52
Увы, я на книге застряла, она вообще у меня не идет. Ограничусь только просмотром сериала...
SovaMudraya
SovaMudraya ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 22 июня 2017 11:57
Ну, дождусь тех, кто читает.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила SovaMudraya 22 июня 2017 16:23
Меня пока ничего не смущает. В 18 веке средняя продолжительность жизни составляла около 30 лет. Даже если учесть, что дворянство проживало в основном чуть больше, то все равно 30 - бальзаковский возраст. Взрослеть приходилось быстро, женить могли чуть ли не детей. Но юношеский задор никуда не деть. Вот и накладываются мужские поступки, решения и взгляды на пока детскую порывистость, шаловливость и впечатлительность.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила ☁Dřėąm☁ 22 июня 2017 17:55
Так и меня ничего не смущает. Я разве говорила, что смущает? И понимаю все про время и про взросление. Просто интересно, сколько же им. Про Ягужинскую четко сказано, что она девица неполных восемнадцати лет. А про Белова сказано, что в 1741, когда Елизавета переворот устраивала было 16 лет, а в конце первой книги сказано, что события происходят в 1743, вот и делаю вывод, что по крайней мере ему 18.
Редактировала SovaMudraya 23 июня 2017 05:14
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ ответила SovaMudraya 23 июня 2017 01:29
сказано, что в 1941, когда Елизавета переворот устраивала
что события происходят в 1943
Я прошу прощения, что вмешиваюсь. Меня годы событий смущают. I think1941 и 1943???
Редактировала ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 23 июня 2017 01:33
SovaMudraya
SovaMudraya ответила ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 23 июня 2017 05:13
FeaturesI roll! Ой спасибо! Привычка.I hesitate 1741 и 1743, конечно же.
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ ответила SovaMudraya 23 июня 2017 07:21
Привычка.
Это точно. Бывает
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила SovaMudraya 23 июня 2017 07:46
В таком случае я не поняла вопрос. Ты правильно посчитала возраст.
Белову было 16 в 41-м, в книге описываются события лета 1743-го года. Еще одним намеком на возраст говорит ситуация, когда Алеша встречается с Беловым и Оленевым у Оленева дома, рассказывает о Софье, говорит, что оставил у мамы, ведь ему еще 4 года жениться нельзя. Гардемаринам нельзя жениться до 22-х лет, соответственно Алеше тоже в 1943 - 18. Там же он сообщает, что начала расти борода и в девицу так просто теперь не переоденешься.
Единственный факт, который меня смутил, так это возраст императрицы.
Елизавета Петровна рождена в самом конце 1709 года. А в одной из глав говорится, что 35-летняя императрица была хороша и любила одеваться на маскараде в мужские костюмы. 35 ей исполнится только в конце 1744 (накануне 1745) - что это? Ошибка? Или вольность округления? Где 33 года, там и 35.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила ☁Dřėąm☁ 23 июня 2017 08:14
что это? Ошибка? Или вольность округления? Где 33 года, там и 35.
Да. Точно.sm230А вот это уже смущаетI think
Тавианна
Тавианна ответила ☁Dřėąm☁ 23 июня 2017 08:23
Соротокина любит возраст героев округлять. В третьей части гардемарины называются тридцатилетними, хотя в 1757 году им уже должно быть по 32 года.
соответственно Алеше тоже в 1943 - 18.
Не, до этого года он точно не дожил бы. I roll!
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Тавианна 23 июня 2017 08:34
18 пишем, века на ум пошли.:p
Тавианна
Тавианна ответила SovaMudraya 23 июня 2017 07:38
Я уже три книги прочла, так что с их возрастом совсем запуталась. ))) Но почему-то мне кажется, что в первой книге им было по 17 или около 18 лет.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 29 июня 2017 08:03
30 июня обсуждаем серию Гардемарины, вперед!
Приглашаются все, кто читал или смотрел )
Тавианна
Тавианна 30 июня 2017 02:00
Всем доброе утро! Копирую свой отзыв на книги, немного позже выскажусь по фильмам.
Вот и прочитаны все четыре части про гардемарин. Четыре книги о вечно молодых, доблестных и бесстрашных друзьях из навигацкой школы. После второй книги я думала, что буду рада расстаться с этой серией, но в результате нет никакого облегчения, потому что автор буквально последней главой сумела внушить нежную печаль из-за расставания с героями. Иногда казалось, Соротокина совсем позабыла про Белова, Корсака и Оленева, углубившись в дебри интриг и политики восемнадцатого века, однако женщина есть женщина, так что она не могла не сделать счастливыми своих мальчиков. И я этому искренне рада. Хоть кто-то на фоне несчастных в личной жизни исторических личностей сумел обрести своё счастье благодаря всемогущей воле автора.
Несмотря на довольно приятное времяпрепровождение в компании гардемарин, я не могу сказать, что книги меня увлекли. Слишком часто мне становилось скучно читать многостраничные отступления от сюжета, подробнейшие описания нарядов и различных мелочей (женская натура автора проявилась во всей красе), но хуже всего стали рассуждения Соротокиной над событиями истории. Каждый раз, когда речь заходила о действиях того или иного исторического персонажа, у меня возникало ощущение, что автор привносит в их портреты слишком много отсебятины, попутно осуждая или защищая их действия. Особенно ярко подобное отношение заметно при соприкосновении с личностями Елизаветы и Екатерины.
Что же касается непосредственно друзей-гардемарин, то их характеры я разглядела с трудом, да и то только благодаря экранизации серии. Наложились образы книжные на образы киношные и результат получился более-менее сносный. Лишь один Лядащев прекрасен сам по себе, так как он ярче, загадочнее и умнее, и стал моим безусловным фаворитом во всех четырёх книгах.
Всё-таки подобные книги нужно читать в юном возрасте, чтобы восхищаться благородными порывами молодости, а не в зрелом, когда с высоты прожитых лет снисходительно наблюдаешь за романтичностью героев и начинаешь вставать на сторону расчётливого Бестужева.
Редактировала Тавианна 30 июня 2017 02:01
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 30 июня 2017 03:46
Мне особенно сказать нечего, кроме того, что я получила огромное удовольствие от просмотра первой части цикла - Гардемарины, вперед! Вторая оказалась намного слабее. В героев верилось с трудом, а замена одного из ведущих актеров вообще выбила из колеи и отбила желание смотреть дальше. Я честно старалась, но... Терпеть не могу Орбакайте и как актрису, и как певицу. Сочетание 2 в 1 показалось мне отвратительным. Гардемарины 3 смотреть не стала вообще.
Что касается первой части сериала, то продолжаю считать, что фильм снят замечательно. Прекрасно подобраны актеры, непередаваемая атмосфера 18 века, дружба, интриги, любовь и романтика - все сделано на высочайшем уровне. Очень интересно было и сравнить свои впечатления юной девы и себя сегодняшней - метаморфозы огромные! )))) Впервые в этот раз увидела многих персонажей совершенно в ином свете, некоторых - к сожалению )) Про Ягужинскую писала выше - всегда считала, что она невинная жертва обстоятельств, а теперь увидела в ней избалованную эгоистку, использующую чувства окружающих ее людей в своих целях. Буквально влюбилась в пару Софьи и Алеши, но в этот раз немного удивилась скорости возникновения их чувств ) Бестужев великолепен, Ледащев тоже, а в исполнении Абдулова - вообще неподражаем. Дружба гардемаринов показалась слегка наивной, но именно этим она до безумия трогательна.
Мне искренне жаль, что я не смогла оценить книгу, но исторические романы мне всегда давались довольно тяжело, мне нужно, чтобы язык написанного цеплял буквально с самых первых строк, здесь же... Повторюсь, для меня он оказался сухим и малоэмоциональным. Даже удивительно, что автор - женщина.
 
Приношу свои извинения за непреднамеренный срыв своего же сериала. Обсуждать мне, по большому счету, нечего ((((
Тавианна
Тавианна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 30 июня 2017 06:05
Терпеть не могу Орбакайте и как актрису, и как певицу. Сочетание 2 в 1 показалось мне отвратительным. Гардемарины 3 смотреть не стала вообще.
Я тоже давно и упорно терпеть не могу дочку Пугачёвой. ))) Талантами её природа явно обделила. Мне совершенно не понравилась Фике в её исполнении. Даже в книгах Екатерина была намного эмоциональнее, чем в кино. Пока смотрела фильмы (да-да, третью часть я смогла в себя запихать:d), пыталась уловить хоть какую-то мимику на лице Орбакайте и потерпела фиаско. Кроме хлопанья ресниц не было абсолютно ничего.
Что касается первой части сериала, то продолжаю считать, что фильм снят замечательно.
Полностью согласна! Yes Из книжной и киношной серий мне только "Гардемарины, вперёд!" и понравились. Особенно Шевельков в роли Никиты. I adore Ему удалось из нежного и романтичного образа Оленева сделать настоящего мужчину. Хотя я была рада, что в паре с Орбакайте не он играл. )))
Про Ягужинскую писала выше - всегда считала, что она невинная жертва обстоятельств, а теперь увидела в ней избалованную эгоистку, использующую чувства окружающих ее людей в своих целях.
Соротокина в конце четвёртой книги исправила Анастасию. За это я автору очень благодарна, а то Белов совсем замучился со своей женой. Правда в фильмах их любовь сильно опошлили, вместо законного брака представив скрывающимися ото всех любовниками. Обидно было, что благородного гардемарина низвели до такой жалкой роли.
Буквально влюбилась в пару Софьи и Алеши
Похоже, я единственная, кто не смог проникнуться симпатией к этой парочке. Хотя после просмотра всех трёх фильмов стала лучше относиться к Харатьяну, но сам образ Корсака мне не приглянулся. Для меня идеальным сочетанием, затмившим всех остальных, оказался хитрый, умный, изворотливый Лядащев, а уж в исполнении Абдулова он просто неподражаем. Жаль только, что в фильме он выставлен бабником.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 30 июня 2017 06:52
пыталась уловить хоть какую-то мимику на лице Орбакайте и потерпела фиаско. Кроме хлопанья ресниц не было абсолютно ничего.
Да и хлопанье было неубедительным I roll! На самом деле, в фильме она осталась для меня самым неубедительным персонажем. персонажем.
 
Соротокина в конце четвёртой книги исправила Анастасию. За это я автору очень благодарна, а то Белов совсем замучился со своей женой. Правда в фильмах их любовь сильно опошлили, вместо законного брака представив скрывающимися ото всех любовниками. Обидно было, что благородного гардемарина низвели до такой жалкой роли.
Shock Фигасе. Интересно, зачем? Я даже подумать не могла, что они нормально женаты по замыслу автора )))
 
Похоже, я единственная, кто не смог проникнуться симпатией к этой парочке. Хотя после просмотра всех трёх фильмов стала лучше относиться к Харатьяну, но сам образ Корсака мне не приглянулся. Для меня идеальным сочетанием, затмившим всех остальных, оказался хитрый, умный, изворотливый Лядащев, а уж в исполнении Абдулова он просто неподражаем. Жаль только, что в фильме он выставлен бабником.
Я Харатьяна не люблю, но именно в Гардемаринах он мне всегда казался очень органичным. Но и здесь мне нравится не образ Корсака, а именно пара Алеша-Софья. В отрыве от актеров, которые их играют. Мне они кажутся самыми чистыми и светлыми.
nadire
nadire ответила Тавианна 2 июля 2017 14:46
Похоже, я единственная, кто не смог проникнуться симпатией к этой парочке. Хотя после просмотра всех трёх фильмов стала лучше относиться к Харатьяну, но сам образ Корсака мне не приглянулся
нет, я тоже осталась к ним равнодушна, наверно потому что Харатьяна не особо люблю, слишком слащавый по мне, я люблю более мужественные образы.
Claire Noir
Claire Noir 30 июня 2017 05:20
Я в процессе. И даже не в процессе чтения, а в процессе просмотра I hesitate.
Посмотрев первую серию, я попыталась начать читать, но... что-то меня не зацепило I do not know.
А вот кино - другое дело! :d Мне нравится, но смотреть приходится урывками, по-другому пока не получается.
В общем, я забежала просто сказать спасибо Экспрессу за напоминание об этом сериале, иначе бы я еще долго проходила мимо него (как обычно у меня бывает). Вполне возможно, что я даже пересмотрю его как-нибудь. Через пару-тройку лет, когда мне это дадут сделать более-менее спокойно :d.
Тавианна
Тавианна ответила Claire Noir 30 июня 2017 06:46
Посмотрев первую серию, я попыталась начать читать, но... что-то меня не зацепило
Меня все четыре книги не зацепили. ))) Действия в них мало, а слов и описаний много. Больше похоже на рассуждения автора об эпохе Елизаветы, чем на приключенческие романы.
 

А вот кино - другое дело!
Это только первый фильм классный. Я чуть ли не кайфовала при просмотре "Гардемарины, вперёд!" ))) Зато вторым и третьим давилась. От книг и авторского сюжета не осталось ничего, да и актёрский состав не радует.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 30 июня 2017 06:55
Больше похоже на рассуждения автора об эпохе Елизаветы, чем на приключенческие романы.
Во-от! Я все не могла аналогию правильную подобрать. Стиль действительно летописный, а не художественный. Именно поэтому я и не смогла читать.
Тавианна
Тавианна 30 июня 2017 07:10
Теперь выскажу своё мнение о фильмах.
"Гардемарины, вперёд!" - это шедевр. В нём прекрасно всё, особенно я обожаю песни из этого кинофильма. Я с нетерпением ждала возможности посмотреть очередную серию, полюбоваться молодыми Жигуновым, Шевельковым и Харатьяном, а также красавицей Лютаевой и всегда любимым мною Абдуловым.
Дальше было хуже. Вторая и третья часть откровенно разочаровали не только сильнейшим отклонением от сюжета книг, но и необоснованными перестановками ключевых актёров. Мамаев может быть и неплохо играет свои роли, но его морда лица ну никак не тянет на княжескую. Про Орбакайте я уже высказалась. "Виват, гардемарины" скрашивала только Гурченко, потому что роль Иоганны удалась ей потрясающе правдоподобно, она передала характер этой интриганки как нельзя лучше. Самая бедовая оказалась третья и последняя часть киноэпопеи, где Дружинина умудрилась избавиться даже от Белова, заменив его неизвестно откуда всплывшим Гуриным. Я думала, что в "Гардемарины 3" не будет большей нелепицы, чем Венеция, Корсак в роли Дон Жуана и Оленев в гостях у прусской королевы в разгар семилетней войны. Но когда бывшие гардемарины, особенно капитан военного российского корабля Алёша, оказались в рядах сражающейся кавалерии, у меня просто отпала челюсть. Я поняла, что почти четыре часа своей жизни (совокупное время второго и третьего фильма) потратила зря. sm223Отныне буду пересматривать исключительно "Гардемарины, вперёд!" и постараюсь сделать вид, будто продолжений не существует.
nadire
nadire ответила Тавианна 2 июля 2017 14:49
Ну вот, а я так надеялесь получит удовольсткие от просмотра второй и третьей части(
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Искать