Абсурд, гротеск, алогичность, отмена общепринятого времяисчисления, фрагментарность, комбинирование тем и жанров, черный юмор, пародийность, эксперимент с повествованием, словами, словообразованием и смыслом, слово как предмет, предмет как слово. Это он - постмодернистский роман, щедро приправленный принципами Объединения Реального Искусства (ОБЭРИУ), членом которого являлся Хармс. Автор является поклонником этого писателя и явно вдохновлялся его произведениями.
Первое предложения ввело меня в ступор. Затем вспомнив годы, когда я увлекалась произведениями Хармса, Виана, я с удовольствием прочитала треть книги.  Дальше оставшийся объем (кстати, весьма небольшой, вся книга это примерно половина от размера обычной книги) я мучила неделю. Люблю цитировать автора "Голубой тетради", а вот в этой книге я не нашла ни одной цитаты, которой бы хотела поделиться.
В сети обнаружила мнение, что лестница и бесконечный спуск по ней символизирует трудности познания, попытки понять непостижимость мира. Лично я этого смысла в книге не увидела. Первоначально название, спуск по лестнице, желание сбежать наверх у меня ассоциировались с Кауфман и движением наперекор системе. Однако такие ассоциации не оправдались, этот смысл явно не отсюда. А может смысла здесь и вовсе нет, а это просто слова, эксперимент, галлюцинации? Эксперимент ради эксперимента, игра ради игры, слова ради слов.
Хармс, старушки и топор Достоевского, кэрролловский белый кролик, прутковский фонтан - здесь много всего на страницах, думаю, что всего я и не увидела. Это образы-символы или просто слова? Даже и не знаю.
Но автору не хватило экспериментов над формой и словом. Во второй половине книги он решил усложнить задачу. Он набил текст понятиями из квантовой механики и не только из нее: строение атома и движение электронов, облако событий, измерение времени событиями, его субъективность и иллюзорность, порядок событий, образ предмета. Текст становится все мудрёнее и мудрёнее. Но, видимо, именно из-за всех этих понятий книга и отнесена к жанру Научной фантастики.

"Тот извод философского абсурда, какой и Хармсу не снился"

- такая характеристика, данная другой книге автора, встречается в сети. Вот именно так. Хармс знает, что такое чувство  меры, автор же его явно не имеет.
Если же все-таки решитесь ознакомиться с этой книгой, то чтобы составить мнение, достаточно и трети текста.
Дочитав книгу и дописав отзыв, так и хочется процитировать "Неудачный спектакль" Хармса. А начиналось все достаточно терпимо.