Добавить похожую книгу:
Птичий короб 16+
Малерман Джош
Ваша оценка книги:
Оно ждет тебя за порогом. Оно… нечто ужасное, нечто такое, что ни в коем случае нельзя разглядывать. Потому что один лишь взгляд на это существо? устройство? человека? грозит безумием и гибелью.
Человечество перестало существовать. Горстка выживших прячется в заброшенных домах с заколоченными окнами, не решаясь выйти наружу. Мэлани, мать-одиночка с двумя детьми, решается наконец бежать из своего дома-тюрьмы – бежать туда, где, по слухам, еще есть люди, туда, где безопасно.
Ей предстоит ужасное испытание: двадцать миль вниз по реке в ненадежной лодке, с завязанными глазами, полагаясь лишь на острый слух ее малышей. Четырехлетних детей, которые росли и учились различать звуки в темноте маленьких душных комнат. Одно неверное движение – и они обречены. Кто-то ходит рядом, кто-то постоянно следит за ними – обычное животное или монстр?
1Madlen1 26 июня 2021 10:07
972 комментария Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 7
Перед нами еще одна необычная версия апокалипсиса с чудовищами, истребляющими человечество. Только вот что странно, чудовищ мы так и не увидим, а с истреблением себе подобных человечество само справляется с большим успехом. Что мы знаем о посягнувших на землю тварях? Нельзя смотреть им в глаза, иначе что-то происходит, и человек сначала убивает того, до кого может дотянуться, а затем сам себя. Какой выход - не открывать глаза и делать все наощупь. Но как долго ты сможешь не открывать глаза?
Главная героиня Мэлори, от чьего лица и ведется повествование, пытается вот так, наощупь, с двумя четырехгодовалыми детьми Мальчиком и Девочкой (имен у них нет) в полной темноте на лодке куда-то доплыть. Куда и с какой целью, а так же, как получилось, что она осталась совершенно одна с двумя малолетними детьми, мы постепенно узнаем из ее воспоминаний.
Как меняются приоритеты, когда весь привычный мир рушится? Возможно ли развить другие органы чувств до предела, если с самого рождения не открывать глаза? Как ведет себя группа людей, запертых в замкнутом пространстве? Смотрели и видели ли люди мир, когда у них была такая возможность? Весь мир теперь - это и есть птичьи короба, отличающиеся размером и плотностью заселения?
Уже после прочтения я увидела, что отзывы на книгу в большинстве своем отрицательные, ругательные, иногда в грубой форме, с сведением к тому, что это тупой апокалипсис (ну или для тупых читателей, при чем этих самых читателей хватает, которые разбирают произведение по косточкам). А апокалипсис бывает умный? Я не собираюсь защищать это произведение, тем более что со многими доводами и несостыковками, непроработанностями я согласна (хотя вот - бездействие властей: резко произошел переход от единичных случаев к массовому самоуничтожению; а что, нам часто что-то объясняют или если объясняют, то говорят правду? разве стихийное бедствие подчиняется каким-то законам?). Я здесь оценила прежде всего атмосферу, умение создать напряженность повествования от начала до конца. Люди, как слепые котята, брошенные на произвол судьбы, причем вынужденные лишиться зрения по собственной воле, чтобы выжить. Кто-то выполняет сие действие буквально - выкалывая себе глаза. А имеет ли мать право лишить ребенка зрения, чтобы облегчить ему выживание в этом мире?
Кстати, вот мне вполне логичным представлялось, почему нет подробного описания тварей: ведь человек, который их видел, сразу себя убивал, сходил сума (ну, кроме одного), то есть описать их не мог, следовательно, и автор не может дать нам описание твари, ведь у нас, как и у Мэлори, закрыты глаза.
Lesefee 25 января 2021 01:12
273 комментария Активный комментатор
Оценка: 9
книга написана по фильмупо книге поставлен фильм , то она очень ярко передаёт атмосферу фильма. Так как фильм мне понравился и запомнился, я смогла ярко представить себе все сцены. Сердце стучало, волосы подымались дыбом и ты ждёшь того что будет дальше. В этом плане - гениально. А вот если отбросить фильм, то книга слаба. Все темы не расскрыты. Читатель не знает и не узнает чего же боятся люди. Многие сцены не доведены до конца. Что хорошо в фильмах, то не есть хорошо в книге. Так что ребята, если хотите прочитать эту книгу не смотрев фильм, не ждите многого. А лучше посмотрите кино, и только потом, спустя год, читайте книгу.Эта одна из немногих книг, где сначало нужно смотреть фильм, и только потом читать книгу. (моё субъективное мнение)
Mercury 3 июля 2019 10:23
416 комментариев Активист форума, Мастер комментария, Бумеранг сайта )
Оценка: 9
С удивлением для себя обнаружила, что этот постап очень даже неплох. Сама идея и тема весьма интересны и необычны. Еще бы - апокалипсис с неведомыми тварями и нуждой закрывать или завязывать глаза, чтоб не сойти с ума и не убить себя и окружающих.
Главные герои - мать и двое детей. Они практически никак не описываются автором, у детей, например, даже нет имен. Мэлори их называет просто Мальчиком и Девочкой. Они отправляются в лодке с завязанными глазами в надежде найти новое убежище. И вот по этому их пути мать и вспоминает свою жизнь от начала беременности (и начала апокалипсиса) до отправления на лодке с детьми.
Описания прошлого напряженные, я так переживала за всех героев, понимая, что у них неизбежен конец, так как Мэлори в конце концов осталась лишь с детьми.
Персонажи действуют вполне логично и осторожно. Они завязывают глаза, завешивают одеялами окна и берут в колодце воду медленно и вместе друг с другом.
Естественно, когда-то должен был появиться и антагонист. Гари. Мерзкий тип, который уже не понравился Мэлори буквально через несколько дней после прибытия. И она была права. Он-то все и испортит.
Мне понравилась задумка автора о "тварях". Он их никак не описывает, дав нам волю и фантазию придумать их самим. Да и к тому же, героиня вообще большую часть времени проводит с закрытыми глазами, опасаясь увидеть чудовищ и сойти с ума.
Отличный постапокалипсический триллер. Захватил от первой и до последней страницы.
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 1 октября 2018 05:38
1046 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 8
Проникнуться историей мне не помешали даже безликие герои. Здесь почти нет характеров. Соседи главной героини мало отличаются друг от друга. Для меня же книга превратилась в фильм. С напряжением следила за происходящим. Переживала за каждый слепой шаг. Ведь не знаешь, отправляясь в путь за едой или другими необходимыми для жизни вещами, сможешь ли найти дорогу обратно, не знаешь, с чем столкнешься. А открыть глаза даже на секунду равносильно гибели. Боялась встреч с тварью и в то же время очень хотела увидеть и понять, что это за мерзость такая, лишающая рассудка. К сожалению, не всё стало на свои места, многое так и осталось за полем зрения. Понятно одно, что мир изменился и оставшимся человеческим особям в нем необходимо как-то выживать, либо начинать слепую борьбу с противником, на которого нельзя смотреть.
Можно найти много мелких претензий по сюжету, в какие-то действия вслепую вообще сложно поверить, некоторые поступки так же вызывают недоумение, но мои впечатления в целом положительные. Интересная мир постапокалипсиса, напряженная атмосфера, волнующие события.
Манул 14 мая 2018 17:56
472 комментария Пользователь+, Активный комментатор
Не пошло.
Тот самый Ааз 19 апреля 2018 02:41
751 комментарий Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского
Оценка: 10
Хороший, мрачный постап.
Идеальная книга для тех, кто любит пощекотать себе нервы, переживая за литературных героев.
Сюжет "линейный с экскурсами". ГГ-ня, изнурённая и израненная, совершает дальнее, полное риска путешествие по реке, с минимальными надеждами достичь конечной его точки. Полагагаться при этом приходится только на слух своих маленьких детей, потому что единственный взгляд на мир может стать последним для всех троих. Тяготы пути чередуются с воспоминаниями ГГ-ни - с чего всё началось и как всё развивалось. Хотя с самого начала книги понятно, что всё было очень-очень плохо, оставалась надежда, что забарикадировавшиеся в доме люди смогут справится с ситуацией, смогут выжить.
Хотя у меня тоже были в ходе чтения небольшие ассоциации с "Дорогой" и "Днём Триффидов", но должен отметить - автору удалось написать очень оригинальное произведение, которое трудно сопоставлять с чем-то из ранее прочитанного.
Ясолнце 19 апреля 2018 01:59
699 комментариев Ассистент модератора форума, Автор, Мастер комментария, Профи в нестандартных авах )
Оценка: 9
Что сказать...
Я терпеть ненавижу, когда книга написана в настоящем времени. Тем не менее Птичий короб прочла одним махом, за вечер.
Мрачное повествование, прошибающее на эмоции. Великолепные описания страха, настороженности, тревоги держат в напряжении и не отпускают до конца. Книга натолкнула на мысли, что значит для нас зрение, можно ли жить вот так, самостоятельно, имея его, но не используя?
А ещё хочу отметить сцену с мёртвым мальчиком на кровати. Вот где пробрало.
В общем, итог: качественный, мрачный постап. Не страшный, а больше безнадёжный.
Хоттабыч 18 апреля 2018 23:50
839 комментариев Ассистент модератора форума, Мастер комментария
Оценка: 10
Хорошая книга.Многослойная. Автор ставит вопросы и по большей степени не отвечает на них, оставляя на долю читателя додумать или дофантазировать. Чем-то напомнило "Дорогу" , но не более.Так как там просто выживание в надежде на возрождение прежней жизни, а здесь выживание с переделкой самого образа жизни.По-старому уже не будет никогда, а для жизни по-новому требуется отказаться слишком от многого. Просто перестать смотреть и видеть. Ужос.
Конечно самым переживательным является линия Мэлори. Сможет ли она преодолеть все возникшие жизненные препятсвия имея на руках всего-то парочку новорожденных детишек. Вместе с ней я прошёл по пути великого предназначения человека. Жить ради жизни.Тем более в ситуации. когда враг человека такой необычный.
Шут-звездочет 18 апреля 2018 17:12
578 комментариев Активист форума, Дизайнер сайта, Активный комментатор, Мастер спорта
Оценка: 9
Не могу сказать, что мне не понравилась книга. Странное ощущение. Читалось, легко и почему-то всё время вспоминался День триффидов . Страшно? Нет. Мрачно? Скорее безнадежно.
Как можно бороться с тем, чего не можешь увидеть? Нет, увидеть-то можно, только остаться в своем уме и выжить нельзя.
Нет прошлого и будущего. Есть только настоящее. И даже воспоминания периодически принимают вид настоящего, как будто все происходит сейчас.
И самый страшный зверь – это человек. Потому что только он способен на предательство.
А твари? Они опасны, но встретившаяся с Мэлори тварь просто удалилась, когда не удалось снять повязку.
Мальчик и Девочка. У них нет имен. У них нет детства. Они не видели ничего за пределами дома. Они должны уметь слушать и слышать. И имена они получат только когда доберутся до островка человеческой цивилизации, где смогут стать просто детьми.
За все путешествие необходимо открыть глаза всего один раз. Но как же это трудно. Гораздо труднее, чем проплыть с завязанными глазами по незнакомой реке.
Оптим 16 апреля 2018 03:59
214 комментариев Пользователь+, Активный комментатор, Свой парень
Оценка: 9
Жить,
не выживать, на ограниченном пространстве, в узком кругу людей. А потом четыре года одной с двумя детьми, выходя только с закрытыми газами . Это надо быть... Матерью.О путешествии по реке в слепую, трудно даже представить.
Читается легко, прочел (сказал бы за вечер но) за несколько часов ( с утра и до обеда). )))
Yamadasan 25 августа 2017 14:05
371 комментарий Пользователь+, Автор, Мастер комментария
Оценка: 10
Если отбросить критическое восприятие относительно появления тварей и всего последующего, то читается на одном дыхании. То, как герои выходят с повязкой на глазах за водой, на поиски продуктов, когда вокруг может быть всё, что угодно— это ух! Сцена с сидящим на кровати мальчиком заставила меня сцепить зубы, такой напряженный был момент.
Вообще, очень необычно читать подобную историю, монстры вроде и есть, но кто они, как выглядят, зачем пришли... Все это остаётся за кадром, нам лишь можно сполна "насладиться" несчастными героями, бредущими в темноте повязки. И это действительно страшно. Зрение наше всё, а тут оно приносит безумие и мучительную смерть всем без разбора. Что там впереди? Чего может коснуться протянутая рука? Или кто может её коснуться? Каждый шорох, каждое движение воздуха приносит страх и липкий ужас. А ведь есть ещё и люди, отчаявшиеся или доведенные до крайности безумием.
Были конечно в книге и слабые моменты, велосипедные звонки, например, которые упоминались в тексте несколько раз, но никакой роли не сыграли. Те же птицы в клетке или абсолютно необъясненное автором нежелание героини дать детям имена.
Ещё есть небольшая претензия к постоянному упоминанию того, что на дне лодки скопилось вода, моча и кровь. Такое впечатление, что у автора это любимое сочетание, о котором необходимо напоминать в каждой главе.
Но, несмотря на это, ставлю книге высшую оценку, так как читать было безумно интересно, а стоило представить себя на месте персонажей — и по спине табунами бежали мурашки.