ЛитЛайф - литературный клубПоиск на сайте
Группа: Пользователь
Пол: женский
Последнее посещение: сегодня, 9:57:09
Дата регистрации: 19 февраля 2017, 21:54
Прочитала: 1
Собирается прочитать: 3
Комментарии 3
Сообщения на форуме 6   Темы
Все оценки книг (1)Все оценки книг (Старый вариант)
1
2
3
На странице:
Чабрец сегодня, 9:57:09#94218
Чабрец
Мне нравится
0
Чабрец вчера, 9:36#94145
Чабрец
носители тех диалектов которые возникли в результате распада балтославянского праязыка где-то в период средней-поздней бронзы. Глоттохронология по С.А.Старостину дает для распада дату около рубежа первого-второго тыс.л. днэ. (1100-1200 лднэ).
Мне нравится
0
Чабрец20 ноября 2017, 5:45#94042
Чабрец
I2a2b  характерен славянам или потомкам тех, кто в раннем средневековье говорил на славянских    судя по его возрасту он образовался - середина 1 тыс. до н.э. 
Мне нравится
0
Чабрец19 ноября 2017, 23:50#94039
Чабрец
Мне нравится
0
Чабрец19 ноября 2017, 23:10#94037
Чабрец
In eastern Europe, the hunter-gatherers of Russia >7,000 years ago were distinct from those of the west, having an increased affinity to a ~24,000 year old individual from Siberia, but this affinity was reduced by ~5,000 years ago in the Yamnaya steppe pastoralists because of admixture with a population. Western and Eastern Europe collided ~4,500 years ago with the appearance of the Corded Ware people in Central Europe, who derived at least two thirds of their ancestry from an eastern population closely related to the Yamnaya."
Мне нравится
0
Чабрец19 ноября 2017, 22:07#94036
Чабрец
 своя линия L1025, которая в основном у балтов и славян. Эта линия примерно 3000 лет назад отделилась от остальных N1c1. В то время не было еще балтов вообще. А у эстонцев на основе немногочисленных данных пока в основном L1022-линия.
Мне нравится
0
Чабрец19 ноября 2017, 21:11#94035
Чабрец
сардинцы, к примеру, долгое время считавшиеся генетическим реликтом древних земледельческих популяций Европы, до романизации говорили на не-ИЕ языке. Подобная же ситуация характерна и для палеоиберских языков на юго-западе, докельтских - на северо-западе, доклассических италийских - на юге, а также догерманского и догреческого субстратов на севере и юго-востоке соответсвенно
Мне нравится
0
Чабрец19 ноября 2017, 18:42#94032
Чабрец
Bug-Dniester (6th millennium)
Samara (5th millennium)
Kvalynsk (5th millennium)
Sredny Stog (mid-5th to mid-4th millennia)
Dnieper-Donets (5th to 4th millennia)
Usatovo culture (late 4th millennium)
Мне нравится
0
Чабрец17 ноября 2017, 5:38#93983
Чабрец
Мне нравится
0
Чабрец17 ноября 2017, 4:33#93981
Чабрец
Мне нравится
0
Чабрец17 ноября 2017, 2:32#93979
Чабрец
Мне нравится
0
Чабрец14 ноября 2017, 13:58#93906
Чабрец
у исходных славян не могло не быть N3 
Мне нравится
0
Чабрец13 ноября 2017, 23:53#93901
Чабрец
 Павел Алеппский
Мне нравится
0
Чабрец13 ноября 2017, 22:10#93900
Чабрец
Языком официальных документов был западнорусский письменный язык, называемый также русинским, руським, канцелярским языком Великого княжества Литовского. 

В связи с начавшимся проникновением польского языка в Статуты Великого княжества Литовского 1566 и 1588 годов были включены специальные статьи, гарантировавшие западнорусскому языку статус официального. 
После заключения Люблинской унии 1569 года и вхождения ВКЛ в состав Речи Посполитой языковая ситуация на территории будущей Белоруссии начала кардинально меняться. Первое время руський язык продолжал быть «лингва франка» на территории ВКЛ, но уже к концу XVI века во всех сферах начинает распространяться польский язык
Мне нравится
0
Чабрец13 ноября 2017, 20:21#93899
Чабрец
Лиутпранд, епископ Клермонский
Мне нравится
0
Чабрец13 ноября 2017, 20:03#93898
Чабрец
Разделение этих ветвей произошло где-то в районе Смоленска около 3500 лет назад в процессе миграции с территории Поволжья [...] 
Основываясь на генетических данных можно предполагать, что предки Рюриковичей N1c1 появились в район Уппсалы около 1500 лет назад в процессе миграции представителей скандинавской ветви с территории Северо-Западной России в Швецию.
Мне нравится
0
Чабрец13 ноября 2017, 2:55#93886
Чабрец
Мне нравится
0
Чабрец13 ноября 2017, 1:57#93885
Чабрец
Мне нравится
0
Чабрец12 ноября 2017, 22:56#93884
Чабрец
Малороссы 
(в антр. отнош.), или южно-русы, — одна из трех русских народностей, превышающая, по численности, в 4 раза белорусов и уступающая в 21/3 раза великорусам. Некоторые видят в М. потомков древних полян, угличей, тивердов, древлян и других южно-русских племен; но, по-видимому, большинство этих племен исчезло еще в начале русской истории, подвергшись разорению и смешению с тюркскими кочевниками (половцами и др.), а затем страна была опустошена монгольско-татарским нашествием, причем все оставшееся население бежало на запад. Здесь, в Галиции и на Волыни, и сложилась, по-видимому, малорусская народность (Малая Россия), выступающая уже отчетливо, с особенностями своего языка, в XIV в. отсюда она заселила, мало-помалу, все Приднепровье, дав начало различным украинским говорам. Сперва были заселены более безопасные северные пределы — от Припяти и Стыри до Киева, вся нынешняя Черниговская губ. на юг от Десны и сев. часть Полтавской. Эта сверная полоса украинского наречия граничит с областью полесских говоров, с припятским Полесьем и Залесеньем, население которых, по языку, представляет переходы от малорусского наречия к белорусскому — на З и от малорусского к великорусскому — на В. В XVII в. притеснения польского правительства и панов, а также войны, имели следствием массовое переселение М. за Днепр, в Полтавскую и далее, в Харьковскую и Воронежскую губ., а также заселение Подольской губ. В XVIII в., с завоеванием Новороссийского края, М. распространяются и по губ. Херсонской, Екатеринославской и Таврической, переходят в 1792 г., в лице черноморских казаков, на Кубань, проникают затем в Ставропольскую губ., даже за Волгу и в Сибирь.
Мне нравится
0
Чабрец12 ноября 2017, 22:50#93883
Чабрец
По результатам кластерного анализа западные украинцы сближаются с балкано-кавказской расой ( Дерябин), а древляне-волыняне с балтами особенно латгалами. 
Мне нравится
0
Чабрец12 ноября 2017, 22:49#93882
Чабрец
 древлян-волынян и украинцев ничего связывает кроме ширины лица
Мне нравится
0
Чабрец10 ноября 2017, 14:08#93854
Чабрец
Кассиодор/Иордан.4 век.              Они и есть венеды Тацита и Плиния Старшего, 1 век н.э. 
Мне нравится
0
Чабрец9 ноября 2017, 23:38#93847
Чабрец
 R1a-M417 и R1b-M269
Мне нравится
0
Чабрец9 ноября 2017, 23:24#93846
Чабрец
П. Влодарчик считает очень важным и показательным то обстоятельство, что наиболее ранние памятники КШК практически не выходят за границу распространения КВК.
Мне нравится
0
Чабрец9 ноября 2017, 22:08#93845
Чабрец
 U1, U2e, U3, U4, U5, U7, U8a, and K Результаты филогеографических анализа показывают, что митохондриальный генофонд россиян содержится мтднк гаплотипов, принадлежащих к subhaplogroups, которые характерны только для русских и других восточных славян (13.7%), славян в целом (11.4%), славяне и немцы (17.4%), и славяне, германцы и прибалтийские финны (9.8%). Результаты молекулярной датировки показывают, что возраст подгрупп мтДНК, к которым относятся русские гаплотипы мтДНК, варьируется в широком диапазоне-от 600 до 17000 летОднако результаты молекулярной датировки славянских и славяно-германских подгрупп mtDNA свидетельствуют о том, что их образование происходило в основном в бронзовом и железном веках (1000-5000 лет назад). Только некоторые случаи (для подгрупп U5b1a1 и U5b1e1a) характеризуются хорошим согласием между результатами молекулярной датировки и хронологией славянской этнической истории на основе исторических и археологических данных.
Мне нравится
0
Чабрец9 ноября 2017, 21:10#93843
Чабрец
Вопрос о хронологии памятников культуры штрихованной керамики еще не вполне разработан. По мнению основного исследователя этой культуры А. Г. Митрофанова, наиболее ранние памятники пока датируются
III. II вв. до н. э., что отнюдь не исключает предположения о более древнем возрасте культуры в целом. Возможно, по времени возникновения она синхронна милоградской. Поздние памятники культуры штрихованной керамики относятся к IV…V вв. н. э
Мне нравится
0
Чабрец9 ноября 2017, 21:05#93842
Чабрец
U5b2b I2a1b Narva culture
Мне нравится
0
Чабрец9 ноября 2017, 20:42#93841
Чабрец
 жижицкая культура
Мне нравится
0
Чабрец9 ноября 2017, 20:36#93840
Чабрец
В любом случае наличие у Днепро-донецких r1a - 4-5 тыс до нэ, затем у шнуровой керамики, у тшинецкой, лужицкой 
Мне нравится
0
Чабрец9 ноября 2017, 19:38#93837
Чабрец
Продвижение мезолитического населения Балтии в Среднее Поднепровье подтверждают данные антропологии Могильники Поднепровья (Васильевка I, III, Вовниги, Ясиноватая, Вольнянка, Никольское) свидетельствуют о появлении здесь в мезолите массивных, высоких северных европеоидов, морфологически близких антропологическим остаткам из могильников Западной Балтии Яниславицька сообщество в V тыс. до н э участвовала в формировании нео лету гребенчатой ??керамики бассейнов Припяти и Неманиману."
Мне нравится
0
1
2
3
На странице:
{"type":"Wall","order":"DateDesc","UserId":"546211","o":30}
Ваше сообщение:
{"type":"Wall","order":"DateDesc","UserId":"546211","o":30}
ЛитЛайф оперативно блокирует доступ к незаконным и экстремистским материалам при получении уведомления. Согласно правилам сайта, пользователям запрещено размещать произведения, нарушающие авторские права. ЛитЛайф не инициирует размещение, не определяет получателя, не утверждает и не проверяет все загружаемые произведения из-за отсутствия технической возможности. Если вы обнаружили незаконные материалы или нарушение авторских прав, то просим вас прислать жалобу.

Для правильной работы сайта используйте только последние версии браузеров: Chrome, Opera, Firefox. В других браузерах работа сайта не гарантируется!

Ваша дата определена как 23 ноября 2017, 14:46. Javascript:
Яндекс.Метрика