}борис мирошин

}Мой адрес – Советский Союз. Том 4 часть 5

}

Мой рассказ не предназначен для широкого читателя. Я хотел рассказать своим детям, внукам и их детям и внукам о той стране, Союзе Советских Социалистических Республик (СССР) и о том времени, где и когда мне привелось жить на Белом Свете.

Борис Мирошин

МОЙ АДРЕС - СОВЕТСКИЙ СОЮЗ

(Хроникально-документальный рассказ о времени и о себе)

Моим потомкам посвящается.

«МОЙ АДРЕС – СОВЕТСКИЙ СОЮЗ». ТОМ 4.

СССР В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ БРЕЖНЕВА, АНДРОПОВА, ЧЕРНЕНКО (1981 – 1985 ГОДЫ)

В Центральном Комитете КПСС. О работе Глазуновского райкома партии Орловской области по выполнению решений майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС.

Центральный Комитет КПСС принял постановление «О работе Глазуновского райкома партии Орловской области по выполнению решений майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС».

В постановлении отмечалось, что Глазуновский райком партии проводил активную работу по мобилизации усилий районной партийной организации на выполнение конкретных задач, вытекавших из решений майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС, Продовольственной программы страны. Главное внимание сосредоточивалось на коренных вопросах обеспечения роста эффективности сельскохозяйственного производства, других отраслей агропромышленного комплекса, экономического и социального развития села.

Райком партии, руководствуясь решениями XXVI съезда партии, Пленумов ЦК КПСС, указаниями Генерального секретаря ЦК КПСС тов. Андропова Ю. В., в своей практической деятельности по осуществлению аграрной политики важное место отводил поиску более действенных форм партийного руководства хозяйственным и культурным строительством, совершенствованию организаторской, идеологической и воспитательной работы. Особый упор делался на усиление роли первичных партийных организаций, улучшение подбора, расстановки и воспитания кадров, укрепление исполнительской дисциплины. Повышалась ответственность советских и хозяйственных органов, руководителей и специалистов за безусловное выполнение планов производства и продажи государству сельскохозяйственных продуктов.

В решении экономических и социальных задач развития села большое значение придавалось новому органу управления — районному агропромышленному объединению (РАПО) и его совету. Райком партии оказывал ему существенную помощь в определении главных направлений работы, утверждении делового стиля и экономических методов хозяйственного руководства, создавал необходимые условия для проявления инициативы и самостоятельности в решении основных вопросов развития сельского хозяйства и агропромышленного комплекса в целом. Опираясь на партийную поддержку, совет РАПО концентрировал свои усилия на обеспечении согласованной, взаимоувязанной работы всех звеньев агропромышленного комплекса по достижению высоких результатов сельскохозяйственного производства. Первостепенное внимание уделялось повышению эффективности использования созданного на селе экономического потенциала и выделявшихся капиталовложений, вопросам интенсификации, ликвидации убыточности колхозов и совхозов.

По-новому строилась и вся управленческая, организационно-хозяйственная работа на селе. Изживалась мелочная опека колхозов и совхозов, сокращалось количество совещаний и вызовы руководителей и специалистов, были упразднены разного рода штабы и комиссии, подменявшие хозяйственные органы. Было укреплено руководство отстающих колхозов. В деятельности РАПО все большее развитие получали коллективные начала. Совместными усилиями колхозов, совхозов, других предприятий и организаций РАПО на фермах оборудовались молокоприемные пункты, строились подъездные пути. В 1983 году почти во всех хозяйствах была организована приемка молока на месте. Обеспечена централизованная вывозка зерна, сахарной свеклы. В итоге снизились потери, улучшилось качество продукции, были сэкономлены значительные средства.

Предметом особой заботы райкома партии являлось дальнейшее совершенствование организации производства и стимулирования труда в колхозах и совхозах. Был осуществлен перевод производства на цеховую структуру. Большое внимание уделялось внедрению хозяйственного расчета и коллективного подряда. Вся пашня обрабатывалась подрядными хозрасчетными звеньями с оплатой за конечную продукцию. За ними были закреплены севообороты или набор культур. Коллективам выделялись необходимая техника, другие материальные ресурсы. Это позволило ликвидировать обезличку в использовании земли, способствовало повышению заинтересованности работников в увеличении производства продукции при меньших затратах труда и средств. С внедрением подрядного метода усилилась работа по освоению научно обоснованной системы земледелия, индустриальных технологий, улучшилось использование машин, упорядочилось приобретение техники, хозяйства отказались от привлечения механизаторов со стороны.

Райком КПСС, первичные партийные организации постоянно держали в поле зрения работу специалистов села, повышали их роль не только как технологов, организаторов производства, но и наставников, воспитателей в трудовых коллективах.

В районе усилилась деятельность местных Советов и хозяйственных организаций по социальному переустройству села. Увеличивался ввод жилья, велась газификация домов сельских жителей, строительство дорог, рос объем бытовых услуг, сокращалась текучесть кадров. Многие выпускники школ оставались работать в деревне, свыше 80 процентов демобилизованных воинов возвращались в свои хозяйства.

Районная партийная организация, используя созданные майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС благоприятные экономические условия, сумела в короткий срок добиться заметных сдвигов в развитии сельского хозяйства. Объем валовой продукции отрасли за один год увеличился на 10 процентов, возросла урожайность зерновых культур, сахарной свеклы, овощей, картофеля, несколько повысилась продуктивность животноводства. В 1983 году были выполнены планы продажи государству основных видов сельскохозяйственной продукции, повысилась рентабельность земледелия и животноводства. Важно, что оздоровление экономики происходило не только в результате повышения закупочных цен и надбавок к ним, но и за счет улучшения хозяйственной деятельности, снижения издержек производства.

Вместе с тем в постановлении отмечалось, что в деятельности Глазуновского райкома партии по развитию сельскохозяйственного производства, реализации Продовольственной программы имелись недостатки и упущения. Стиль его работы, уровень партийного руководства хозяйством еще не в полной мере отвечали требованиям ноябрьского (1982 г.) и июньского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС. Райком партии не добился, чтобы во всех первичных партийных организациях и трудовых коллективах была создана обстановка высокой ответственности и взыскательности за подлинно хозяйское отношение к производству и его результатам, безусловное выполнение обязательств перед государством.

В районе не принималось действенных мер по преодолению затянувшегося отставания в развитии животноводства. Кормовая база оставалась слабой, продуктивность скота низкая. Неудовлетворительно велся откорм скота, значительная часть его реализовывалась маловесным. Животноводческие комплексы использовались не полностью, работали убыточно. Не велось планомерной работы по интенсификации животноводства, внедрению прогрессивных технологий, хозяйственного расчета и коллективного подряда.

Райком партии недостаточно нацеливал первичные партийные организации на улучшение политической и воспитательной работы в коллективах животноводов, усиление партийного контроля за хозяйственной деятельностью администрации. Мало было коммунистов среди рабочих ведущих профессий, особенно доярок. Ни в одном из хозяйств не было создано комсомольско-молодежных коллективов.