Страниц: 59
Символов: 372129
В избранное добавлена 159 раз
Прочитали: 102
Хотят прочитать: 127
Читают сейчас: 4
Не дочитали : 6
ID: 27616
Язык книги: Русский
Год печати: 2003
Издательство: Эксмо
Город печати: Москва
Создана 9 декабря 2010 01:47
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.85 / 10

82 59 13
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

«Кысь» – литературное открытие последних лет. За этот роман Татьяна Толстая была удостоена премии «Триумф».

Рыба Л.
6 июля 2013 16:10
Оценка: 10
Сидит Егоркузьмичск на подземных хранилищах пинзина, по сто раз переписывает то, что давно написано другими, и не знает, есть ли жизнь за МКАДом. пределами семи холмов.
Одна из самых остроумных антиутопий.
Север
6 июля 2013 09:05
Оценка: 10
Очень хорошо. От всех этих модных антиутопий и постапокалипсиса отличается замечательным языком и умной сатирой.
Натулечка
30 октября 2023 07:42
Оценка: 9
ЛИТВЫЗОВ 2023
Кысь или не кысь
"Не в книгах Болезнь, мил человек, а в головах."
("Кысь", Т.Толстая)
Неожиданная для меня книга. Я к ней давно примеривалась, а вот руки дошли только сейчас. (Спасибо Литвызову!) И вот не могу сказать, что в восторге от прочитанного. Язык мне скорее не понравился, герои то ли люди, то ли не люди во всех отношениях, да и сама картинка получилась несколько лубочной. Но все же я книгу оценила, надеюсь, что и поняла.
Первая треть откровенно затянута, так что я прекрасно пойму тех, кто все же сдался раньше времени. Мне стоило немало решимости не бросить чтение где-то там. Но вот потом все изменилось, стало увлекательней, да и события наконец-то стали сменять одно другое, не тормозить.
О чем эта книга? Да о многом, но прежде всего о людях.
200 лет прошло со взрыва. Прошлое сменила новая реальность.
А зовется наш город, родная сторонка, — Федор-Кузьмичск, а до того, говорит матушка, звался Иван-Порфирьичск, а еще до того — Сергей-Сергеичск, а прежде имя ему было Южные Склады, а совсем прежде — Москва.
И населяют его Прежние (те, кто жил еще до взрыва, практически бессмертные), перерожденцы всякие (больше похожие на домашний скот), да остальные голубчики. И у многих есть последствия этого самого взрыва - уродство или какие-то способности. Пропали прошлые знания, мир наполнен суевериями, да разными байками. Например, верят голубчики, что живет в лесу кысь.
Сидит она на темных ветвях и кричит так дико и жалобно: «Кы-ысь! Кы-ысь!» — а видеть ее никто не может. Пойдет человек так вот в лес, а она ему на шею-то сзади: хоп! и хребтину зубами: хрусь! — а когтем главную-то жилочку нащупает и перервет, и весь разум из человека и выйдет.
Но отсутствие знаний это не самое страшное.
Главный герой книги Бенедикт, сын прежней. Он с легкой руки матери работает писчим - переписывает стихи и истории, хорошо нам с вами известные, которые местный правитель Федор Кузьмич выдает за свои и кидает в массы. Бенедикт - обычный представитель голубчиков своего времени. Но вот попали в его руки книги, недоступные другим, и он поглощает их одну за другой, погружается в другие миры, представляет себя другим человеком, изучает новые знания. И сам себя теперь считает образованным человеком. Ради книги, ради искусства он теперь готов на многое.
Что спасем из горящего дома? Что унесем с собой на необитаемый остров? — вечный вопрос! А ведь долго когда-то препирались всуе на летних верандах, на зимних кухнях, а то со случайными попутчиками на междугородных поездах! Какие три книги самые ценные в мире? Какие дороже всего сердцу? Вот ты, юноша, что бы вынес из горящего дома?
Сколько же вопросов, совсем даже не риторических для Бенедикта и других героев, задает автор. И Бенедикту придется на них отвечать.
Главный герой вполне себе освоил буквы: "аз", "буки", "веди" ... Но этого недостаточно.
— Ты еще азбуку не освоил. Дикий человек.
— Степь да степь кругом, — ни к селу ни к городу сказал Лев Львович сквозь зубы.
— Я не освоил?! — поразился Бенедикт. — Я?! Да я!.. Да ить!.. Да я знаете сколько книг перечитамши? Сколько переписамши?!
— Да хоть тыщу…
— Больше!
— …хоть тыщу, все равно. Читать ты по сути дела не умеешь, книга тебе не впрок, пустой шелест, набор букв. Жизненную, жизненную азбуку не освоил!
Я сначала попыталась эту книгу слушать. К слову, версия в исполнении Алексея Дубровского мне не зашла, слишком много музыки, к тому же периодически заглушающей голос. А вот чтение Светланы Репиной меня устроило больше. Правда, потом я все же перешла к чтению. Многое теряется при прослушивании. Так, например, непросто услышать "АРУЖЫЕ", "У меня ОНЕВЕРСТЕЦКОЕ АБРАЗАВАНИЕ".
— Да ведь все равно уже, Никита Иваныч… Какая разница…
— Нет, не все равно! Не все равно! Неужели так трудно орфоэпию усвоить?!
А наше все Пушкин! Никита Иваныч произносит его фамилию с заглавной буквы, с соответствующей данью уважения, для него это вполне конкретное имя собственное. А вот для Бенедикта это не больше чем "буратина", кукла, вырезанная им. Вот и произносит он его уже иначе - "пушкин". Ценимое им искусство так и остается просто словами, понятиями, не имеющими смысла. Чтение ради чтения. Словно кысь, чужим разумом питающаяся. И как легко вертеть такими вот Бенедиктами. Нет, это вот надо читать, перед глазами видеть.
Книга многогранна. Вот вроде и сказка, но сколько параллелей, актуальных 30 лет назад, 20 лет назад, да и сейчас не менее актуальных. И грустно от этого. И выбор главного героя ужасает. Вот только автор в финале все же преподнесет читателю сюрприз. Может не все еще потеряно?
Но советовать все же не рискну.
~ Берегиня ~
10 августа 2015 19:19
Оценка: 10
Возможно, спойлеры!!!
 
Сидит Татьяна Толстая за письменным столом, творит удивительный самобытный мир, ворожит, живописует, а за плечом ее -  вереница русских писателей, зримые образы нашего культурного достояния...
Книга, проникнутая традициями, в которой повествуется об утере этих традиций.
Так сложилось, что при всяком завоевании, насилии и разрушении, страдает прежде всего культура, в частности, книги. Страшная, порой невосполнимая потеря, свидетельство редукции всего человеческого в человеке. Но... что если книги, искусство поставить выше человеческой жизни, что если формулу "искусство для искусства" довести до абсурда? Право же, людей тьма, а предметов культуры в мире "Кысь" - сущие крохи, так за чем же дело стало?
Книга о том, что чтение книг - еще не путь к духовному просветлению.
Герой "Кысь" чем-то напомнил мне Ионыча Чехова. Есть в Бенедикте внутренний потенциал, есть мечта о Птице-Паулин, есть целая библиотека книг и мир неисчерпаемых возможностей для нового развития. Однако действительно качественные книги отступают перед "Виндадорами" и "объятьями"; однако текст рябит лакунами, а стихи великих классиков воспринимаются прямолинейно, наивно-реалистически. И вот уже невежественный, но простодушный парень превращается в "языческого бога" Ионыча, в Кысь как метафору всей душевной гнусности опустившегося человека.
Когда я читала роман, у меня появилось страшное ощущение, что писательница прорицала наше сегодня, наш мир, в котором происходит постепенное культурное оскудение, в котором дети не понимают о чем читают...
kosha80
10 августа 2015 07:43
Оценка: 10
Супер! Ничего похожего не читала, очень впечатлил язык и сюжет.
Пчелка
7 марта 2015 15:40
Оценка: 10
вкусно написано
но...на любителя
Владимир Еременко
24 января 2015 11:08
не знаю.... не смог читать этот оригинальный слог и уж очень умную сатиру... странице эдак на 10-15 захотелось швырнуть эту книжицу об стенку... на том и остановился
добрая
18 ноября 2014 04:28
Оценка: 10
отличная книга .
Sostoyanie
17 мая 2014 13:29
Оценка: 10
Удивительная книжка.Not precisely
gihnaki Гичкина Юлия
1 апреля 2014 04:09
признаться не совсем поняла эту книгу)) но язык прозы понравился.
Натусенция
18 марта 2014 02:02
Да уж! Сатира в лучшем виде, я в некоторых местах хохотала в голос!Язык ни на что не похожий! Замечательная книга!Заставляет задуматься, где то затосковать и взгрустнуть из-за странной человеческой природы и натуры... единственное "но" (лично для меня, уверена) - в конце затянуто...
Надежда
29 августа 2013 06:49
Оценка: 7
А я не смогла дочитать до конца эту книгу, хотя автор очень даже нравится. Скучно и нудно, хотя автора люблю за ее сатиру