Добавить похожую книгу:
Шуры-муры с призраком 16+
Донцова Дарья
Иронические детективы
Ваша оценка книги:
В офис детективного агентства обратилась Лаура Кривоносова и попросила меня, Евлампию Романову, разыскать ее пропавшего мужа. Тут же выяснилось: Никита Обжорин находится… в морге. Он насмерть сбил пешехода и застрелился прямо на месте происшествия. Все, казалось бы, ясно. Но не тут-то было! Через несколько дней мой начальник Володя Костин сообщил, что подруга нашла Лауру в квартире мертвой и наняла нас расследовать обстоятельства ее смерти. Дело оказалось чрезвычайно запутанным, а я еще решила поэкспериментировать со внешностью… В общем, я чуть не наломала дров, но все-таки с честью распутала клубок загадок. Вдобавок ко всему я стала звездой Интернета, теперь меня повсюду узнают, поклонники просят автографы и считают самой авангардной моделью…
Ясолнце 28 декабря 2015 00:57
699
комментариев
Ассистент модератора форума,
Автор,
Мастер комментария,
Профи в нестандартных авах )
Расика 28 декабря 2015 05:53
2 комментария
Бред. У меня даже несвязные кошмары логичней и рациональней.
Ну, как выше сказано-буковки действительно на месте. И запятые стоят.
И Все. Это единственное достоинство книги.
Я почему то до невозможности тупую героиню этого шедевра с говорящим именем Лампу ассоциирую с автором.
Простите, мне просто жаль тратить слова на это произведение, на этого автора. Они у меня стоят, пожалуй, дороже, чем содержащиеся в этой... фигне.
жаль оценок с минусом нет(((
Хоттабыч 27 декабря 2015 23:42
839 комментариев Ассистент модератора форума, Мастер комментария
Оценка: 1
Я честно пытался прочитать. Чесслово. Осилил только половину и сломался.
Иронический детектив ?
Примерно такое даётся определения этому жанру в свободном инфопространстве. ААААААА. держите меня семеро.
Не, ну понятно, что "под заказ" и под давлением спроса можно и не такое написать. Ну и пишите, ради бога, только может не стоит называться писателем.А то, как-то не удобно после этого писателем называть Толстого и Достоевского.
Теперь непосредственно о книге, или точнее о том куске, что я сумел осилить.
Где там бродит Маша Арбатова? Наша неутомимая борец за права дам. Более грязного пасквиля на женщин мне ещё не приходилось встречать.Хотя вру, господин Никонов со своим эпохальным трудом"Анна Каренина самка" пожалуй стоит рядом( кстати тоже не смог дочитать). Но ведь то самец, а здесь автор женщина. И выставить под маркой иронии всех женщин круглыми идиотками. Где феминистки? Аууууу.
Далее. Раскрутка сюжета. Я брёл по стоянке роялей. Всякие, белые, чёрные, перламутровые. К чему грузиться житейскими штучками, ирония же чё. Будьте любезны всякие подводные камешки и рифы мы( ну то есть автор) решаем, как волшебник из сказки.Трах-тибидах и порешали. Здесь душевный олигарх, здесь тонкая дверь, тут соседка болтушка, рядом неимоверной силы компьютерные программы( американский Гуглец
Мне вероятно могут возразить, что за критиканство такое, мол литературе всякой есть место.Да, возможно это и так, но я сей ТРУД к литературе бы не в коем случае не приплетал. Жвачка "треш"
Резюме.
Экскурсия в лесу. А вот эту берёзу срубят лесорубы, потом её отвезут на целлюлозный комбинат, там из неё сделают прекрасную белую бумагу, на которой напечатают книгу, может даже Донцову. СТОП. ЭКСМО заблокируйте это своё право, прямо там, в делянке.
nitaj 27 декабря 2015 23:29
320 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 1
Единица, была бы оценка с минусом, поставила бы...над такой убогой книженцией даже стебаться стыдно. Я Донцову даже в глубокой молодости десятой дорогой обходола, ой, не зря её опусы меня не привлекали. Такие шедевральные помои мне давно не попадались. Эти Лампы, Кисы, рояли, глупый юмор и рояли, много-много роялей, прям за каждом кустом, а ещё мопсы.
1.Детективная линия- убогая.
2.Героиня-дура, просто дура и все.
3.Словечки часто упоминаемые, мордочка например, клички у взрослых, та же Лампа, ну не будет нормальная баба Лампой называться, от сюда пункт номер 2.
Читать такое, только мозг засорять, может у неё и есть ярые поклонники, но я явно к ним не принадлежу.
nadire 27 декабря 2015 16:04
239 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 4
Тяжело книжка у меня пошла, так как не люблю когда писатель держит читателя за идиота. Все книги Донцовой на одно лицо, раньше лет 12 назад читала ее запоем, больше 30 книг осилила, но сейчас по прошествии лет, поняла, что я повзрослела, а книги этого автора остались на прежнем уровне, все пишется по шаблону. Детективная составляющая книги никакая, все сшито белыми нитками, кто убийца понятно, сразу после знакомства с ними, писатель постоянно дает глупые советы, но они настолько примитивны, что кажутся нелепыми. Убили на повал, разъяснения автора по поводу, кто такой Чипполино и цитируя классика, пишет, что это Пушкин, я считаю, что это просто оскорбления читателя, неужели мы настолько тупы, что можем этого не знать? Юмор, тоже на уровне детского сада, всю книгу мазалась всякой дрянью, а потом пыталась отмыться и где там нужно смеяться, честно не поняла. Я конечно знала на что шла подписываясь на КЧ, но все таки не думала, что все будет настолько убого.
Kastrulenka 30 октября 2015 02:06
1155 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 8