Интересно. Главное, какое никакое, но дыхание того времени, много имён, событий и даже загадок. Например, автор пишет, что Свердлов слишком темная лошадка и никто до сих пор не уверен, на кого он работал. Конечно, особенно в отрывках от третьего лица, вместо живого слова и образа схемы. Это как идеи в чистом виде.  Затронуты разноплановые сюжеты примерно как в сборнике задач по математике, вводная, окружение, параметры и решение, которое выдаёт или подсказывает циничный попаданец. В книге очень много политических и личностных оценок как революционной эпохи, так и кое кого, кого можно безболезненно клевать сейчас. Практически всегда попадание. Поспорить можно со степенью детализации того или иного персонажа. Например, той же не к ночи будь помянутой Новодворской и прочим  либерастам  (в авторской трактовке) даётся некая самостоятельность, которой и не пахло. О том, что власти нарочно выращивают в информационном пространстве подобных фриков, чтобы заранее дискредитировать возможную более серьезную оппозицию, автор  умолчал. Конечно, любопытны экзерсисы на тему информационных войн и пиар—компаний, но ощущение недосказанности о дне настоящем остается. При достаточно примитивной литературной составляющей это произведение—размышление оставляет пространство как для спора, так и для собственных мыслей. Например, заставляет задуматься прагматизм, при котором каждый человек для героя всего лишь ресурс, и вот уже Гитлер пишет картины, Гёббельс становится пропагандистом большевиков, а батька Махно освобождает галичан от буржуазных иллюзий. Чего не хватает серии? Реализма, ведь по сути попаданца так никто и не раскрыл. Кроме того, не хватает облома, крушения планов, гонений и предательства. Автор поленился сбить спесь своему альтер эго. А мне кажется, в том времени должны были найтись люди, которые могли бы хорошенько вломить и этому хитровы... продуманному попаданцу.

Не плохо, но на разок.

Очень понравилось! Советую прочесть.

Хорошо читается.