Дикая охота короля Стаха
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров

Дикая охота короля Стаха

Страниц: 47
Символов: 308234
В избранное добавлена 52 раза
Прочитали: 52
Хотят прочитать: 36
Читают сейчас: 2
ID: 15036
Язык книги: Русский
Создана 5 декабря 2010 07:07
Опубликована

Оценка

9.31 / 10

52 46 4
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

«Готический роман» классика белорусской литературы.

Поиски древних сказаний и поверий привели ученого-фольклориста Андрея Белорецкого в глухой уголок Беларуси — поместье Болотные Ели. Здесь в старом замке живет юная Надежда — последняя из шляхетного рода Яновских. Согласно легенде, когда-то предок Надежды Роман заманил на охоту и предательски убил легендарного короля Стаха. Умирающий Стах напророчил проклятье и вечную месть «дикой охоты» всему роду Яновских. Появляющиеся «привидения» всадников держат в страхе всю округу: «дикая охота» может убить любого… Последней жертвой проклятья должна стать Надежда.

Kopilka
25 ноября 2019 08:03
Оценка: 8
Наверное, не так важны сами по себе постыдные мысли,
как то, сумел ли человек их победить,
не возвращались ли они к нему снова.

Не в тот час попала книга мне в руки, я естественно не пожалела о потраченном времени, но и насладиться в полной мере  не смогла. Простуда, плохое настроение, а тут еще Болота, мрачный замок, гнетущая атмосфера. Ууууу, хотелось затянуть  мне , но с каждой новой страницей автор закручивал сюжет, сделав из мрачного - мистическим, из печального - зловещим, из размеренного и философского - увлекательным. Здесь и детектив, и роман, и исторический элемент, и народное творчество. Единственное, мне показалось, что пытаясь вместить в себя все, автор отобрал что-то у самой истории , героев,  многое показалось поверхностным. Что детективная линия порой местами просвечивала, хоть и постарался писатель запутать следы, что любовная линия вышла дрожащей, тонкой, может даже притянутой.
Хочется отметить замечательный язык Короткевича , от аристократической верхушки до простого люда растянулась речь,  очень понравились фольклорные вкрапления, все эти словечки, легенды. Описания погоды-природы-интерьера не отягощали повествование, а лишь дополняли, погружая еще больше в атмосферу готической сказки. Что мне оказалось так до конца и не понятым, это экскурс в историю Белоруссии, ни рассуждения героя, ни помощь гугла не помогли. Мне двойка, автору минус балл.
Aelita
10 сентября 2014 09:15
Оценка: 10
Очень понравилась книга, читала уже давно, но впечатление такое сильное, что она не стерлась из памяти. Похожее чувство было от чтения в детстве, а сейчас, к сожалению, не часто встречаю такие романы. Perfectly
Amie
14 сентября 2023 12:52
Оценка: 6
Это не мистика, как может показаться из аннотации, но и детективом, по-моему, произведение можно назвать с оочень большой натяжкой, оно все-таки о простом народе и шляхте.
Главный герой - ученый-фольклорист. Красив, умен, образован, честен, благороден и смел, а еще он потрясающий бегун, мастер боевых искусств и отличный стрелок. Вроде ничего не забыла. Что бы наш герой не делал , у него всегда (даже во время длительной пробежки) находится время и возможность поскорбеть о судьбе белорусского народа и порассуждать о вымирании шляхты и все это с невероятным пафосом.
Все встречные люди с первого взгляда (в исключительных случаях после пары слов) нарекаются или хорошими людьми и последними сволочами, при этом непременно будучи сравнены или ассоциированы с каким-нибудь животным. И в качестве вишенки на тортике постоянные нелестные характеристики чьих-то умственных способностей. И даже если "ярлыки" эти подтверждались впоследствии, читать все это, сказанное, повторюсь, в адрес людей, которых наш идеальный герой видит впервые, лично мне было неприятно.  
Ко всему прочему логика размышлений автора и его выводы периодически ставили меня в тупик. Видимо слишком далека я от того народа. Никак, например, не уловить мне связи между прятками, юбкой и воспитанием:
Он был прекрасно воспитан, этот кукленыш, воспитан в духе провинциальной шляхетской галантности, которая смешит нас. Когда смотришь на таких людей, кажется, что в их семье дети, играя в прятки, укрывались под широченной, в шесть полотнищ, шерстяной юбкой бабули, которая вязала чулки или штопала новые носки, чтоб не так быстро продырявились.
Загудаева Ольга
6 февраля 2023 08:07
Оценка: 9
Таинственно и жутковато описание местности, где происходят события, описанные в книге. Даже читая, хочется зажечь там яркий факел и осветить этот беспроглядный туман, вырвать жителей из этих болот беспросветности и нищеты.
Шунька
22 июля 2021 11:09
Оценка: 10
Перечитывала несколько раз, естественно и на белорусском языке (КМК, роман входит в перечень внеклассного чтения по белорусской литературе). Конечно же, погружаешься с головой. Очень атмосферно!
Сакс Лина
23 мая 2021 16:11
Оценка: 10
Дикая жизнь.
 
Без спойлеров не обошлось в моем отчете, так что, если их не любите, то читать не стоит, они тут везде понатыканы)
 
Начинаешь читать и думаешь, неужели будет мистика, в советской книжке и мистика? Не может этого быть и походу книги успокаиваешься, мир стабилен - эта книга об интеллекте, об объединении. Красиво, жутко и символично.
 
Немного о том как пишет автор, просто не думаю, что белорусский далеко ушел от русского языка, поэтому и перевод не должен был быть спасением книги. Мою душу и глаз порадовали некоторые описательные моменты в книге. Они бывают достаточно однообразны, похожи на многие книги, где нужно описать природу, на многие хорошие книги, хотелось бы уточнить, где не просто надо, а описывают и дают возможность ее почувствовать. В детстве я такие описания в подобных, драматичными событиями наполненными, книгах пропускала. То есть читала буквально пару предложений и скорее бежала к диалогам, к тому, что же, что же там с героями! Сейчас я люблю и эти удивительные описательные моменты, они создают нужный фон, атмосферу, как мы сейчас говорим. Мир начинает дышать, ты начинаешь понимать, как серость за окном действует на людей, как важно знать какие тут болота и туманы, так же как важно, что в конце все заискрилось инеем под солнцем.
Вот в этой книге я и получила от Короткевича некоторые образы, которые не применялись, да и не применяются в любом другом произведении.
Казарменный, однообразный лежал передо мной пейзаж.
Да когда еще и кто назовет пейзаж казарменным? Как можно было это увидеть и умудриться с этим сравнить?! Красиво. Очень понятно и красиво)
А есть то, к чему привык глаз и сознание, но вдруг это обернулось другой нацией и ты задумался о звуках, о месте, о том, что горе, оно беспредельно и можно создать казалось бы штамповое сравнение с новой жизнью, где нет самого штампа.
... слушать протяжные, как белорусское горе, песни баб на завалинках.
Я сейчас чуть-чуть убегу в сторону для небольшой оговорки - я посмотрела и фильм по мотивам книги. И если в книге, большую часть занимает все же интеллект человека. Главный герой приехал, огляделся и сказал, да вы мол что, с ума тут сошли, какие призраки, какая охота, какой маленький человек, какие женщины в голубом? Все это бредни и домыслы, мне ли собирателю фольклора, просвященному человеку, который за развитие не знать этого и давай семимильными шагами разбивать все, что нагромоздили люди.
В книге же главной темой послужило объединение. В книге оно тоже было, потому что интеллект знает, что надо объединяться, что в одиночку ты только в поле воин, а не в поле и не в книге - нет. В фильме же апогей истории в том, что люди с косами и вилами, всей деревней вышли и побили охоту, что убивала, гнала и топтала их.
Я это отклонение сделала для того, чтобы подчеркнуть цитату о белорусском горе, которое было не только белорусским и что книга наполнена ужасом того, что происходит на земле. Что в книге, есть герой, который старается задушить гидру жадности. И да, тут не только детектив, тут монологи, диалоги и размышления на тему того, как живет самый простой народ, что нужно делать, как нужно делать и что нельзя не делать, нельзя отвернуться и не смотреть, слишком далеко все зашло. И, если в книге вроде бы все хорошо заканчивается, только в самом конце как намек идет о том, что герой оказался в Сибири, то в фильме явно показано, что то, что он совершил (ну не сильно-то он в фильме-то) каралось законом и мятежников ссылали в Сибирь. Так что книга пропитана революционными идеями. Даже сейчас не вредно об этом прочитать, а может и полезно.
 
Так что кратко о сюжете получается, что жадность людей дошла до того, что они готовы действовать как угодно, хоть вот в призраков наряжаться, лишь бы отхватить не нужный кусок земли, который и дохода-то не приносит никакого. Что ожирение мозга дошло до того, что решения принимаются не простые, а символичные. Ты понимаешь, что человек тебе мешает и не убиваешь его топориком в темном углу, а создаешь обстоятельства свойства мистического... Что глупость человеческая дошла до абсурда, считая, что если отказала девушка, то обязательно она никому и достаться не должна. Ханжество и лицемерие дошло до того, что главный злодей умиляется красотой, нежностью, грацией, девушки, буквально плачет, но убивает ее. "Ах, какая красота, но должна она погибнуть". Да почему должна-то? Да купи ты у нее этот домина! Дай ей свободу от него, можно подумать, она в него когтями вцепилась, да она там каждый кирпич ненавидит. Ну и о любви, конечно, книга, о том, как постепенно главный интеллектуальный герой влюблялся в главную героиню, которую замуровали какими-то документами в доме, который она не любит, боится и уже умерла, хоть еще живая, и вот оживляя ее он влюбляется в свет ее жизни. И вот она до сих пор с ним, даже в Сибирь)
 
Есть в книге трогательные моменты про сдружение, понимание людей, доброту. И смешное, нелепое, которое казалось может быть только в сказках музыкальных, а оказывается действительно в жизни было:
Она кокетливо улыбнулась и начала строить глазки по неписаным правилам пансионов благородных девиц: «глазки на собеседника, потом в сторону с легким наклоном головы, снова на собеседника, в верхний угол зала и в землю».
Хотя, конечно, самые пронзительные цитаты из книги - это про людскую жизнь:
Боже, какая темнота! Какая забитость! Как своротить эту гору? У Дубатовка мы сожрали столько, что хватило бы спасти от смерти сорок Ясиков. Голодному не дают хлеба, его хлебом кормят солдата, который стреляет в него за то, что он голоден. Государственная мудрость!
Да и для меня книга как раз и была про ужас жизни людской.
 
ps. Так как я сейчас активно учу болгарский, то не смогла пройти мимо вот этой фразы:
"Не ИМАМЫ князя, вождя и пророка и, как листья, метемся по грешной земле."
Ах, прародители языки, ах революция в русском, которая избавила нас от "Я ЕСТЬ", "Я ЯВЛЯЮСЬ" и дала возможность язык упростить. И как сейчас легко понимается старый текст из-за изучения языка, который все еще в старине, хоть и пытается собраться и обновиться) И как порой забавно находить слово, которое кочует из языка в язык по славянской группе языков)
Ясолнце
20 марта 2019 06:19
Оценка: 10
Книга прочитана в рамках игры
Литературный вызов КВЕСТ 2019
Очень шикарное произведение! Оно настолько атмосферно, что я три вечера жила не дома, а в тех самых вересковых пустошах и слышала, как вдалеке трубит рог.
Кроме того, книга колоритна, в каждом слове чувствуется принадлежность к местному антуражу.
Итог: читать всем)
fitona Алла
5 января 2018 01:14
Оценка: 10
Когда у меня "книжный коллапс" , я возвращаюсь к своим любимым книгам и перечитываю .
arin
31 мая 2015 13:12
Оценка: 5
Мог бы получиться отличный готический роман, если бы не все эти рассуждения  о социальном неравенстве и классовой непримиримости. Это ужасно раздражало и мне роман скорее не понравился.
Владимир Еременко
10 марта 2014 09:05
Оценка: 7
Какое-то противоречивое впечатление. Как-будто писалось о легенде, но и о страданиях народа намешано, о расейской коррупции, о ненавистных Романовых - якобы белорусах. Но самое сильное мнение, что о белорусском национализме - белорусы более русские чем русские, и живут "под плетью" в составе империи.
Повествование чем-то напомнило Конан - Дойля.
В общем книга не понравилась.
WellWell
24 июля 2013 15:28
Оценка: 10
Потрясающая книга потрясающего автора! Читать рекомендую и другие его книги! Но вот смотреть фильмы, выпущенные по его произведениям - категорически не нужно!