Изначально пыталась слушать аудиокнигу в исполнение Солохи Л., уже знакома с данной чтицей и совершенно не воспринимаю её интонацию.  В связи, Литературной игрой продолжила знакомство уже в печатном виде.
Странное у меня впечатление о детективах Деминой, многие абзацы с заковыристыми описаниями пролистывала.
Линия из прошлого, про Эржбету Батори вышла увлекательная и познавательная.
А вот современная часть просто отвратительна, огромное количество действующих лиц и от всех ведется повествование, что очень отвлекало от расследования. Всю книгу было сложно удерживать общую нить, пропуская много не нужных переживаний. Финал был скомканный, без описания дальнейшей судьбы главных героев.

Второй цикл Деминой из серии «Артефакт-детективов». Как и у остальных авторов, здесь две линии - историческая и современная. За основу первой автор взяла легенду о Кровавой графине - Эрджебеты Батори, но в своей интерпретации. История о женщине, метавшей быть любимой своим мужем, которого она приворожила. Так как почти вся история от лица гг, то мотивы ее поступков понятны, хотя и не станут оправданием. Кровожадно получилось, но это было ожидаемо.
Современная часть связанна с тайнами и целым кладбищем скелетов одной семьи, где гребень Батори передается по наследству. Странные смерти, ложь, алчность, предательство и т.д. и т.п. Мне нравится, как автор, прикрывая сначала все это «мистикой», потом развенчивается все мифы обычными человеческими пороками.
В целом, добротный, интересный и вполне стандартный детектив для «Артефактов» в фирменном деминском стиле. Ели бы не одно «но».
Главный герой. Я очень люблю нестандартных персонажей. Положительные или не очень, не суть важно, главное, чтобы лично была неординарной. И тут 100% попадание.
Уникальнее героя я так сразу и не вспомню. Что интересно, как и в цикле про Саломею и Далматова, в первых главах Тынин также вызывает недоумение. Но вот дальше...
Он очень, очень умный. Гениев всегда считали немного сумасшедшими, но этот действительно признан недееспособным и имеет опекуна. Это не мешает ему работать паталогоанатомом и быть директором ритуального агентства. Я не поленилась, почитала в Википедии о синдроме Аспергера, которым автор наградила героя. Полное попадание и идеально выписанный характер - уникальный аналитик с  удивительным логическим мышлением, но проблемой с социализацией и коммуникабельностью. Тынин мог и должен был стать светилой медицины, возможно, гениальным ученым, если бы не трагедия в его жизни. Он попадает в больницу, где его и «полечили» так хорошо, что справка появилась. И, тем не менее, именно он  поможет героине раскрыть преступление. Какая именно трагедия, и почему тут явно не нарисуется любовная линия у главного героя, понятно в конце книги, который для меня оказался очень грустным.  
Автору за такого персонажа мне 10-ки мало  
За вторую часть взялась сразу же, хотя истории пор ацтеков (майя, инков) в принципе не люблю, но чего не сделаешь ради такого героя.