Читала в «Пионере», впечатление неоднозначное. С одной стороны, к ней тянуло, я была в таком же возрасте почти, на год-два младше. Но у нас и близко не было таких умных! А если и были, то прятались под маской крутых, ум выставлять было не принято. Тех, кто учился, обзывали ботанами, стремиться к образованию было не круто. Наступали лихие девяностые...
А в книге, видимо, время еще до перестройки, но Прибаукин уже внес раскол в сложившийся коллектив...

Перечитала спустя лет так 15. Тоже долго хранила журнал Пионер, перечитывала уже после школьных лет, очень нравилось, как и Оля Холодова завела себе тетрадку для записи умных мыслей) ее героиня, как и Железная кнопка в Чучеле, всегда нравилась мне больше всех. Потом журнал пропал бесследно, я долго искала в свободном доступе эту книгу, и вот, наконец, ура-перечитала..И разочаровалась. Сейчас мне показалось, что это- книга одного времени, и нынче многое даже мне не приемлимо уже, что ж сказать о современных школьниках. Какие-то моменты кажутся надуманными, излишне утрированными, и ,если мне правильно показалось, версия, выложенная здесь, не усечена по сравнению с журнальной. Я бы с удовольствием прочитала продолжение от этого же автора, удалось ли этим правдоискателям найти себя в жизни так, чтобы не поступиться своими принципами. Максимализм быстро изнашивается в жизни, особенно с появлением детей, нужна смелость в юном возрасте пойти против поучающих тебя взрослых, но подрасти и пойти уже против системы- это совсем другое. Может, это тот тип книг, который именно с возрастом читается и осмысливается совсем по-другому, даже скорее с противоположным знаком, ибо бунт ломает судьбы, но редко меняет систему.

Ой, читала когда-то еще в школе. Это была моя любимая повесть. До сих пор храню ее вырезанную из журнала "Пионер". Очень советую почитать современным девчонкам.