Голая обезьяна
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Писатель:
Страниц: 52
Символов: 376430
В избранное добавлена 23 раза
Прочитали: 7
Хотят прочитать: 15
ID: 102078
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Английский
Год печати: 2001
Издательство: АМФОРА / ЭВРИКА
Город печати: Санкт-Петербург
Создана 26 октября 2010 07:26
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.75 / 10

4 2 2
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

От издателя

Более тридцати лет назад известный ученый Десмонд Моррис шокировал культурный мир, предложив свою версию теории происхождения человека. По мнению американского ученого, наш вид не сильно отличается от всех остальных видов приматов, разве что необъяснимым, подчас довольно странным поведением и желанием отречься от генетического наследия эволюции.

Многие годы не утихают споры о том, кто же мы на самом деле: существа высшего порядка или высокоразвитые голые обезьяны.

От OZON.ru

Человек глазами зоолога. Человек под увеличительным стеклом скрупулезного профессионала. Какой там – венец творения! Голая обезьяна. Нет, есть, конечно, отличия. Волосы, например, на теле растут не так интенсивно. И ходим мы прямо. И еще кое-что подобное. Но в остальном… «Мы необычный вид существ, и я не хочу этого отрицать или преуменьшать наши достижения, — оправдывается автор, — но…». «Но» будет много.

Самое обидное, что под сомнение ставится даже бесценность наших мыслей и чувств. Абсолютное большинство деяний, совершенных человечеством на Земле за время своего существования, приводятся автором как подтверждение умственной ограниченности, душевной черствости и явной вредоносности нашего вида. В будущее автор смотрит с ужасом. Светлых перспектив автор не видит.

bugmenot2 bykin gena
22 мая 2014 03:31
Оценка: 6
У книги огромный минус — автор противопоставляет себя нелюбимым им "кабинетным ученым", поэтому он вполне осознанно смешивает биологические факты и свои домыслы.
 
Возможно, это вызвано тем, что книга писалась давно и для масс-маркета, когда общий уровень распространения информации среди аудитории был крайне низок и автору пришлось учить читателей воображению. В книге много предположений, которые еще надо доказать. Но он забыл, что обычные читатели не знакомы с разницей между фактами и теориями. Эта книга — теория.
 
Также поверхностно он делает выводы о будущем. По его мнению, мы ведем мир к катастрофе. Мне больше нравится идея, что человек — сверхорганизм как улей или муравеник и самоотрегулирует свою численность при недостатке ресурсов.