• «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • На странице:
TaTa28
TaTa28 16 декабря 2013 00:38
Есть ли будущее у книги?
ЛИТЕРАТУРНЫЙ МИР - 18.09.2013

Печальное будущее бумажной книги

Эх книга, куда тебя деть?

Сегодня обычная бумажная книга превращается в диковинку. А что будет с книгой через 10-20 лет? Человечество поделилось на 3 вида: те, кто вовсе не читают; те, кто читают с электронных устройств; те, кто читают книги. Казалось бы, что с одной стороны это хорошо — не нужно рубить деревья для изготовления книг. Вот только обычная белая бумага для офисных принтеров составляет 95% потребления бумажной продукции, а оставшиеся 5% — это газеты, журналы, книги и так далее. К тому же современные способы получения бумаги не требуют вырубки тысяч гектаров леса по всему миру, как это делается каждый день.

Бумажная книга скоро может превратиться в антиквариат, если люди перестанут покупать книги и типографии будут закрываться. Книжный бизнес уже давно терпит одни лишь черные полосы — книжные магазины закрываются, с рынка уходят компании-гиганты. Совсем недавно Украину облетела литературная новость, что один из самых крупных книжных магазинов Буква обанкротился…

Если раньше в библиотеках ставили несколько компьютеров для удобства посетителей, то сегодня книгам уже нет места. В США открыта первая государственная библиотека, в которой нет книг — только компьютеры. Здесь любую книгу можно найти на одном из электронных носителей — у электронной библиотеки имеется почти 1000 электронных книг, 58 компьютеров, 40 планшетов.


А какое будущее для книги видишь ты?
~Neko~
~Neko~ ответила TaTa28 18 января 2014 10:37
Будущее у книг есть конечно. красиво оформленная книга на прекрасной бумаге - это на всегда. А появление электронных скорее всего связано с ускоряющимся темпом жизни, они удобны для удаленных от центра районов, информативны, но все таки очень утилитарны. И классно, что пусть даже для не большого количества читающей публики придуманы такие полезные гаджеты.
TaTa28
TaTa28 ответила ~Neko~ 18 января 2014 13:25
Почему только для удалённых районов? Я тоже живу не в "центре",но и у нас есть масса прекрасных современных книжных магазинов, и библиотека занимает далеко не последнее место в культурной жизни.Но все же люди предпочитают пользоваться электроникой.Например, для меня купить по-настоящему хорошую книгу очень дорого.( в последний раз это было, кажется, в феврале прошлого года), а в читалку ходить некогда, даже по выходным завал.Вот и приходится искать альтернативу. А вот мой знакомый читает электронные книги лишь потому, что хочет быть модным и показаться продвинутым( что тоже неплохо).
Насчёт небольшого числа пользователей хочу поспорить, взгляните хотя бы на состав этого сайта или проведите небольшой соцопрос на работе, не поленитесь.В обыкновенной сельской школе электронной библиотекой пользуются 90% школьников, так-то.
Фаинна  Инна
Фаинна Инна 16 декабря 2013 02:29
Если говорить о конкретно о бумажной книге, то, я думаю, в будущем их количество заметно уменьшится((( Те, кто любит читать, из соображений практичности и бюджета постепенно переходят на книги в электронном виде. Бумажными книгами будут пользоваться истинные почитатели, да школьники (с ними удобнее работать на уроке литературы) и малыши (яркие картинки и осязание, плюс попробовать на зуб)))) Энциклопедии уже отмирают, гораздо удобнее ввести слово на компьютере, чем перелистывать тома(
U nata u
U nata u ответила Фаинна Инна 25 марта 2014 09:24
Мне кажется первые кто бросят книги, так это именно школьники. Почему? Отвечаю: Я подрабатываю в школе и точно знаю что дети с обеспеченных семей носят вместо пяти книг - один планшет!
Редактировала U nata u 25 марта 2014 09:25
Тимана
Тимана ответила U nata u 25 марта 2014 09:34
Да? И уже разрешают? И как ими пользуются на уроке?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 16 декабря 2013 03:01
Я думаю, что бумажные книги останутся в качестве подарочных вариантов. Не могу утверждать, что это плохо. Имея дома огромную библиотеку, лет 15 назад практически перестала ее пополнять. Во-первых, цены на хорошие книги да еще и в достойном оформлении такие, что.... хоть в библиотеку записывайся ) Во-вторых, книги нужно где-то хранить и за ними ухаживать (мне как-то уже надоело пару раз в год тщательно пылесосить библиотеку). А в-третьих, много книг, которые достаточно прочитать лишь однажды. Так зачем платить больше? )))
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 16 декабря 2013 04:12
Я на этот счет достаточно спокойна. Было время, когда книга была искусством с красивыми рукописными заглавными буквами, орнаментированным корешком и индивидуальными украшениями. Потом на смену этому произведению искусства пришел печатный станок, в разы удешевив изготовление книг. Пережили? Естественно. Главным критерием всегда было не качество, а общедоступность, массовость и удобство. Наше поколение еще пострадает по старинке, а новое подрастающее нас не поймет. Я люблю открытки, подписанные от руки, люблю различный хенд мейд, красивые книжные корешки, и в этом смысле, естественно, книга – частичка тебя, с возможными личными пометками, закладками, пятнами и загнутыми уголками, но все современные печатные книги давно меня разочаровали и перестали быть прежним фетишем, выпущенный через принтер листочек в миллионный тираж не вызывает во мне былого благоговейного трепета. В последнее время эта печатная продукция настолько плохого качества – отвратительная бумага и дурнопахнущие чернила, множественные ошибки и завышенная цена, что я с глубокой радостью сохраню зеленый лес для потомков и переживу, если он не будет направлен на создание низкокачественной книги. Мы размножаемся, господа, на всех елок не хватит. Если уж страдать по книге, то не по современному её варианту и если уж иметь у себя что-либо в библиотеке, то только достойный экземпляр. Помню недавний свой поиск книги для ребенка, цена была не больно важна, но вот содержание так и не смогло меня полностью удовлетворить: либо наполнение не то, либо диснеевские картинки к русским народным сказкам весьма раздражали.
Для меня печально не то, что книги электронные (они остаются привлекательными и манящими в любом случае), а то, что общение все более интерактивное. Мне не очень важно какую книгу я держу в руках, мне важно насколько часто я встречаюсь с друзьями и родными, помимо смс-сообщений, привета в одноклассниках и т.д. К сожалению, не могу похвастаться подобным времяпрепровождением. Я ненавижу телефонные разговоры, считаю, что сотовые хороши только как средство связи, но не способствуют поддержанию дружбы. Ни один серьезный или задушевный разговор не может состояться без тактильного или визуального контакта (глаза в глаза). Электронная книга не так опасна, как электронная жизнь.
 
P.S.: У меня аллергия на книжную пыль, в этом смысле я не чихаю, когда читаю на ридере, что для меня, естественно, является плюсом)))
ArAr
ArAr ответила ☁Dřėąm☁ 16 декабря 2013 06:41
Подпишусь под каждым словом Вашего сообщения!!!О-о-о-чень приятно, конечно, с книжкой посидеть в уголке, но наличие типографской краски на бумаге не делает ее книгой.Главное- содержание, сам текст, который мы читаем.А вот этот факт оставляет желать лучшего. В электронном варианте есть хотя бы возможность после прочтения, в случае неудачного выбора, благополучно удалить и забыть.Oops!
По- крайней мере- не завалишь квартиру не нужным хламом!!! Лично я большой любитель печатного издания, но исходя из сегодняшних цен можно хотя бы выбрать, на что потратишь!!!! А ридер еще и легче Well...........
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ArAr 16 декабря 2013 07:11
Я в свою очередь подписываюсь под Вашим)))
А ридер еще и легче ...........
Приятно осознавать, что под рукой целая библиотека...
gihnaki Гичкина Юлия
gihnaki Гичкина Юлия 19 декабря 2013 02:54
Бумажные книги нужны. Особенно детская литература. Вы не сможете познакомить годовалого ребенка с миром книги с помощью компа или планшета если не хотите конечно чтоб он стал слаб зрением. Детям нужны красивые яркие книжки. У взрослых есть вариант электронной библиотеки, но я лично в детстве любила книжки с картинками)))) Детям не интересен только текст.
Слон
Слон ответил gihnaki Гичкина Юлия 10 января 2014 01:01
Согласен с вами. В детстве очень любил книжки с картинками, с ними читается веселее и был некий ритуал дочитать до картинки, потом до следующей:-)
gala_z
gala_z ответил(а) gihnaki Гичкина Юлия 26 марта 2014 09:08
Я бы поспорила... Именно детям планшеты, ридеры и другие устройства более по нраву... Они всегда с ними, они интерактивны, при специальном укреплении они не рвутся и т.д.... зарисовывать одни и те же картинки можно многократно, углы у книг грызть Well тоже безболезненно...
Для снижения вредности для глаз родители не должны  детей с устройствами на сутки. Нужно отвлекать их, менять игрушки... Ведь книга (любая) для детей игрушка...
В любом случае наши дети более технологичны, чем мы... Для них комп - устройство вроде... телевизора, наверное, - никак без него Well в доме... Планшеты, телефоны и связанные с ними игрушки - практически заменили пирамиды и мячики Well. Это не плохо и не хорошо, это этап развития общества.
Другое дело, что взрослые отвечают КАКИЕ игры и книги будут в устройствах... Устройства - это инструмент, главным врагом или другом станет софт, содержание или одним словом ДУША устройства Well...
gihnaki Гичкина Юлия
gihnaki Гичкина Юлия ответила gala_z 27 марта 2014 01:00
маленькому ребенку ни на сутки на на минутки нельзя пользоваться никакими устройствами с экраном. Даже телевизор вреден если уж на то пошло. А вообще это ваше дело как воспитывать вашего ребенка и какими методами. Я ответила за себя. Для меленьких детей нужны именно бумажные книги. Книжки-игрушки))) Я их называю 3D книги. Открываешь а там красота и все шевелится. Не думаю что на планшете это возможно. Но если вы считаете что так правильнее это ваше дело. Я так не считаю.
lesnyk Коваленко Владимир
lesnyk Коваленко Владимир 10 января 2014 02:59
Каждый из нас помнит замечательный фильм "Москва слезам не верит". Есть там такой персонаж - Рудик, с пафосом утверждающий, что телевидение вскоре заменит собой все. Исчезнут за ненадобностью кино, театр и даже книги. Но пока еще не заменило.
Думаю и бумажные книги будут жить.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила lesnyk Коваленко Владимир 10 января 2014 03:12
Я тоже думаю, что бумажные книги никуда не денутся, но количество однозначно перерастет в качество. Помните, как в советское время покупали книги не те, какие нравятся, а те, которые удалось достать? Вот у моих родителей собралась огромная библиотека, из которой 40% книг откровенная макулатура, около 20% - собрания сочинений весьма сомнительного наполнения (например, Жорж Санд Eyes in a heap). Я, честно, пробовала у нее что-то читать, кроме Консуэлло, не осилила )))
А еще лет 5 назад я пыталась купить красивый современный книжный шкаф (увидела в интернете, себе захотела), поехали мы по мебельным магазинам, так мне в трех (!) из них сказали (цитирую дословно) "в современных интрьерах книги не предусмотрены". Помню, в шоке от этой фразы я пребывала почти месяц )))
Лара
Лара ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 10 января 2014 03:47
Я тоже думаю, что бумажные книги никуда не денутся...
Глиняные таблички, папирусы, берестяные грамоты и наскальная письменность тоже никуда не делись... Есть в музеях.
"Все течет, все меняется".
Главное, чтобы была информация (слово) и достойные носители информации (слова).
Из моего фотоархива:
Редактировала Лара 10 января 2014 04:09
Тимана
Тимана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 17 января 2014 13:26
мне в трех (!) из них сказали (цитирую дословно) "в современных интрьерах книги не предусмотрены"
Ира, это явно сказали продавцы, которые совсем не читают. Знают ли они вообще, что такое книги?
В ИКЕЕ полно пеналов, полочек, которые предназначены для книг.
Кстати, эти самые продавцы, наверное, еще и не смотрят передачи про ремонт. Там практически в любой интерьер вставляют полки для книг.
Offspring
Offspring ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 23 апреля 2016 02:12
Ну, Жорж Санд ещё не сомнительная литература. А вот полные собрания Фёдора Панфёрова, Константина Федина (12 томов!!!), Галины Серебряковой (которое почти полностью занято громоздким романом о молодом Карле Марксе), Константинэ Гамсахурдиа (да простят меня грузины, если таковые здесь имеются), Афанасия Коптелова и Ефима Пермитина, а также некоторые романы из серии ""Рабочий роман" (например, "Лапти" Петра Замойского на 700 страниц) читать вообще невозможно. И это классики советской литературы  (многие даже в подписных изданиях)! И многие из них в советских словарях и энциклопедиях отмечены как выдающиеся (!!!) писатели.
 
Конечно, список неполный, и его можно дополнить не одним десятком имён.
gulkin
gulkin 10 января 2014 05:44
Конечно книги будут. Просто в меньшем количестве, чем сейчас. Скрупулезно собрала все книги о Гарри Поттере в бумажном варианте и сейчас бережно храню их, хотя если вздумается перечитать лучше в ридер скачаю, так привычнее уже...Также бережно храню различные книги по истории, которой очень увлекалась в свое время, правда храню в родительском доме. Как уже писали выше "не предусмотрено у меня места" для них.
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • На странице:
Искать