• «
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Вредина 73
Вредина 73 26 ноября 2018 09:08
                  
                       27 ноября здесь пройдет обсуждение книги Станиславы Бэр
                       " Не хочу на физкультуру!" https://litlife.club/bd/?b=309650
                          
                               Приглашаются все записавшиеся и зайцы.
Редактировала Вредина 73 26 ноября 2018 09:09
Марина)))
Марина))) 26 ноября 2018 13:31
Извиняюсь за преждевременный старт. Просто завтра времени может не быть.
Довольно небольшая по  объему книга, а читала я ее несколько дней. Всё ждала когда же начнутся интригующие события. То, что у персонажей есть какое-то прошлое и своя жизненная история - становится ясно сразу (у кого ее нет, этой истории), но этого слишком мало для того чтобы читателю захотелось засунуть в нее свой любопытный нос, и включив мозги, приступить к собственным расследованиям, соображениям...
Кстати, о самих персонажах. Появлялись они передо мной, знакомились, характеры свои показывали... а  уже оказывается половина книги прочитана. Shock  На будущее, я бы советовала автору не распылять так много внимания к ничего по сути не значащим персонажам. Второстепенные и эпизодические образы вполне можно описать несколькими точными эпитетами. Мировоззрения и характер выразить в паре фраз и жестах/действиях. У читателя сама по себе сложится нужная картинка. Совершенно не обязательно рассказывать об их родне, мечтах и пристрастиях. Пока знакомилась с девушкой, что закадрил брат Макса, я напрочь забыла кто такой Артем... ну это к примеру. Well Хотя я уже действительно начала сомневаться в своей памяти. Часто приходилось идентифицировать имена с соответствующим героем. Вспоминать где чьё :d
Итак, если это детектив, то мне не дали расследовать это дело. Не дали строить версии и догадки. Ясно что есть две девочки-школьницы ушедшие из жизни. Есть Гг которого кто-то обвиняет в чем-то страшном. Сопоставить эти события не сложно. Только сбивала, если честно, забывчивость Макса. Он так искренне не помнил за собой никаких грехов.... I do not knowТакое может быть?
Был сделан уклон на мистику. Но мне опять не дали ей насладиться и засомневаться "А вдруг и правда....?"
Не обратила внимание на заявленный жанр (ну вот такая я не внимательная) и в принципе рассказ вполне себе сошел за прозу.
Сюжетная тема, о том что от ответственности не уйти и возможность раскаяться есть даже у таких себялюбов как Макс, мне понравилась, но в данном формате получилась немного скомканной и торопливой с одной стороны и размытой разными ненужностями с другой.
В голограммы и дрессированных крыс совсем не поверила. Уж очень по Бондовски наворочено и сложно. Может какой-нибудь "волшебный" порошок, вызывающий глюки был бы тут уместнее. Психика человека сложна и мало ли чего еще, похлеще привидений, выдала бы подкорка провинившегося физрука)))
Если чего не так, извините, автор. Ни обидеть, ни отбить охоту к писательству совсем не хотела. Фантазируйте и создавайте персонажей пусть не идеальных, со своими плюсами, минусами, недостатками и достатками.... главное харизматичных, ярких, за которых читателю захочется переживать.
Бер Станислава
Бер Станислава ответила Марина))) 27 ноября 2018 02:31
Спасибо, Марина, за мнение. Соглашусь с некоторыми замечаниями. Персонажей много получилось, да. Они почему-то добавлялись в процессе ещё)
cvetaru Света
cvetaru Света 26 ноября 2018 19:05
Добрый всем день! Я тоже рано тут появилась, днём мне придётся отлучиться, но к вечеру вернусь на обсуждение. Итак...
Мы собрались тут, чтобы обсудить книгу, заявленную как криминальный детектив и триллер.
Детектив - это расследование, да и весь смак именно в нем. Вот только расследования здесь нет.
Пишет в своём комментарии Натулечка, и я с ней совершенно согласна.
Расследования и следователи в этой книге – отдельный больной вопрос.
Когда случилась трагедия в спортивном зале, следствия никакого, похоже не было. Человека осудили на основании слов директора школы? Вот не верю.
Как и не верю в то, что человек с таким характером, как у Макса, стал бы прикручивать шведскую стенку за какого-то пьяного завхоза. Сам, один. Вы помните шведские стенки у себя в школе? Их размер и вес. А теперь представьте себе красавчика Макса в белоснежной рубашке, любящего исключительно только себя и плюющего на всех и на вся, с перфоратором в руках. Таскающего тяжеленную конструкцию, убирающего за собой строительный мусор. Это к тому, что никто в целой школе не знал, что стенку вешал Макс, а не завхоз.
А как погибли девочки?
В тот день проходил спортивный праздник в школе – эстафета. Детей разбили на две команды. Они бегали, прыгали, перетягивали канат. Лиза и Соня бежали последними. Шведская стенка не выдержала, упала и придавила девочек.
Чего не выдержала шведская стенка? Перетягивания каната?
Автор нам об этом не рассказывает, хотя в книге много лишних моментов, как и пишет Натулечка. Так что у меня большие сомнения, что преступление Макса, из-за которого разгорелся весь сыр-бор, вообще могло бы случиться. А может поэтому он ничего и не помнит такого? Ладно, это дело прошлое и покрытое тайной.
Зато перед нашими глазами разворачивается следующее преступление – команда  мстителей , назовём её так, похищает ребенка и доводит Макса до непреднамеренного убийства в состоянии аффекта. И тут мы имеем возможность наблюдать работу следственных органов и самих следователей.
Вот как автор нам это показывает:
Они с женой сидели у следователя. Майор Тюленева Римма Ивановна была женщиной странной. Даже физрук в его-то положении отметил несуразность её наряда. Высокая грузная блондинка далеко за пятьдесят, видимо, считала себя неотразимой. Иначе зачем надевать полупрозрачную блузку без лифчика, короткую серую юбку, едва прикрывающую филейные части, и ядовито-зелёные лосины?.....
Римма Ивановна с интересом рассматривала потерпевшего. Любопытный самец. Жаль, что женат.

...Макс, стараясь не смотреть в сторону Тюленевой, чтобы не натыкаться взглядом на торчащие соски и обвисшую грудь. Он достал телефон и показал СМС.
– А вот это уже зацепка. Позвольте, – следователь забрала гаджет, прикасаясь к пальцам красавчика,

В кабинет заглянул сотрудник в штатском. Коллеги отправили его посмотреть, какой наряд сегодня выбрала экстравагантная начальница.

привела дочь к следователю. Тюленева была в ещё более откровенном наряде, неподходящем ни к её фигуре, ни к её должности. Колхозница в рейтузах, но дело своё знает. Так бывает.

Игнатьев, новенький в отделе, стоял и ждал у входа. Начальница закончит допрос похищенной девочки, и он повезёт её в магазин. Тюленева будет изображать жену, спрашивать на кассе, есть ли дома хлеб, как будто у них общий дом. Игнатьев будет стараться не обидеть, от этого зависит его карьера в органах, и отвертеться от приглашения в постель. Если бы там была только постель. Ради погон он готов был переспать хоть с обезьяной, а Тюленева очень даже ничего, если бы не лосины. От коллег он знал, что у Риммы Ивановны рос сын-балбес и непомерная жадность. Она мечтала найти очередного муженька, которого можно будет доить как корову, чтоб содержал и её, и сына. Пострадавшие от этой охоты поделились впечатлениями в курилке в первый же его рабочий день.

И Крепыш Смирнягин подключился, по своим каналам получил доступ к базам полиции. Только отследить абонента, посылавшего загадочные сообщения, не получилось. Проследить маршрут парня в толстовке тоже не вышло.
Разве следователи, находясь на службе не должны хотя бы быть в форменной одежде?
И если Натулечка в своём комментарии справедливо пишет о негативных образах учителей, созданных автором, то об образах правоохранителей в этой книге можно сказать только одно слово – мерзость.
Воспринимая героев как людей, - пишет Г. А. Гуковский, - мы постигаем их одновременно и как некую  идейную сущность : читателю важно осознать  не только мое отношение к данному действующему лицу, но и отношение к нему же автора, и, что, пожалуй, важнее всего, мое отношение к отношению автора .
Вот я думаю, зачем автор создала таких героев? В расследовании от них толку не было никакого, если мы о детективе говорим.
Мне не понятно также, зачем так много написано об учителе химии, ведь она никакого отношения к преступлениям не имеет. Уж не для этой ли фразы:
У старой еврейки была одна мечта – под старость лет встать во главе педагогического коллектива школы, и ту растоптали. Ну, ничего, Маринэ – девушка молодая, вспыльчивая, наломает ещё дров, а Ираида Борисовна тут как тут, доложит куда следует.
Я воспринимаю эти высказывания, как проявление шовинизма, они несут негативный подтекст, и акцентированное употребление наименования любой из национальностей в данном ключе, в литературном произведении недопустимо, на мой взгляд.
Образ постоянно выслуживавшегося перед прежним директором и собирающегося  стучать  на нового, обладающего скверным характером, может принадлежать человеку любой национальной принадлежности.
Если про проходного персонажа написано много, то вот о непосредственном участнике событий – завхозе, о причине его алкоголизма, мне для цельной картины сведений не хватило:
Когда-то инженер на заводе, дядя Вова ремонтировал машину, не рассчитал силы, и на него рухнул двигатель. Успел увернуться, но плечо придавило. Грязная кровь ударила в печень. На фоне сепсиса развился гепатит. Цирроз и группа инвалидности в двадцать девять лет.
Я не особо медик, но всё же, чтобы развился сепсис в ситуации  плечо придавило , по-моему, необходимо длительное сдавливание. Интересно, дядя Вова на заводе ремонтировал машину, где много народа, и его должны были спасти быстро? Какие силы он не рассчитал? Силы воздействия инструментов на двигатель, собственные силы? Если собственные – он этот двигатель на руках держал и при этом ремонтировал? И всё это скомпоновано в одно предложение… Я так понимаю, что с рукой ничего страшного всё же не случилось, ведь
В школе с золотыми руками и навыками инженера да на мизерную зарплату его приняли с распростёртыми объятиями.
Или это всё-таки золотые руки у школы?:b
И, конечно же, человек досконально разбирающийся в пунических войнах, не смог сказать на суде, что не прикручивал эту несчастную шведскую стенку. Не иначе, на него слишком повлияли Шопенгауэрские любовь к буддизму и мистицизм. Или может, он защищался, но автор нам от этом ничего не сообщает. Зато, подробно описывает меню и оформление ресторана, в котором встречались  мстители . (Кстати, сеть ресторанов с таким названием реально существует в нескольких городах, в том числе Москве и Санкт-Петербурге, и я считаю этот кусок текста скрытой рекламой, как и точную торговую марку бухгалтерской программы, упомянутой в книге).
Что автору точно удалось, так это создание неприглядных образов практически всех героев, за исключением Ксении и Даши, поэтому, в целом, произведение вызывает неприятное чувство отторжения. Может быть, автор так пыталась написать триллер, но триллер должен вызывать чувство напряженного ожидания, волнения, страха, но никак не брезгливости…
Повторюсь, на протяжении всей книги меня не покидало чувство:  Не верю!
Особняк в центре Москвы, сохранивший даже дореволюционные стулья, который никто не отобрал для собственных нужд, переселив школу в другое здание, спортзал в неприспособленном помещении, одобренный саннэпидслужбой и пожарными, школа, не имеющая даже нормальной спортивной площадки, получившая лицензию на ведение деятельности. Неведомые умельцы с 3D рекордерами, создающими чуть ли не движущиеся голограммы и не замеченными хозяевами в своих спальнях. Хакеры, умеющие отправлять СМС, не отслеживаемые ни оператором, ни полицией.
Не верю, что можно за пару месяцев выдрессировать на слаженную работу отряд крыс.
Не верю, что возможно такое:
при таком лечении увеличиваются физические способности собак к противостоянию вирусным и бактериальным атакам.
(Существуют 5 физических качеств: сила, быстрота, ловкость, выносливость и гибкость, а на их основе, различные физические способности - скоростно - силовые, быстрота реакции, силовая выносливость и др.)
То есть собаки будут быстро убегать или уворачиваться от вирусов?
Обилие лишних моментов, персонажей, не участвующих в событиях, множество имён-отчеств с фамилиями (вот зачем читателю знать имя администратора в торговом центре, эта Анна появилась в книге единственный раз, раз автор нас с ней познакомила, то ожидается, что Анна каким-то образом будет фигурировать дальше, ан нет). Это сначала раздражало неимоверно, но потом мне вспомнилось высказывание Тома Шиппи:  Взрослый же, по мере вчитывания, постепенно оказывается во власти древнего принципа, который гласит, что истина — в избыточности: чем больше ненужных деталей, тем больше проза похожа на жизнь. Главное, однако, в том, что на рассказчика возложена миссия выразить его отношение к архаически–героическим декорациям: он говорит о них вскользь, как ни в чем не бывало, более того — совершенно равнодушным тоном, благодаря чему успешно убаюкивает бдительность читателя.  
И связи с этим у меня вопрос – для чего?
Редактировала cvetaru Света 26 ноября 2018 19:17
Бер Станислава
Бер Станислава ответила cvetaru Света 27 ноября 2018 02:42
Света, спасибо за прочтение и доскональный разбор. Очень дотошный, на мой взгляд.
Про жанры я уже писала. Не было намерений писать детектив или триллер. Хотелось написать историю.
Вы правы, наверно, где-то нет хорошей подачи событий... или правильной подачи. Шведская стенка упала под собственной тяжестью. Это имелось в виду. Школа с золотыми руками)))
Про Тюленеву... Это реальный персонаж. И форму не все носят... оказывается.
Еврейка. Без задней мыслей написала это слово. Просто чтобы не было повторений учитель химии, имя и т.д.
Дядя Вова... Это тоже реальный персонаж. Мой родственник. Несчастье с ним произошло в жизни. Только его не судили. Сам умер.
Хоттабыч
Хоттабыч 26 ноября 2018 21:20
Накину просто статистики для наглядности.По- моему перебор с имяреками персонажей.I do not know
 
Маринэ Михайловна Мельникова- учитель математики (массовка)
Максим Алексеевич  Штурц-физрук ГГ
Ираида Борисовна - учитель химии (массовка)
Маргарита Николаевна Зыбина- директор школы ГГ
Антон Некрасов- двоюродный брат Макса (массовка)
Тимофей Алексеев- первокпассник (массовка)
Воробьёва-  возлюбленная Алексеева(массовка)
Виктор Скрябин (Тайсон)- десятиклассник ( действующее лицо )
Артём Лысенко- десятиклассник (массовка)
Даниэль Семёнова - десятиклассница (массовка)
Даша- дочь Макса (действующее лицо)
Ксения- жена Макса (массовка)
Андрей Смирнягин-однокурсник Макса( массовка)
Олег Корнейчук-однокурсник Макса (массовка)
Ольга Ивановна Скрябина-мать Виктора Скрябина ( массовка)
Алексей Каштанов- тренер  Виктора Сркябина по боксу(массовка)
Богдан Белый-  модный фотограф,  бывший сосед Скрябиных( действующее лицо)
Ванечка- халдей из ресторана, в котором обедает Маргарита Николаевна Зыбина (массовка)
Юля-  однокурсница Ксении (массовка)
Лариса- знакомая Антона Некрасова (массовка)
Николай Сергеевич- учитель истории ( массовка)
Вовка-сосед Даши (массовка)
Светлана Петровна- тёща Макса ( массовка)
Тюленева Римма Ивановна- следователь ( массовка)
Дядя Вова-  бывший завхоз школы, ныне покойный( действующее лицо 2 плана)
Веня Гольдман-главред журнала "Факт" ( массовка)
Алёна- жена Белого ( массовка)
Семинарист-зек (массовка)
Волохов- кандидат наук, случайный секс-партнёр  Ксении. (массовка)
Kastrulenka
Kastrulenka ответила Хоттабыч 27 ноября 2018 02:22
Почему же это плохо? Сюжет многопланов, компактен и не размыт.
cvetaru Света
cvetaru Света ответила Kastrulenka 27 ноября 2018 02:50
Да, очень много уровней в сюжете, по-сути, кроме основной линии - Макс и его преступление, описаны и линии жизни этих второстепенных персонажей, которые предстают перед нами то с полными фамилией именем отчеством, то просто по имени, то только по фамилии. А так как описания перескакивают с одного на другое, то элементарно начинаешь путаться...
Редактировала cvetaru Света 27 ноября 2018 02:51
Хоттабыч
Хоттабыч ответил Kastrulenka 27 ноября 2018 03:38
Это не плохо, это перебор.
cvetaru Света
cvetaru Света ответила Хоттабыч 27 ноября 2018 02:43
Вот спасибо, я тоже пыталась всех выписать, чтобы перестать путаться, наконец, но потом как-то забросила это дело...
Вредина 73
Вредина 73 27 ноября 2018 00:40
Доброе утро всем!
Какие наши читатели сегодня ранние пташки.Well
 

Представляем вашему вниманию обязательную авторскую анкету.
 
Вы творите под псевдонимом? Если да, то как Вы пришли именно к такому варианту?
Псевдоним. Имя - от отца. Фамилия... в музыкальной школе вместе со мной ходили брат и сестра с такой фамилией. Мне она очень нравилась, потому что короткая. Писать не долго. Детская лень вылилась в восхищение. А когда пришла необходимость выбирать имя, сразу вспомнила про Аню и Витю Бер.
 
Когда Вы почувствовали, что готовы делиться своими работами с читателями?
В зрелом возрасте. Не сразу. Желание формировалось постепенно. Пока не вылилось в первый текст.
 
Откуда Вы берете сюжеты и всегда ли Вас слушаются Ваши герои?
Сюжеты беру из жизни. Обычно вижу или читаю новости. Какая-нибудь история особенно трогает, возмущает, не оставляет равнодушной. Понимаю, что её можно переработать, добавить ярких акцентов, персонажей, событий, и получится идея для книги.
Не всегда. Часто в плане было одно, а при написании герои начинают вести себя по-другому. Живут своей жизнью.
 
С кем из литературных героев Вы себя ассоциируете и почему?
Может не себя ассоциирую, а нравится Барон Мюнхгаузен. Он весёлый, открытый, с хорошей фантазией. С ним не соскучишься. И никогда не врёт!
 
Что Вас чаще всего вдохновляет, заставляет взяться за перо?
Точнее взять в руки телефон, я там пишу. Заставляет желание писать. Каждый день я пишу по странице нового текста. Стараюсь. Уже привычка.
 
В каком жанре никогда не стали бы писать и почему?
Любовный роман. Не моё.
 
Любимые писатели и поэты, или просто личность, которая вызывает у Вас восхищение?
Их много. Чехов, Булгаков, Пастернак. Из современных - Юхина.
 
Кроме книг, в чём  Вы находите умиротворение и отдых от суеты реального мира?
Рисую.
 
Что Вы больше всего цените в людях?
Неординарность. Хочется запомнить все детали и использовать в качестве персонажа книги.
 
Почему/зачем вы пишете?
Это доставляет мне удовольствие.
 
Случай из жизни, который еще не известен в интернете, только для пользователей ЛЛ. (История может быть о чем угодно, начиная с детских лет и заканчивая настоящим временем)
Когда мне было четыре года, впервые увидела на улице рыжего мальчика в веснушках. Этот яркий цвет так меня поразил, что дома разрисовала лицо оранжевым фломастером. Мама была в шоке, когда увидела конопатую девочку вместо дочери.
 
Если бы у Вас была Золотая рыбка, какие три желания Вы бы обязательно исполнили?
Здоровья и счастья семье и дом с бассейном с золотыми рыбками. И пусть рыбки тоже будет здоровы и счастливы. Остальное, типа Мир во всём мире, уже приложится.
 
Обычно все спрашивают о творческих планах, а нам интересен Ваш план-минимум. Что из задуманного Вы постараетесь осуществить обязательно?
Сейчас работаю над новой книгой. Хочу, чтобы она стала началом серии.
Вредина 73
Вредина 73 27 ноября 2018 00:41
И вопросы, на которые наш автор хотел бы получить ответы.
 
Вопросы к читателям.
1. Общее впечатление от книги.
2. Персонажи. Веришь им или нет?
3. Сюжет. Трогает, интригует, "прогибы", "зависания". Неотвеченные вопросы остались.
4. Стиль, грамотность, диалоги, описания.
5. Хотелось бы прочитать следующую книгу автора?
Вредина 73
Вредина 73 27 ноября 2018 02:20
Полный отзыв выложу чуть позже, а пока хочу задать вопрос, который не давал мне покоя на протяжении всего чтения.
Автор, скажите, а Вы любите своих героев?
Почему среди такого колличества персонажей у Вас почти ни для кого не нашлось доброго слова?
Ладно еще главные отрицательные, у них роль такая, хотя и тут масса оттеночных вариантов. Но ведь и второстепенные, и просто мимо проходящие выписаны так, что практически не вызывают не только уважения, даже мало-мальской симпатиии.
Только о Даше и стареньком ветеринаре можно вспомнить с улыбкой. У всех остальных изюминкой было выбрано что-то такое, к чему просто просится знак минус. Даниэль подслушивает, однокурсники либо бухают, либо бандиты. Алена, завхоз, историк - алкоголизм.
Вы пишите о следователе как о профессионале, но тут же рядите ее в такие одежды и даете такую характеристику в быту, что напрочь утрачивается всякая симпатия к образу. Химичка - ехидна, не гнушающаяся стучать в гороно, добрая вроде бы Маринэ по Вашим словам оплакивает директора не потому, что ей по человечески ее жалко, а потому, что не успела перенять опыт.Ксения, нормальная среднестатистическая мать, жена и хозяйка. В открытую о ней ничего плохого вроде бы и не сказано, но по прочтении складывается впечатление, что автор писал с чувством собственного превосходства над такими слепыми курицами, которые сначала позволяют своим мужьям гулять, а потом еще и прощают.
И зачем было выписывать Антона Некрасова в таких нелепых красках? Разве проживание с матерью и легкая картавость показания к неуважению?
В общем, не могу сказать, что мне категорически не понравилось само произведение, но мне очень-очень не понравилось отношение автора к своим героям. Ведь зачастую достаточно одного намека, маленького акцента - и читатель готов пойти за персонажа в огонь и в воду. Здесь же все случилось наоборот. По крайней мере, у меня.
Бер Станислава
Бер Станислава ответила Вредина 73 27 ноября 2018 02:50
Люблю ли я своих героев? Знаете, не задумывалась об этом. Может быть потому что я не вижу людей только плохими или хорошими. Иногда человек, который не нравится сначала, удивляет поступком, а "белый и пушистый" некрасиво себя ведет.
cvetaru Света
cvetaru Света ответила Бер Станислава 27 ноября 2018 02:58
Да, согласна с Вами, что часто люди проявляются не сразу, и те, кто казался "белым и пушистым" могут оказаться настоящим монстром. Этому пример и Ваш персонаж Богдан.
Но вот любите ли вы их, всё-таки, как бы они себя не вели, ведь любовь чувство иррациональное, Ксения Макса в Вашей книге любит, не смотря ни на что...
Вредина 73
Вредина 73 ответила Бер Станислава 27 ноября 2018 07:16
А Вы задумайтесь. Нет, я вполне согласна с тем, что плохой может стать хорошим или наоборот. Вся проблема в подаче.
Вот есть у Вас абсолютно проходной персонаж - географ. Но все, что мы о нем узнали из книги, так это то, что он "вечно небритый географ". А почему не "всегда франтовато одетый" или "увлеченный своим предметом", "в молодости объехавший весь мир"?
Мелочи, мелочи...Акценты. Но, как говорится, КОРОЛЯ ИГРАЕТ СВИТА.
Ваши герои стали для меня живыми, с этой задачей Вы справились. Но они не стали для меня симпатичными. А это значит, что я вряд ли захочу продолжить с ними знакомство.I do not know
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна 27 ноября 2018 02:23
Доброго Времени суток Всем!Well

Книги в жанре Триллеры, как правило не читаю, но тут заинтересовалась, потому что сюжет связан со школой, учителями, а это моя любимая тема, очень люблю книги с таким сюжетом, никогда их стороной не обхожу.Но книга оказалась не просто интересной, но ещё и поучительной, глубокой, дающая пищу для размышлений!Герои все интересные, образы прописаны замечательно, их не только представляешь внешне, но чувствуешь их эмоции, проживаешь с ними их жизнь.Очень понравился брат главного героя, хоть он и второстепенный персонаж, но написан с душой!Сам главный герой в начале ни симпатии, ни сильной антипатии не вызывал, чувства к нему у меня были ровные, как не странно.Но поворот событий, когда герой переосмысливает всю свою жизнь, внутренне меняется, тянется к Свету меня очень впечатлил!Очень люблю книги с таким сюжетом и герои этих книг, очень радуют мою душу!Такие книги нам показывают как человек в одночасье может всё осознать и кардинально переменится к лучшему-это книги с большим смыслом, уже не просто Психологический триллер, но что- то более высокое, призывающее нас не сразу ставить клеймо на людей и судить их словами:"Вор должен сидеть в тюрьме" или "Да по таким тюрьма   плачет",не наше это дело рассуждать по кому кто плачет, важно суметь вгзлянуть на "человека" прежде всего как на Человека и верить, что он в любую минуту, даже секунду может изменится-эта тема очень хорошо поднята в книге, Автор, спасибо вам за нее.sm219И ещё забыла сказать:.Мне очень понравились-названия глав!Вы это здорово придумали оформить их в таком необычном стиле!
Про нюансы я писать здесь не буду, так как автор уже ответила на мои вопросы, так что не считаю нужным их повторять.Итог:Книга понравилась, Большое Спасибо!
Редактировала корнелия хейл Яна 27 ноября 2018 02:25
Бер Станислава
Бер Станислава ответила корнелия хейл Яна 27 ноября 2018 02:51
Спасибо, Корнелия Хейл, за отзыв. Рада, что Вам понравилось.
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна ответила Бер Станислава 27 ноября 2018 06:50
RozaI congratulateПризнаюсь я редко читаю авторов СИ, практически не читаю, так сказать обхожу стороной!Но я очень рада что познакомилась с вашим творчеством!И оно пришлось мне по душе!Теперь буду читать ваши Произведения!Творческих Успехов Вам Желаю!
cvetaru Света
cvetaru Света ответила корнелия хейл Яна 27 ноября 2018 03:06
Мне очень понравились-названия глав!
Yes Да, действительно интересно получилось у автора.
 
важно суметь вгзлянуть на "человека" прежде всего как на Человека и верить, что он в любую минуту, даже секунду может изменится
Согласна с вами, для меня это тоже важно в книгах, которые я читаю.
Бер Станислава
Бер Станислава ответила cvetaru Света 27 ноября 2018 03:12
Изначально они назывались просто... Апрель, Май и т.д. В процессе пришла мысль изменить на поговорки.
Peppi
Peppi ответила корнелия хейл Яна 27 ноября 2018 07:15
И ещё забыла сказать:.Мне очень понравились-названия глав!Вы это здорово придумали оформить их в таком необычном стиле!
Да, мне тоже понравилась эта идея с главами)
Kastrulenka
Kastrulenka 27 ноября 2018 02:36
Комментарий к книге я уже написала, сейчас отвечу на вопросы:
1. По порядку, по мере прочтения, моё впечатление: сначала наслаждение хорошей прозой, потом интрига, беспокойство, интерес, и после прочтения тихая радость, оптимизм от победы сил добра и света.
2. Конечно, я верю всем персонажам, они великолепно выписаны и действуют в соответствии своему характеру.
3.  Сюжет сначала очень понравился правдой про школу, потом была досада, не люблю месть, но конец восхитительный! Единственный недостаток, на мой взгляд, это впечатление, что книга постепенно разгоняется, как поезд, и конец очень быстро промелькнул.
4. Стиль и грамотность просто великолепны! Описания прекрасные, диалоги на уровне.
5. Да, это " мой" Автор оказался, хочу читать его книги.
Marina Fa
Marina Fa 27 ноября 2018 02:38
Доброе утро!
Для начала отзыв, претензии у меня те же, что и у других читателей.
Наверное, я слишком многого ожидала от книги и теперь разочарована.
На небольшой объем произведения представлено слишком много героев, и почти всё они неприятны, с гнильцой - Ггерой только и заботится о себе и мечтает о каких-то заоблачных высях, учителя-мужчины пьют, да еще и в школе, женщины сплетничают и завидуют друг другу. Положительных героев раз-два и обчелся. Мне показались неуместными постоянные упоминания о национальности и происхождении, да и вообще много ненужных моментов, о которых уже упоминали в других комментариях.
Ближе к финалу события поданы скомкано, словно у автора не хватило терпения дописать книгу, многое подается на блюдечке, нет стимула для читателя поразмышлять. Но сам финал позитивный, светлый.
Ну и ответы на вопросы.
1. Общее впечатление от книги.
Разочарование, много лишнего, расследования как такового нет, описание рваное.
2. Персонажи. Веришь им или нет?
В общем да, поверила, и они вызывают эмоции, пусть и не положительные.
3. Сюжет. Трогает, интригует, "прогибы", "зависания". Неотвеченные вопросы остались.
Сюжет так себе, честно сказать. Месть не вернет погибших девочек, мне показалось что герои сами это позже поняли. Эпизод с пропавшей девочкой я считаю лишним, слишком жестоким наверное. И то что Даша после ничего не рассказала даже родителям очень странно.
4. Стиль, грамотность, диалоги, описания.
Стиль неплохой, грамотность тоже. Как уже заметила выше, некоторых описаний слишком много, текст перегружен лишней информацией.
5. Хотелось бы прочитать следующую книгу автора?
Возможно.
Редактировала Marina Fa 27 ноября 2018 05:11
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Искать