Mercury
Mercury 3 октября 2018 08:55
Здесь мы обсуждаем книгу Эндрю Майкла Херли "Лоуни"! Ссылка на книгу
Приглашаю всех желающих!
Шут-звездочет
Шут-звездочет 3 октября 2018 17:26
Начну, пожалуй. Копирую комментарий
 
Поначалу сюжет увлек и затянул, но это длилось недолго. И я крепко увязла в нем, продираясь потихоньку к финалу и не получая ответы на свои вопросы.
Атмосферно? Да, очень. Серо, дождливо, неприятно. Так и видишь этот бесконечный дождь и грязь. Я и замерзла от авторского описания пейзажа, но не от сюжета. Мистика? Где-то там, за запертой дверью, ни читатель, ни главный герой процесс не наблюдали, только результат, который, в общем-то, был ясен с самого начала.
Не жалею, что прочитала, но советовать никому не буду. Неприятная книга.

А самый первый вопрос, почему главный герой так странно называет своих родителей - Мать и Родитель. Заподозрив гримасы перевода, решила найти оригинал. В английском тексте это звучит так: Mummer, Farther (скопировала из текста, не сама набирала). Может вам удастся найти более приличный вариант перевода этих слов, чем мне.  
Религиозная католическая семья. Мать зациклена на соблюдении обрядов, а сама просто воплощение гордыни, тщеславия, осуждения, гнева и зависти. Родитель, где-то там, сам по себе.
Кстати, до меня, наконец, дошло, что они католики, только после этой фразы:
 
Церковь представляла собой крупное здание из красного кирпича, построенное в конце девятнадцатого века, когда католицизм снова вошел в моду среди людей, которые всё всегда доводили до конца.

Но Хенни, простите, пастор Смит имеет жену и детей. А это значит - протестантская вера (англиканство?).  Вот тут я и завязла в сюжете.
А потом еще долго возмущалась всем этим винегретом, где самая маленькая доза оказалась у заявленного жанра - мистики.
Mercury
Mercury ответила Шут-звездочет 4 октября 2018 00:55
Привет!
Я комментарий свой вставлю позже!
Мне не понравилось, от слова совсем! Слишком много разговоров о религии, слишком много цитат из библии и евангелия, а я такое читать не люблю... И герои все какие-то картонные и неприятные, молчат, когда она сказать правду и врут, когда надо молчать...
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Mercury 4 октября 2018 03:38
Слишком много разговоров о религии

Создалось впечатление, что автор изо всех сил старался показать, насколько неприятны католики, и как любят протестантского пастора. А для привлечения внимания к книге капнул немного мистики.
Mercury
Mercury 4 октября 2018 02:05
Копирую комментарий!
 
Насколько сильно меня разочаровала книга - я даже передать не могу. Аннотация была такой многообещающей, обложка манила, атмосфера осени так и просила: "прочитай это!"
Но... Я взялась читать и  поняла, что это просто трэш. Религиозный трэш, здесь, пожалуй, о Боге сказано больше, чем о заявленной в жанре мистике. Мне было неинтересно, язык повествования суховат. Герои все сплошь неприятные, деревянные и упертые. Стоят себе на своем и ничего вокруг не видят. Один единственный положительный герой - это больной юноша Эндрю и Преподобный Бернард. Все. Все остальные вызывали стойкое чувство гадливости.
Мне не понятен сюжет, на что рассчитывал автор, написав такое? На то, что это будет воспринято, как отличная мистическая книга? Не удалось.
Если я захочу почитать о религии, я возьмусь за Библию, а не стану вычитывать  оттуда цитаты на страницах этой книги.
Ну и, кстати, атмосфера не подкачала - она была мрачной и серой, как обложка. Может, это почти единственное, что удалось создать автору хорошо.
Все остальное прошло мимо меня.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Mercury 4 октября 2018 03:56
Если разобрать сюжет на составляющие, то там еще присутствует преступная (тайное избавление от нежеланных детей) опять таки в мизерной доле. Я думаю, что они это проделывают не в первый раз, уж слишком хорошо знакомы. Но все это изображено очень топорно. И паника главного героя мне не понятна. Прошло тридцать лет, нашли труп, начали расследование. Не буду приводить неприятную цитату, но ничего там найти не могли, разве что осколки костей.
Mercury
Mercury ответила Шут-звездочет 4 октября 2018 06:57
Преступная часть показала тоже очень мельком. Ну в самом деле, там не понятно, кто выстрел сделал, Клемент или кто-то из парнишек. Сырая книга получилась...
Оптим
Оптим 4 октября 2018 07:00
Прочитал, пока что, половину и до сих пор не пойму о чем книга. )
Буду читать дальше, может разберусь. Думаю, что к ночи увижу финиш. Coffee
murzische
murzische 4 октября 2018 07:14
Книгу прочитала дня два назад. Мистики нет от слова совсем. Ужастик? Да ладно, не смешите меня. Все время прочтения вспоминался Конан Дойл с его Гринпикской трясиной. Вот там было страаашно. Мать и Родитель, это наверное в свете современных веяний "Родитель 1" и "Родитель 2". Из всех персонажей - только отец Бернард - более-менее положительный. Отец Уинфред - воплощение всех смертных грехов - гордыня, себялюбие, жестокость, авторитаризм. И паства ему под стать. С преображением Хэнни не поняла. тема нет раскрыта. С чего это там все получилось? И почему после того как он преобразился, нормальный брат попал на его место? И умственно и физически?
Книга атмосферная - да, затягивает - да, вопросы задает - еще сколько! Ответов правда в ней нет. Рекомедновать никому не буду.
Выдра
Выдра 4 октября 2018 09:38
Копирую отзыв.
КЧ "У Илоны"        
 
Помню, что когда записывалась на КЧ, написала, что прочту эту книгу с удовольствием. Мне понравилась обложка книги и аннотация заинтересовала. Могу сказать, что никакого удовольствия не получила! Честно, я бы бросила читать, но я же участвую, поэтому прочла это все до конца.
В аннотации видим "атмосферный, леденящий кровь, мистический роман...", я увидела скучную тягомотину.
Повествование идет от лица мальчика-подростка. Мы видим его глазами, слышим его ушами. Сюжет вертится вокруг путешествия в Лоуни группы верующих во главе со священником. Во все это автор упихнул детективную линию (что же произошло с прошлым священником?) и мистическую линию (местные жители ведут себя странно и загадочно). Автор меня заинтересовал, я ждала, что все тайны будут раскрыты в конце книги. В итоге я вообще ничего не поняла, что там было?
Особо отмечу обилие религиозности в книге. Здесь было очень много внимания уделено вере, грехам, страданиям и искуплению. Не понравилась мне мать героя. Вообще не понравились отношения в семье между родителями и детьми. Одно только обращение к родителям "Мать и Родитель" вызывало во мне стойкое неприятие. Не люблю всякие религиозные штуки, они меня пугают.
Именно эта религиозность в книге, на мой взгляд, привлекла С.Кинга. Он положительно воспринял это произведение, потому что во многих его книгах тоже часто можно встретить религиозных фанатиков.
Итог, мне не понравилось! Моя оценка исключительно за перевод!
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Выдра 4 октября 2018 10:16
Одно только обращение к родителям "Мать и Родитель" вызывало во мне стойкое неприятие.
Мне тоже не понравилось и я решила посмотреть, как это звучит в оригинале.
Нашла Mummer, Farther и сразу скопировала в Гугл. Гугл выдал основные переводы: Mummer - фигляр, а Farther - дальше. Ну и как это понимать? В общем странная книга, непонятно о чем. Атмосферная, скорее всего из-за погоды, а вот обещанного леденящего кровь и мистического сюжета,  я там не обнаружила.
Mercury
Mercury ответила Шут-звездочет 4 октября 2018 10:18
Может эти слова это какой-то диалект?
Mercury
Mercury ответила Выдра 4 октября 2018 10:17
Вот именно, мы все ждали, что тайны будут раскрыты, а не тут-то было! Автор лишь дал какие-то мелкие намеки, и не более того!
Искать