Mercury
Mercury 29 июля 2017 04:15
Дорогие друзья!
30 июля обсуждаем тут книгу Дэна Симмонса "ЛЕТО НОЧИ"!
Жду всех, кто прочитал, или не дочитал, но очень желает обсудить! Отзывы на странице книги и комментарии тут можно оставлять, начиная с 12 ночи на воскресенье!
 

"Прочь со школы - время изучить страх!" (с)
Редактировала Mercury 29 июля 2017 04:17
Шут-звездочет
Шут-звездочет 29 июля 2017 17:12
Начну, потому что не доверяю в последнее время своему интернету.  Копирую отзыв:
 
Бывает и так. Не мой автор. Не мой, в общем-то, жанр. А книга понравилась. И это мягко сказано. Я просто не могла ее не читать. Пыталась отложить и заняться делами, не получалось.  Маленький городок, старая школа и странные события. Понемногу, по чуть-чуть в городок вползает ужас. Его ощущают только дети. При появлении взрослых все аномальные проявления исчезают. Детям просто не верят. Я обычно не впечатлительна, но тут слегка пробирало. Читалось очень легко.
Я довольна прочитанной книгой, но знакомство с автором на этом заканчиваю.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Шут-звездочет 29 июля 2017 18:25
Я тебе даже завидую, Оль, потому что Дэн Симмонс как раз мой автор, но именно это книгу у него читать я не смогла. И даже не потому, что что-то как-то не так. Она мне до зубовного скрежета напомнила кинговское Оно. Проблема оказалась в том, что Оно я считаю истинным шедевром, а это показалось жалкой пародией...
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 30 июля 2017 04:44
Как уже писала, Кинга не читаю, поэтому сравнивать мне не с чем. Повезло. А вообще Симмонс читается очень тяжело. "Мерзость" я осилила потому, что.... горы. А эта книга просто "проглотилась" и я в воодушевлении начала читать продолжения. И не смогла. Впихивать в себя не стала. Не мой автор, увы.
Mercury
Mercury ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 30 июля 2017 05:37
Очень схоже с Кингом...
Ольфа Яна
Ольфа Яна 30 июля 2017 01:33
Привет всем
Отношения к не очень но не очень я люблю ужасы брала з интересом могу прочитать и да смогла з начала было скучно но потом з колоколом стало интереснее.Я автору не простила Дюана уж очень мне понравился этот герой.И не поняла причём Осирис он бог плодородия а не смерти скорый возрождения но может не когда не считала злым ну бывает.Мне было интересно познакомился з Ден Симмонс буду пробуя дальше.
Рс. Может в течение дня буду когда будет время.
Mercury
Mercury ответила Ольфа Яна 30 июля 2017 04:30
И мне было Дьюана жалко..
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила Mercury 30 июля 2017 05:08
Похоже Дьюан был любимчиком у многих. ))
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна 30 июля 2017 03:04
     Всем доброе утро или добрый день! На эту книгу набрела совсем случайно: увидела, что записываются в КЧ "У Илоны", жанр ужасы, мистика, а в этом жанре я еще не читала, и решила попробовать. Сразу не записалась, потому что была вероятность, что книга мне вовсе не понравится, но я доупиралась и всё-таки дочитала. Другие страшилки я еще не читала, даже знаменитого Кинга (потом выяснила, что и фильмы-ужасы у Кинга я тоже не смотрела), поэтому мне не с чем сравнить, и мнение моё будет непредвзятым. Вначале книга шла тяжело, несмотря на то, что написана она интересно (в смысле - не нудно и не скучно, с яркими подробными описаниями). С середины (вот прямо ровно-ровно с середины) сюжет стал раскручиваться, пошла какая-то движуха, и прочиталось всё намного быстрее.
     Я тоже хочу отметить, что жанр (не автор, а именно жанр) совершенно не мой, и страшилки, прочитанные в книге, совсем мной не воспринимаются. Мне не верится, что такое может происходить на самом деле, и читала, осознавая, что всё это не по-настоящему.
     Вот отзыв на книгу;
     Книга написана великолепно. Простым, доступным для большинства читателей языком повествуется рассказ о детях, друзьях, которые окончили учебный год, и готовы провести самые обалденные и незабываемые каникулы. Но что-то пошло не так... Один мальчик в последний учебный день пропал, и друзья подозревают тех, кто работает (или работал, ведь школу вроде как закрыли насовсем) в школе.

     Мальчики устанавливают за подозрительными людьми слежку, не забывая при этом беззаботно развлекаться на каникулах. Всё шло прекрасно-распрекрасно, пока мальчики не засунули свои носы куда не следует. Дальше пошло описание чего-то совершенно невообразимого, которое, видимо, и называется жанром мистики и ужаса: подземные гигантские и не очень черви, зомбаки с безобразноогромным-милым ротиком с острыми зубищами, которые творят с живыми людьми всякие "бяки"; школьный грузовик, полный трупов, который гоняется за детишками и т.д и т.п.
     В описании книги не совсем верно выложены факты:
Вскоре в библиотеке соседнего города обнаруживаются документы об установке в школе старинного колокола, принадлежавшего по преданию семейству Борджа и привезенного одним из местных миллионеров.
     Документы сами по себе не обнаруживаются. Их находит один из мальчиков, тот который самый умный среди них, мальчик-вундеркинд. Он делает нужные выписки из найденных книг и газет, и тем самым очень помогает своим друзьям. Очень мне понравился этот герой.
    Жуткие описания, которые нам обещаны в этой книге, действительно жуткие, но не такие уж и страшные. Лично я не воспринимаю ужастики, изложенные в книге, гораздо больше меня впечатляют фильмы, которые ставятся настоящими профессионалами и знатоками подобного жанра.
   Очень понравилось очень подробное описание всех героев, город, улицы, дома, комнаты, все мелочи, которые привык замечать человек, когда оказывается в незнакомом месте - это позволяет полностью представить то место, в котором происходит действие. Это большой плюс автору. Единственное, может быть, меня возмущало то, что главные герои этой книги 11-летние мальчики и девочки. Вот не верю я в то, что дети в таком ворасте могут вытрворять такое, что вытворяли ГГ. Еще был 8-летний мальчик, который, уж ни в какие рамки, смелый, быстрый и сообразительный наравне с другими. (может он тоже был вундеркинд, но в описании такого нет) Я на протяжении всего повествования представляла этих детей 15-ти, 16-тилетними, но никак не 11 - вот рычала и плевалась на этот факт, ну не укладывается у меня это в голове и всё тут.
     Развязка в книге оказалась вполне ожидаемой, я думала на более худший конец, но автор видимо не хотел сильно драматизировать и изложил вполне реальную версию.
     Книга достаточно длинная по содержанию, но и интересная; поэтому, кто не знаком еще с этим автором, как я, рекомендую прочитать.
 
     К одному из мальчиков, к Дьюану, я привязалась, и до чего обидно было, что автор его "измолотил" - вот возмущению нет конца.Has bothered Такой был сообразительный, умничка, старика своего любил, несмотря ни на что.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Тата Сергеевна 30 июля 2017 04:31
В описании книги не совсем верно выложены факты:
Кто же верит аннотациям! Впрочем, я сама такая. Читала недавно книгу. В аннотации:
 
Ким – воин, один из стражей, контролирующих выполнение древнего договора между кланами сверхъестественных существ Востока и Запада. Вот только любовь к русской девушке Нине спутала все его планы…
Так я почти до самого конца опасалась, что автор таки прибьет возлюбленных Нины и Кима и им придется искать утешения в объятиях друг друга.
 

Добавлено через 6 минут  
 

Единственное, может быть, меня возмущало то, что главные герои этой книги 11-летние мальчики и девочки. Вот не верю я в то, что дети в таком ворасте могут вытрворять такое, что вытворяли ГГ. Еще был 8-летний мальчик, который, уж ни в какие рамки, смелый, быстрый и сообразительный наравне с другими.
У каждого свое восприятие. Я бы не поверила в более старший возраст - у них уже другие интересы. А что касается Лоренса, то он тянулся за старшим братом и его друзьями, такое часто бывает.
 
К одному из мальчиков, к Дьюану, я привязалась, и до чего обидно было, что автор его "измолотил" - вот возмущению нет конца.Has bothered Такой был сообразительный, умничка, старика своего любил, несмотря ни на что.
Я до самого конца эпизода надеялась, что ему удастся спастись.
Редактировала Шут-звездочет 30 июля 2017 04:38
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила Шут-звездочет 30 июля 2017 05:07
У моей подруги 12-тилетняя дочь, а у меня самой 8-летний сын - я специально с ней обсуждала книгу и спрашивала, может ли у нее девочка так поступить, как поступали эти дети. (Взять вот хотя бы эпизод с девочкой, когда она увела парня на чердак и разделась перед ним) Мы решили, что не все наши дети могут так поступать. Они хоть и развиваются быстро, но скорее постеснялись бы это сделать, и выразят свою симпатию как-то по-другому. Но! Но я согласилась с тем, что дети в нашем детстве ( конец 80-х  мне как раз 11 лет было) вполне могли быть такими самостоятельными и смелыми и предприимчивыми.Ridiculously Это я ориентировалась на себя, которая гоняла на велике за тридевять земель от дома. ))) И я блин не помню, чтобы мальчики и девочки в наши времена были такими озабоченными. В любви признавались - да, но чтоб на чердаке чудить.
Mercury
Mercury 30 июля 2017 03:59
Доброе утро!)
Копирую отзыв, как обычно..
 
КЧ "У Илоны".
 
Я с большим интересом взялась за книгу, ожидая чего-то экстраординарного и необычного. Ну да, необычное как раз там было - мерзко-необычное. Эх, не умеет, видимо, Мистер Симмонс сглаживать такие "углы".
Поначалу все неплохо шло, интерес был большим, книга читалась быстро, но это ровным счетом примерно было до одной четверти всего прочитанного... Дальше пошло хуже. Какие-то поступки, в которые читатель не очень-то может поверить, какие-то сходства с романами Маэстро Стивена Кинга.
Увы и ах, книга показалась очень похожей на книги Кинга. Прям даже глав злодей и то...(
Герои вышли интересными, но какие-то все сплошь супер умные и непобедимые. Злодеи, опаленные огнем умирают, а у мальчишек лишь только сгоревшие брови. Как-то так не бывает...
Уже ближе к концу меня стал пробивать интерес, мне очень захотелось книгу дочитать и узнать, что ж там, все-таки, их так терзало. Ну я дочитала, и совсем не удивилась - опять же отсылочка к Кингу.
И есть у автора какие-то такие фразы, что читать противно. То, что может мягко подать другой писатель, Мистер Симмонс не сумел подать в этой книге.
Большой плюс автору за описание города американского, этакого городка 60-70 годов. Это было приятно.
В целом и общем, книга неплохая, страшная даже, интересная, но огромных и сильных эмоций я от нее не получила.
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила Mercury 30 июля 2017 04:48
Злодеи, опаленные огнем умирают
Ван Сайк не с первого раза еще умер.I roll! Я думала, что дети окончательно избавились от этого мерзкого типа, который и раньше-то был никем не любим. Ан - нет, собака его не сожрала, огонь окончательно не спалил, и он вполне "живым трупиком" ползал по школе в конце произведения.
Mercury
Mercury ответила Тата Сергеевна 30 июля 2017 05:36
Вот кто вызвал во мне мерзкую мерзость!!! Так это Ван Сайк!!!
Шут-звездочет
Шут-звездочет 30 июля 2017 05:04
Поискала про культ Осириса, ничего интересного не нашла и бросила.
 
Оси́рис (егип. jst jrt, Усир; др.-греч. Ὄσιρις, лат. Osiris, Ози́рис) — бог возрождения, царь загробного мира в древнеегипетской мифологии и судья душ усопших. Обычно изображался в виде спеленутой мумии с зелёным лицом, со свободными кистями рук, держащих символы царской власти хекет и нехеху (скипетр и цеп). Основными центрами культа бога были Бусирис в дельте Нила и Абджу (Абидос).

Воскресающий бог Осирис Осирис - древнеегипетский бог, культ которого возник в середине 3-го тысячелетия до нашей эры.  Цикл из его жизни, смерти и возрождения соответствовал ежегодному циклу разлива Нила и роста нового урожая, поэтому в связи с мифом о возрождении Осириса его иногда изображали зелёным  - подобно возрождающемуся каждый год растительному миру - и обвитым виноградной лозой либо акацией…

На передней стороне Стелы изображен следующий текст:
Сказано Осирисом, жрецом Менту, Господином Фив, открывшем двери небес в Карнаке, Анх-ф-н-Хонсу по праву: О Высший! Позволь восхвалить Тебя, великого в силе, духа великого достоинства, внушающего ужас богам, воссиявшего на троне своём великом. Устрой пути (моей) души, (моего) духа и (моей) тени, дабы был я снаряжён, так чтобы смог я воссиять как снаряжённый, проложи мне путь к месту, в котором Ра, Тум, Хепра и Ахатхор.
Осирис, жрец Менту, Господин Фив, Анх-ф-н-Хонсу по праву, сын человека такого же звания, Бес-н-Мот, порождённый воспевающей Амона-Ра, Госпожой дома Та-Нех.
На обратной стороне Стелы:
Сказано Осирисом, жрецом Менту, Господином Фив, Анх-ф-н-Хонсу, Голосом Истины: Моё сердце, что от матери моей (2 раза), пока живу я на земле, не восстань против меня как свидетель, не обличай меня на суде, не иди против меня в присутствии Великого Бога, Господина Запада. И соединился (я) с Великим Западным краем Рая, и да взойду я над землей! Сказано Осирисом, Жрецом Фив, Анх-ф-н-Хонсу, Голосом Истины: (Ты, кто есть) Единство Силы, кто сияет как луна, Осирис, Анх-ф-н-Хонсу, восходящий над народом своим, Спаситель пребывающих в солнечном сиянии, открой Загробный Мир Дуат. Да будет так, Осирис, Анх-ф-н-Хонсу, вознесётся вперед днем, дабы творить, что желал от на земле, среди живых
Редактировала Шут-звездочет 30 июля 2017 05:05
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила Шут-звездочет 30 июля 2017 05:38
Тут видимо отталкивались от того, что это Царь загробного мира и всё. То есть способен оживлять мертвое тело и двигать им. Только зачем это всё нужно самому Осирису непонятно.
Шут-звездочет
Шут-звездочет 30 июля 2017 06:05
Интересно, по какому принципу выбирались жертвы. Ну, Табби сам влез. А вот из друзей  Дуэйн с самого начала был намечен жертвой, а еще Дейл и Лоренс. Про Джима Харлена непонятно, он попался на слежке и обратил на себя внимание. В доме О'Рурков охота шла не за Майком. А с Кевином отдельно от остальных вроде ничего не происходило.
P.S. Читала другой перевод. Когда это обнаружила, постаралась составить список расхождений по именам и названиям. Но уйти от запомнившихся имен не получается.
Mercury
Mercury ответила Шут-звездочет 30 июля 2017 06:19
Почему Дьюан с самого начала жертвой был намечен?
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Mercury 30 июля 2017 06:24
Еще до того, как они решили искать Табби, Дуэйн слышал голоса "Мы идем за тобой".
Mercury
Mercury ответила Шут-звездочет 30 июля 2017 06:20
Вторая часть про вампиров да?
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Mercury 30 июля 2017 06:22
Вторая про вампиров, там Майк. А третья сюжетно связана с первой. Дейл через 40 лет возвращается и арендует дом, где жил Дуэйн.
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила Шут-звездочет 30 июля 2017 06:36
Дуэйн (или Дьюан) слишком много знал, до многого докопался, поэтому ему мешали как могли, но, блин, как они узнавали. Вопросов больше, чем ответов. У Лоренса были страхи, как и у большинства детей в его возрасте, но у него эти страхи обоснованные, просто доказать не мог. Бабушка Майка нужна была как еще один из зомби-бойцов , вспомни как они круто завербовали священника (бедный человече, совершенно случайно оказался не там, где надо). А Кевин - да, загадка, что его зло обходило стороной. А ещё была Корди - непонятная девочка, которая тоже сыграла здесь немаловажную роль, с которой тоже происходило черти знает что. А так, мне даже понравилась эта девчуля, жалко, что автор ее описал как замухрышку,  глупо жующую жвачку. Она мне не показалась глупой. Со странностями скорее.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Тата Сергеевна 30 июля 2017 06:43
Она мне не показалась глупой
Она и не была глупой. СПОЙЛЕР!!! из "Зимних призраков" сорок лет спустя:
 
– Корди Кук – негромко ответил Дейл, все еще не оправившийся от шока, вызванного известием о гибели Донны Лу.
– О ней я ничего не знаю.
Зато Дейл знал. Он выяснил через сеть, что круглолицая маленькая Корди из почти нищей семьи давным-давно сделалась миллионершей, несколько лет назад продала самую крупную в Америке компанию по переработке отходов и в данный момент владеет дорогим реабилитационным центром для онкологических больных на Гавайях. Но он не стал тратить время на рассказ об этом.
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна 30 июля 2017 07:14
Не удержалась: Это минога)))

Черви, передвигающиеся под землёй напомнили "Дрожь земли"
Редактировала Тата Сергеевна 30 июля 2017 07:15
Mercury
Mercury ответила Тата Сергеевна 30 июля 2017 07:21
Я тоже их гуглила... Наимерзейшие существа... Даже аппетит, помню, перебила себе))))
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Тата Сергеевна 30 июля 2017 07:23
Жуть.
Mercury
Mercury 30 июля 2017 12:50
Девчонки, а вообще как вам? Было ли страшно?) Читать ночами страшненько было?) Представляли себе этих тварей за окнами?)
Я такой человек, что меня, наверное, уже ничего пронять не может)))) После кучи книг Кинга меня ничего уже точно не пугает!)
Ах нет, если кто видел фильм "Заклятие 2", там был Демон в виде монахини. Вот он реально пугает... Я даже спать нормально не могла первое время!ShockRidiculously
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Mercury 30 июля 2017 15:43
Слегка потряхивало, но за окном ничего не чудилось, и кошмары не снились.
Mercury
Mercury 30 июля 2017 12:51
И вообще, раз уж я такой вопрос подняла...
А что вас пугает? Кто вас пугает? Я имею в виду, конечно, в книгах и фильмах, какие монстры, уроды, опасные вирусы и так далее могут вас напугать?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Mercury 30 июля 2017 13:34
Меня можно напугать не чем, а как. Иногда автор описывает довольно безобидные вещи, а идти по ночному дому крайне некомфортно, а иногда вроде бы и ужасы жуткие, а вообще не страшно, не цепляет. Это о книгах.
С фильмами все иначе. У режиссера есть намного больше инструментов для нагнетания атмосферы - музыка, различные звуки, тени...
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Mercury 30 июля 2017 15:40
Да как-то ничего не попадалось... Поэтому не знаю, что именно может меня напугать. Возможно что-то есть, но что - большой вопрос.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Шут-звездочет 30 июля 2017 15:45
До кошмаров я тоже ни разу не дочитывалась, а вот короткими перебежками иногда, случается, перемещаюсь по ночному дому ))) Правда, это очень редко бывает.
Искать