ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 29 марта 2016 13:39
ВНИМАНИЕ! 30 марта обсуждаем книгу ИСПАНСКАЯ СЕРЕНАДА
 

Приглашаются участники КЧ, а также все желающие высказаться )
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 29 марта 2016 18:07
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 29 марта 2016 18:07
Ну что ж... Начну. завтра (то есть уже сегодня) у меня наметился довольно напряженный день, так что появляться буду здесь по мере возможности.
Книга мне не понравилась категорически! Я, если честно, не имею ни малейшего желания ее обсуждать, но негатив выплесну, прокомментировав собственный же отзыв.
 

***** Это первое, что приходит в голову, когда пытаешься оценить прочитанное. И второе тоже *****.  И третье ***… (Вступление безжалостно  запикано )
Автор собрала все возможные штампы. Все, что может быть неправдоподобного в ИЛР, здесь есть. Получилась некая энциклопедия  Как не надо писать .
 
 
Тут и Анжелика отметилась, и Робин Гуд во всей красе, и даже Синяя Борода! Причем все они стали персонажами паршивенького американского вестерна ))) Я терпеть не могу книги жанра ИЛР, но, зная, что среди них бывают исключения, иногда почитываю в надежде найти жемчужное зерно. Увы. В этой куче навоза никаких благородных вкраплений не обнаружилось. Парадоксально, но к этому шедевру даже невозможно отнестись с юмором, хотя книга – ходячая пародия. Не цепляют события, не цепляют герои, оставляет равнодушной любовная линия, потому что она такая же бестолковая, как и все остальное в книге. Зато есть огромный плюс – читается вся эта лабуда довольно легко, язык не выворачивается, мозги не плавятся в хитросплетениях слов. И вот поэтому все мои 5 баллов по праву принадлежат переводчику. Я бы еще и медаль дала – такое переводить! Жуть.

Я не знаток и не ценитель жанра, но в состоянии отличить историю хорошую от ширпотреба. Так вот это - чистейшей воды ширпотреб. Я пыталась принять эту книгу как пародию на ИЛР, но поржать не получилось, потому что автор совершенно искренне (как мне кажется) считала, что пишет шедевр. Начинается история в Европе, переносится в латинскую Америку и далее, естессно, на Дикий, Дикий запад - штат Техас. Сначала я спотыкалась на именах. Но не стала ставить их в вину автору - ну решила она, что действие начинается в Испании, пусть будет Испания. По большому счету, без разницы, в какой европейской стране начинались бы события - никакого национального колорита не ощущается. Зато все остальные штампы на месте:
1. Девица, поправшая устои католической Испании, ввязавшаяся в непонятную авантюру с шайкой благородных разбойников.
2. Собственно, сами благородные разбойники под предводительством Робин гуда в сомбреро. Ой, ему еще и жизнь спасла наша героиня! В общем, тут шаблоны два в одном )))
3. Злобный отчим. Могущественный, как пуп земли, конечно же. Избавляющийся от жен легко и непринужденно. И вопросов это ни у кого не вызывает. Не, нормально. Все, как обычно )))
4. Пираты... Удивительно, но по закону жанра должны были они нашу роковую красотку умыкнуть на скалистый остров или в заморскую страну. Но автор решила не заморачиваться - притопила их одной левой и все. Главное, они были, а гг-ой оказался при смерти.
5. Дуэль. Ой, то есть рыцарский турнир во имя чести прекрасной дамы. Тут да. не шаблон. Удивила автор. Мне казалось, что выводить в свет любовниц и даже отстаивать честь фавориток - это удел королей, но никак не каждого дворянина, наставляющего законной супруге рога. напомню. Испания - католическая страна. Я бы сказала, радикально католическая ))) ну да ладно, наши победили.
6. Путешествие на Дикий Запад. Вообще дешевенький вестерн. Если я что-то и не люблю больше, чем ИЛР, то это вестерны. Правда, хорошему могу отдать должное. Здесь же и апачи, и команчи, и соперницу уморили, и догонять благородных убийц своей жертвы не посчитали нужным. Я уж молчу о том, что это воинственное племя выполняло роль наемников. Отвратительно выполняло. Я бы наказала сильно их на месте заказчика )))
7. Любофф. Весьма схематичная и тоже какая-то пародийная. Вообще отношения какие-то странные между Гг-ми - поспали - разбежались - поспали-разбежались. Достойно 21-го века, чесслово )))
8. Соперник, выскочивший, как черт из табакерки. Ну, благородный он оказался. Спасибо. Не шаблон, ладно уж. То есть неполноценный шаблон, недоделанный.
Вердикт - нечитабельно. И не потому, что не словила настроения, а действительно слабая книга. Я пыталась представить, что читаю ее в отпуске на пляже. Читаю  и иду топиться  плююсь. Пробовала настроиться на романтический лад. Тогда вообще все становилось грустно - от такой любви, как в этой книге, бежать нужно подальше, чтоб не опылиться, не дай бог...
В общем, как могла, объяснила. Для меня это худшая книга в текущих КЧ.
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 29 марта 2016 18:11
СмирНяшка Алёна
СмирНяшка Алёна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 30 марта 2016 00:43
Ириш, я полностью разделяю твою оценку к данной книге!
Книга мне не понравилась, а местами даже раздражала.  Честно признаюсь, читала долго и еле добралась до конца этой  эпопеи .
Герои вечно наступают на одни и те же грабли. Любовная линия никакая. Эль-Леоне еще тот благородный мачо! Одну спас и спал с ней, потом решил отдать другу, другую на жалось пробил, сама отдалась. То спят то не спят!  И всех всё это устраивает !!!            
Исабель просто на протяжении всей книги поражала своей наивностью и тупостью. Понимаю что у нее была травма в жизни, но это не оправдывает её поведение. Спать с одним, любить другого и при этом при всем об этом кричать всем и каждому!! Зачем???? А сцена с индейцами вообще вызвала у меня слова  Ну и идиотка!!   Вокруг раненные и убитые, крик, а она пошла шляпу поднимать! Постояла, покрутила шляпу в руках и не спеша пошла обратно!!! Ага, на прогулку вышла!!
И вообще поведение героев вызывало недоумение!
Простите, но такие произведения мне не по душе, я первый раз читаю такую  никакую  книгу.  
 
Вот как то так!
SovaMudraya
SovaMudraya ответила СмирНяшка Алёна 30 марта 2016 02:29
Я этот жанр люблю и таких никаких книг мне попадалось ну очень много. Эта еще не самая худшая. Потому мне и понравилась. Есть с чем сравнить.
Джулия Алекс
Джулия Алекс 30 марта 2016 01:27
Не буду оригинальна, мне не понравилось. Я не самый терпеливый читатель, до середины домучила, да бросила. Здесь откровенно говоря было жаль время. Мне в этой книге в первую очередь не хватило жизни, герои мультяшные, со своими мультяшными проблемами и переживаниями. Весь сюжет до ужаса шаблонный и наивный. Вроде приключения, должны как минимум держать интерес, а тут вызывали раздрожение.. Пару лет назад эта история прошла бы у меня на все 10. Сейчас нет, то время ушло, я изменилась и сейчас это всего лишь только 5.. Вот сейчас из ощущений остались лишь восклицания.. как же изменился мой книжный вкус! Как я могла раньше это читать и ведь тогда же интересно было.
Cemetery
Редактировала Джулия Алекс 30 марта 2016 01:31
SovaMudraya
SovaMudraya 30 марта 2016 01:49
А я буду оригинальна.:d
Роман написан в классических традициях ИЛР. Бравый герой, красивая героиня, которую он спасает. Неожиданно влюбляется в нее, хотя думал, что никогда не найдется женщина, способная похитить его сердце. Все сдобрено приключениями на море и на суше. И коварный злодей, постоянно стоящий на пути у героев и расставляющий им ловушки. Как же я люблю такие шаблоны! Сердце отдыхает на таких книгах. Сразу понятно, что несмотря на любые неприятности влюбленные будут вместе. Ведь это шаблон! И не будет нежданчика в виде чей-то неожиданной смерти. Остается только угадывать, когда же герои признаются друг другу в любви и какая будет свадьба.
А тут еще Испания! Как же я люблю Испанию. Не современную, а как раз тех времен. Саму атмосферу того времени. Благородные идальго, страстные сеньориты! Платья, вееры, шпаги, лошади! Гитара! Путешествие в Америку. Даже пираты и индейцы есть! И любовь! Такая скрытая от самих влюбленных, но явная для читателя. С замиранием сердца ждешь ну когда, когда прозвучит признание? Сколько они будут играть в молчанку? Да плюньте вы уже на свою гордость! И вот дочитываешь до момента признания и в душе праздник.
Мне Пилар очень понравилась. Адекватная, думающая, разсудительная. Не даром Рефухио полюбил ее. Особенно она выиграшно смотрелась на фоне Луизы, которая ныла всю дорогу.
 
Короче девочки, я уже поняла, что буду белой вороной, но убедить меня в том, что книга плохая будет очень трудно. (Если вообще возможно).:p
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила SovaMudraya 30 марта 2016 04:25
I roll! Тебе понравилось все то, что оттолкнуло меня. И даже спорить как-то не хочется... Singing
SovaMudraya
SovaMudraya ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 30 марта 2016 04:34
Ир, ну я и не спорю что книга не шедевр. И со всеми претензиями согласна. Но я уже сказала, я эти штампы люблю. Иногда хочется почитать такое не будоражащее сердце. Не заставляющее его неметь от страха за главных героев. Я читала романы, когда встречаются эпизоды размолвки героев и их чувства автор описывает так, что у меня сердце замирает. Я настолько переживаю, что аппетит пропадает. Ну вот такая я чуйствительнаяI hesitate А тут все просто, легко, ненавязчиво. Да, есть косяки. Если бы их не было, поставила бы 10, но они есть, только меня не напрягают.
Тавианна
Тавианна 30 марта 2016 03:37
Моего хорошего отношения к книге хватило только на несколько первых страниц. Сначала всё шло очень даже неплохо, хоть штампы посыпались с первых же строчек, но я чего-то подобного и ожидала от этого сюжета, так что не стала заострять на них внимание и решила узнать, чем автор попробует зацепить читательниц. Однако, уже на шестой странице я начала откровенно ржать, встретив выражение "шестнадцатилетняя девочка". Напомню, что события книги происходят в 18(!!!) веке. Ну какая, блин, она девочка в этом возрасте?! Ей уже надо было быть замужем и нянчить кучу детишек! Не знаю, кому приписать этот косяк, то ли автору, то ли переводчику, но моё отношение к написанному резко изменилось. Я стала воспринимать книгу как пародию на жанр исторических приключений. И вот именно приключениями книга меня и порадовала. Мне понравилось, что любовная линия не слишком приторная и навязчивая по сравнению с другими ИЛР, и сюжет больше завязан на перемещениях и злоключениях героев. Так что при чтении "Испанской серенады" я испытывала гамму чувств от отвращения и насмешки до сильнейшего желания бросить книгу и не мучиться. Но поскольку это было бы слишком легко, я всё-таки принципиально стала дочитывать этот бред, ожидая, какие ещё перлы выдаст авторша. И мои ожидания не были обмануты! ))) Зацените "прелесть" вот этого отрывка:
Пилар нравилось скакать верхом. Она научилась этому за те несколько дней, что провела в горах Испании в отряде Рефухио.
А люди-то годами учатся держаться в седле! Вот олухи! Всего-то надо несколько дней потренироваться в горах Испании у Рефухио и смело можете считаться полноценным наездником, способным выдержать гонку наравне с опытными всадниками. К этому абсурду можно добавить сцену, где женщины заряжали оружие (интересно, в каком монастыре учат подобному?) и до безобразия смешные диалоги в романтические моменты (над фразой "Так поделись же со мной, дай мне вкусить от твоего животворящего источника" я ухахатывалась до слёз), и тогда станет понятно, почему я поставила столь низкую оценку. Правда, окончательно меня добила сцена в финале, когда
Невзирая на боль, она усилила давление, и тут ремни лопнули.
Так и представляю себе этот момент, как юная испанская дворянка Пилар поднатужилась и разорвала свои путы. Правильно, нечего рассчитывать на здоровенных мужиков вокруг себя, ведь героиня такая эмансипированная женщина, она сама со всем справится.
Ну, вроде я высказала всё, что наболело за время чтения этой книженции, так что пойду с чистой совестью поставлю ей трояк.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Тавианна 30 марта 2016 03:48
sm203sm217Твой отзыв о книге в 100 раз интереснее, чем сама книга!!
Тавианна
Тавианна ответила Джулия Алекс 30 марта 2016 04:01
Спасибо! I hesitate Я в этот раз сама не заметила, как вошла во вкус и во мне проснулся злостный критик. ))) Хотя над этим сюжетом грех не постебаться. I roll!
астра Алина
астра Алина ответила Тавианна 30 марта 2016 09:36
Невзирая на боль, она усилила давление, и тут ремни лопнули
                                                                                        
Есть женщины в испанских селеньях! Наверное, у нее русские корни, сестра той, что и коня, и в избу.Applause
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила астра Алина 30 марта 2016 10:21
А я все думаю, кого она мне напоминала... I think оказывается, простую русскую бабу! sm275
Claire Noir
Claire Noir 30 марта 2016 03:53
Ой, девочки... Собиралась я освежить в памяти этот роман за компанию с вами всеми, но увидев уже заранее, что большинство настроено категорически негативно, решила не трогать его. Пусть уж лучше останутся при мне те приятные впечатления, которые я испытала от чтения, когда мне было лет шестнадцать I roll!
Приключения, разбойники, пираты, индейцы... Любоффь... I adore У меня была бумажная книга, и тогда прочиталась она на ура. Не было за плечами "багажа" других книг, в т.ч. и жанра ИЛР. Наверняка сейчас я бы тоже вряд ли испытала какие-то положительные эмоции - теперь есть с чем сравнить, теперь я знаю смысл слова "штамп", и не смотрю на мир так, как смотрела в подростковом возрасте sm212. Да что там говорить, сейчас задумалась, и поняла - сколько бы я не пробовала в последние годы почитать что-то из ИЛР, я плевалась всегда. Видимо, сам жанр предполагает наличие того, что сейчас я просто не воспринимаю в литературе - шаблонность характеров, наивность ситуаций, и всякие охи-вздохи к месту и не к месту. Про "жезлы" и "раковины" вообще промолчу... Singing
И тем не менее, все же хочу сказать в защиту "Серенады" несколько слов. Было время, в мою доэлектронную эпоху чтения, когда я перечитала немалое кол-во ИЛР - читать хотелось, выбор был невелик, что попадалось, тем и довольствовалась - знакомая снабжала меня такими романчиками регулярно. Так вот. Хоть убейте, 90% из них я не вспомню вообще, ни сюжета, даже приблизительного, ни названия, ни героев. Какие-то они все были постные, проходные, ни о чем. А вот "Серенаду" помню! Ridiculously И сюжет, и даже имена героев! Всех более-менее значимых. Сама в шоке It is surprisedI roll!
И впечатления свои помню - читала взахлеб, казалось, что все так здорово - интересно, динамично, даже захватывающе. И перечитывала через пару лет тоже с удовольствием...
В общем, даже и не знаю - неужели все так плохо? Неужели я могла так восторженно когда-то воспринимать подобную чушь?.. sm231
Редактировала Claire Noir 30 марта 2016 04:01
Тавианна
Тавианна ответила Claire Noir 30 марта 2016 04:07
Юль, когда-то и я такое почитывала. И некоторые книги даже нравились. Только прошло уже лет 15, в течении которых я ни разу не бралась за подобный жанр, так что мне даже тяжело сравнивать "Серенаду" с другими ИЛР. Хотя всё-таки один плюс у этой книги имеется - она очень динамичная, по крайней мере, заскучать не успеваешь.
Claire Noir
Claire Noir ответила Тавианна 30 марта 2016 04:32
Ань, да я сама может раза два или три всего пыталась за эти годы почитать что-то из так называемых женских романов. В том числе и в Экспрессе - помню, ругала тогда прочитанное. Но тот хоть дочитала - только из-за-того, что в КЧ был. А вот остальное - даже и не мучилась, хотя выбирала "проверенных" авторов, с которыми когда-то сталкивалась (Линдсей, Деверо - не все, но нравилось в свое время), читала сугубо под настроение, когда хочется чего-то такого, абсолютно не напряжного, и от фэнтези надо отдохнуть. Но ни ИЛР, ни СЛР, особенно зарубежные, меня не цепляют вообще. Смотришь на каких-нибудь авторов вроде Норы Робертс, Сандры Браун, или даже более современных - бестселлер на бестселлере, миллионы поклонников. А читаешь пару глав - и в недоумении, КАК этот примитив может вообще нравится? Простите те, кто любит этих авторов и их романы - на вкус и цвет... Мой - таков )))
Короче, ну их в баню, эти ИЛР! sm210
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Claire Noir 30 марта 2016 04:31
Я вот тоже уверена, что Серенаду забуду не сразу и не всю )))) Помню, лет в 15-16 зачитывалась Жюльеттой Бенцонни и дуэтом Голлон. Вот думаю, если перечитаю сейчас, все эти Анжелики и Катрины у меня тоже вызовут отторжение? Пробовать не буду. пусть тоже останутся светлым воспоминанием )))
SovaMudraya
SovaMudraya ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 30 марта 2016 04:35
А я первым делом как купила себе электронную книгу их и перечитала. Впечатления остались те жеHas bothered
В смысле хорошие:d
Редактировала SovaMudraya 30 марта 2016 04:39
Тавианна
Тавианна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 30 марта 2016 04:40
У меня раньше была мечта - прочесть всю серию "Анжелики". Увы, мечта так и осталась мечтой. sm231 Хотя может это и к лучшему, я теперь даже не могу вспомнить сколько книг осилила. Зато точно знаю, что за подобный эксперимент не возьмусь.
Claire Noir
Claire Noir ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 30 марта 2016 04:42
Не читала ни "Анжелику", ни у Бенцони ничего. И уже, скорее всего, не буду. Уверена - не пойдет. Вот попались бы они мне тогда - другое дело :d
 
А "Серенада" - не так уж и плоха, все равно стою на своем. Пусть и шаблонна, и наивна. Но зато не скучна - приключения, путешествия, сражения. Это вам не поселить вынужденно обвенчанных людей в одном замке, где они только и будут ходить вокруг да около друг друга, пока не поймут, что у них любоффь на веки вечные )))
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 30 марта 2016 05:05
Я и Анжелику читал, и Катрин - не все серии целиком, но большинство романов.
Первый роман "Анжелики" - безусловно "вещь!", классика, у меня язык не поворачивается назвать его просто "любовно-историческим". Но чем дальше - тем хуже. Впрочем, с абсолютно любой серией такая ситуация.
SovaMudraya
SovaMudraya 30 марта 2016 04:27
Вот что значит правильно отзыв написать. Сказала не спорьте со мной, никто и не споритI roll!
Claire Noir
Claire Noir ответила SovaMudraya 30 марта 2016 04:38
Не, ну я так вообще - готова поддержать! Обо... лгали тут такой замечательный роман! I roll!
Один из любимых в этом жанре!
Просто всему свое время. И я рада, что не стала перечитывать - вот честно. А то бы точно присоединилась к лагерю об... недовольных, короче Ridiculously
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Claire Noir 30 марта 2016 04:41
А я уже к тапкам приготовилась, даже картинку нашла, чтобы разжалобить
Марина)))
Марина))) 30 марта 2016 12:19
Эх где мои пятнадцать лет...Features  наверно тогда можно было бы и поверить в благородных разбойников.... хотя... то время у меня было занято мушкетерами. Прочитала мало, процентов наверно 15 от книги, поэтому и сказать что-то оригинальное, новенькое  не могу. Даже вот прошляпила, что обсуждение сегодня, так что почитала ваши обсуждения, посмеялась, теперь свои пять копеек вставлю и забуду.
К слову о прикольных фразах... я еще и вот над этой угарала,
По его лицу было ясно, что он страдает несварением желудка

Были и другие, жаль закладки не сделала, потом стало лень возвращаться, искать.
Редактировала Марина))) 30 марта 2016 12:20
Вредина 73
Вредина 73 30 марта 2016 13:22
Люююдииии! Вы издеваетесь, да? Специально не стала в это лезть, чтоб надолго не завязнуть...Так нет же...Все припомнили, и моего любимого Азамата с Лизой. и Макнот, и Бронте и Демину...Даже "Анжелику" не забыли(как же я ее читала лет в 13  Уууууу).  Вот когда мне теперь все это перечитывать, если я в новые КЧ записалась??? Вот покусаю вас через экран, будете знать....sm251
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Вредина 73 30 марта 2016 13:31
Вот так вот за обсуждениями подсматривать!  I roll!
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Вредина 73 30 марта 2016 14:37
Who is Азамат? И Лиза?
Вредина 73
Вредина 73 ответила SovaMudraya 30 марта 2016 14:59
Юлия Жукова. "Замуж с осложнениями"
                      "Сами мы не местные"
                       "В семье не без подвоха".
                        "Ученье--свет, а богов--тьма".
Вредина 73
Вредина 73 30 марта 2016 15:12
--- Наверное, это потому, что у кого-то слишком короткая память...
----Нет! Это потому, что кто-то слишком много читает!
    Чего стыдного то??? Со всеми бываетRoza
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Вредина 73 30 марта 2016 15:18
Стыдно потому что я эту книгу люблю, а главных героев сходу не узнала! Многих помню имена, а вот их не связала ни с чем в своей памяти. Хотя у меня дочка Лиза:d
Искать