• «
  • 1
  • 2
  • На странице:
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 1 октября 2015 13:31
КЧ Романтический Экспресс

2 октября 2015 обсуждение книги Дж.Мойес Танцующая с лошадьми
 
Натаща
Натаща 1 октября 2015 20:28
Привет всем ! Что то никого нет . Не могу сказать что в диком восторге от книги, но читала с удовольствием.Зашла на обсуждение "Серебристой бухты"и очень удивилась, оказывается я ее не дочитала, но удивительным образом помню атмосферу книги..Здесь, совершенно по другому, все по другому, на мой взгляд.Думаю много значит перевод.
So-soСара, конечно, удивительная, необычная девочка.Но попасть с лошадью в другую страну, все так просто??????
Нравится мне у автора любовная линия, она есть, но вокруг нее не крутится весь мир.Ненавижу любовные романы!!!!!!!
А это любовный роман?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Натаща 2 октября 2015 00:59
А это любовный роман?
Not so Это современная проза )
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 01:10
Мне книга не понравилась. Не так, чтобы раздражала до зубовного скрежета, но... Если бы это творение принадлежало перу неизвестного автора, то пролистала бы до конца и забыла напрочь. Но это Дж.Мойес! Я ждала бОльшего. Эмоции от прочитанного я изложила в комментарии к книге, здесь же остановлюсь подробнее не претензиях.
Согласна с Натальей, Сара - замечательный персонаж, но мне она показалась несколько картонной. Не хватило автору слов и эмоций, чтобы полностью раскрыть характер героини. О количестве случайно встреченных ею музыкальных инструментах в кустах по дороге во Францию даже говорить не хочется. Это в Европе-то! Интересно, автор вообще в курсе, что в современной Англии дети не могут до достижения совершеннолетия оставаться дома одни. Им нужен кто-то из взрослых в компанию. Про путешествие до славного городу Парижу еще и верхом, говорить просто смешно.
Вторая претензия - это взрослые. Опять же не могу не согласиться, что два взрослых человека взяли в свой дом девочку, как берут уличного котенка - не представляя ответственности, не отдавая отчет последствиям. Их отношения - такой же бардак. Причем со всеми. Их романы на стороне тоже какие-то инфантильные, неполноценные...
И третье. Французская речь в книге. Лев Толстой - кумир автора? Если было желание создать некую атмосферность, то она с треском провалилась! Иногда из-за непонимания значения сказанного терялся смысл целой фразы.
Вердикт - автор в моем личном рейтинге с треском низвергнута с пьедестала любимчиков. Пока Дж.Мойес для меня - автор одного романа. Того самого, гениального "До встречи с тобой..." В хотелках пылится целая куча ее книг, но приступать к их чтению теперь боязно (((
Натаща
Натаща ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 01:20
Ира, я не читала "До встречи с тобой". Стоит? Он сильно с соплями? мне вот нравится как автор подходит к любовным делам, без особых сюси пуси. Думаю надо попробовать
Тимана
Тимана ответила Натаща 2 октября 2015 01:52
У меня "До встречи с тобой" не вызвала сильного слезоизвержения и дикого восторга, но в целом понравилась. Я думаю, что прочитать ее можно.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Натаща 2 октября 2015 02:02
я не читала "До встречи с тобой". Стоит? Он сильно с соплями?
Да нет, там не те сопли, что обычно пугают, Наташ! )))) Попробуй. Я бы ее тоже классическим ЛР не назвала.
Тавианна
Тавианна 2 октября 2015 02:00
Книга является просто хорошим романом, не больше и не меньше. Невольно напрашивается сравнение с "До встречи с тобой" этого же автора, но это сравнение явно не в пользу "Танцующей...". Здесь я не почувствовала переживаний героев, как-то всё оказалось пресным и скучным. Сюжет хорош, но персонажи прописаны не очень продуманно. Путешествие Сары во Францию у меня вызвало только недоумение. Кто её вообще через границу пропустил? При нынешнем-то уровне бюрократии, вот так запросто несовершеннолетний ребёнок уезжает в другую страну? Неправдоподобно.
Атмосферу книги мне прочувствовать не удалось, поэтому эмоционального отклика эта история у меня не вызвала. Единственным полюбившемся мне персонажем был Бошер.
Наташа получилась нелогичной и совсем не соответствует амплуа превосходного адвоката. На мой взгляд, уверенный и сильный юрист, которого вот-вот сделают партнёром в юр. фирме, не может в жизни быть такой размазнёй. Вот не люблю, когда умных и цепких профессионалов в их личной жизни описывают неуклюжими и забитыми половыми тряпочками. Она что же, приходя домой, оставляла свои мозги на полочке в ванной?
Так что не будь автором этой книги Мойес, я бы поставила оценку ещё ниже.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тавианна 2 октября 2015 02:09
Единственным полюбившемся мне персонажем был Бошер.
Потому что он единственный настоящий, живой, а не картонный. +100500!
 
Наташа получилась нелогичной и совсем не соответствует амплуа превосходного адвоката. На мой взгляд, уверенный и сильный юрист, которого вот-вот сделают партнёром в юр. фирме, не может в жизни быть такой размазнёй. Вот не люблю, когда умных и цепких профессионалов в их личной жизни описывают неуклюжими и забитыми половыми тряпочками. Она что же, приходя домой, оставляла свои мозги на полочке в ванной?
И меня этот прием в книгах раздражает. Вообще все ее поведение говорит о том, что в профессии она не должна была подняться выше простой секретарши ))) У нее полный хаос в личной жизни, причем исключительно потому, что она не умеет разговаривать со своими партнерами, слишком зациклена на себе. Это дико - обычно юристы такого уровня весьма болтливы - профессия обязывает. Тем более, что ее проф.деятельность как раз лежала в сфере семейных взаимоотношений и решения проблем подростков. При этом, переживая за какого-то совершенно "левого" пацана, она отказывалась хотя бы обратить внимание на девочку в собственном доме.
Peppi
Peppi ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 02:20
При этом, переживая за какого-то совершенно "левого" пацана, она отказывалась хотя бы обратить внимание на девочку в собственном доме.
Мне тоже это непонятно - зачем такие аналогии проводить? Ах, он меня обманул и поэтому всем им верить нельзя.
Тавианна
Тавианна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 02:45
Это дико - обычно юристы такого уровня весьма болтливы - профессия обязывает.
Не просто болтливы, Наташа ещё и должна хоть немного разбираться в психологии людей, а тем более подростков. Но вот почему-то дома она оказывается неспособной поговорить ни с мужем, ни с Сарой. Такие профессиональные навыки невозможно оторвать от себя, их будешь применять в любом месте. Так же как люди, командующие на работе, пытаются командовать и дома.
Peppi
Peppi 2 октября 2015 02:18
Мне книга понравилась. Именно тема про лошадей очень впечатлила, Даже нашла в инете сюжет про шлоку, упоминаемую в книге, и, действительно, зрелище завораживающее)
Из героев очень раздражала Сара, совсем непонятная для меня душа. Откуда такая недоверчивость и неблагодарность к людям, росла же в любви с дедушкой и бабушкой. Еще, ни при каких условиях не могу оправдать воровство.
Ну, а Наташа и Мак с теми еще тараканами в голове) Хотя они больше симпатии вызывают, чем Сара.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Peppi 2 октября 2015 02:20
Я тоже смотрела инфу по лошадям. Круто, что еще можно сказать. Лучше бы только о них и написала. Люди все равно не удались I do not know
Peppi
Peppi ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 02:30
Люди все равно не удались
:d Это точно
А еще про грустное - в конце книги было написано, что книгу автор начала писать после реальной истории про девочку, которая жила в Филодельфии (если не ошибаюсь). Она и была прообразом Сары, так же любила в свободное время проводить в конюшне. Но реальная история закончилась трагично...Я это пишу и думаю, что все, наверное это прочитали, извините) Но очень впечатлило и тронул этот момент)
Джулия Алекс
Джулия Алекс 2 октября 2015 02:25
Я не являюсь поклонницей Джоджо Мойес.  Это где то 4 моя попытка почитать этого автора, которая с треском провалилась... и все больше я к ней не вернусь. Из всех ее книг мне понравилась только самая первая мною прочитана это  До встречи с тобой  . Остальные просто бросала и не просто бросала, а удаляла с гаджета.. эту хотя бы дочитала.. Но от этого толку ноль, не каких эмоций книга не вызвала. Какая-то кукольная история взятая из пальца. Наивные не продуманные герои. Странное путешествие Сары из одной страны в другую. Поверила бы если это было у нас. Но в Европе.. Неет.. Атмосферу сюжета не прочуствовала. Лошади описаны топорно. Я люблю лошадей и время от времени хожу в к ним в гости покататся. Но здесь.. От чтения и описаний у меня возникло к ним негативное отношение. Незнаю почему I do not know Видно из-за подачи.. Сказочная история кратко говоря. Я люблю сказки, но не в такой исполнении. Книга мне совсем не понравилась. А Джоджо боюсь что для меня останется только автором одной интересной и кучи так себе книг. Я разочарованна Not so
Редактировала Джулия Алекс 2 октября 2015 02:27
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Джулия Алекс 2 октября 2015 02:37
А Джоджо боюсь что для меня останется только автором одной интересной и кучи так себе книг.
Именно так я ее теперь и воспринимаю.
Знаю, что некоторые участницы оценили эту книгу на 10. Мне очень интересно услышать их аргументацию. Я в таких случаях чувствую себя ущербной ))))
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 03:54
Я бы тоже хотела услышать.конкретные аргументы, а не прекрасно.. чудесно.. И тд. Но боюсь не услышим...
Еще мне кажется что это книги на определенную возрастную группу. Ровесникам Сары и +5 лет. Которым будет все логично и понятно в силу возраста. А чуть старше уже другии взгляды на жизнь. И из-за этого такие расхождения..
Tأóñą
Tأóñą ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 05:17
Знаю, что некоторые участницы оценили эту книгу на 10. Мне очень интересно услышать их аргументацию. Я в таких случаях чувствую себя ущербной ))))

Смеешься? Well
В силу возраста и большого количества прочитанных книг, я читаю и чаще всего говорю себе: "Не верю!" Но очень редко где-то что-то замыкает, читаю, впадаю в детство, хлюпаю носом. Автор, наконец-то, меня достал. Вытянул на эмоции, потянул за нужную веревочку. С Моейс это случилось уже трижды.
Тавианна
Тавианна ответила Джулия Алекс 2 октября 2015 02:55
У меня это была вторая попытка знакомства с творчеством Мойес, но уже сложилось впечатление, что больше не стоит ждать чего-то хорошего от её книг. Она пытается на волне успеха одной книги протащить посредственные истории. Если бы "Танцующая" была написана кем-то другим, то я даже не запомнила бы имени автора. И уж тем более не стала бы читать у такого автора что-то ещё.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Тавианна 2 октября 2015 03:49
Я уже не помню какие я читала. Я их увы не отметила. Но помню были очередные трагедии, которые я наверное просто не поняла
Тимана
Тимана ответила Джулия Алекс 2 октября 2015 03:31
Лошади описаны топорно.

Хотя автор утверждает, что :
Когда я была подростком, я пропадала в городских конюшнях, разбросанных по боковым улочкам Лондона. Моей ареной были местные парки. Лошади уберегли меня от беды (хотя мои родители могут со мной не согласиться) и стали моей страстью, которая длится тридцать лет.

Я не смогу судить, потому что о лошадях знаю ... да нет, ничего я о них не знаю. Но интересно узнать мнение человека, который в них разбирается )))
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Тимана 2 октября 2015 03:46
Мне не понравилось в описании лошадях то что она каждый момент связанные с ними сильно приувеличивала. Она описывала их как отдельных личностей грубо говоря. Но на самом деле это просто животные имеющие свой нрав. Как собаки, кошки. И всех. Есть злые собаки есть добрые, и перед тем как ее погладить спрашиваешь хозяина "Она не укусит?" Тоже самое касается лошадей. Быть спокойной, не бояться животных, и знать характер. Уметь держаться в седле и ездить.  А это тренировки уже. А она целую эппопею расписала..
Тимана
Тимана 2 октября 2015 02:40
Я не знаю что мне делать )))
Книгу прочитала, она мне понравилась. Понравилась как просто интересная и сложная история. В паре моментов у меня защемило сердце и покатились слезки. Но такого чтоб - Ааааххххх! - снова не произошло. Как и в случае с "До встречи с тобой". Даже не знаю как писать отзыв! Скорее всего, я этого делать не буду, потому как сказать в нем мне практически нечего. Для меня книга была приятным времяпровождением, но одноразовым.
Согласна с Ирой, что в книге много ляпов и нелогичностей, я их замечала, но не придавала большого значения. Меня сильно тронула история из Благодарностей автора, в честь которой Мойес написала роман
В 2007 году я прочитала статью журналиста Стива Волка в журнале  Филадельфия уикли  о четырнадцатилетней девочке Мекке Харрис. Все свое время вне школы она проводила в городской конюшне в Филадельфии. Любви к лошадям и верховой езде ее научили  Черные ковбои Филадельфии  – учреждение, которое дает шанс детям из самых неблагополучных районов Филадельфии найти свой путь в жизни благодаря лошадям.
Она была от природы одарена и целеустремленна, и ее выбрали играть в команде, в которой были только чернокожие, в поло против Йельского университета. Осенью 2003 года она получила анкету из престижной школы поло в Калифорнии, но так ее и не заполнила.
15 октября 2003 года Мекка Харрис, ее мать и гражданский муж матери были найдены в своем доме мертвыми. Они пали жертвами наркомана.

Автор прониклась и сделала свой финал для трагичной истории.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тимана 2 октября 2015 02:56
Меня сильно тронула история из Благодарностей автора, в честь которой Мойес написала роман
Это оказалось наиболее удачной частью книги, Алл. Жаль только, что сама книга к этому моменту уже закончилась :d
Peppi
Peppi 2 октября 2015 02:43
Знаю, что некоторые участницы оценили эту книгу на 10
Это про меня)) Ну если посмотришь на мои оценки, то видно, что я достаточно добрый читатель))) Даже если на короткий момент меня что-то захватило в книге, если закрыв ее мне хочется еще больше узнать про что-то описанное в ней - я ставлю высокую оценку. Мне книга понравилась, я с ней не мучилась особо. Понравилось что по мере прочтения книги для меня открылся новый мир - мир верховой езды. Ведь лошади это так красиво)
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Peppi 2 октября 2015 02:57
А я сейчас, наоборот, жадная на десятки стала. Раньше налево и направо ставила, а сейчас в основном 8 и 9...
First_reader
First_reader ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 09:02
А я сейчас, наоборот, жадная на десятки стала. Раньше налево и направо ставила
Точно. Чем больше читаешь, тем больше жадничаешь))
Тимана
Тимана ответила Peppi 2 октября 2015 03:23
Я тоже раздобрилась на 10 ))) Даже не могу объяснить почему I do not know Но это, конечно, не шедевр.
Tأóñą
Tأóñą ответила Тимана 2 октября 2015 05:10
Ты не одна.)) От меня 10, за то, что была тронута (в хорошем смысле слова Well) рассказом о девочке, задело за живое, когда она осталась одна с больным дедушкой на руках и лошадью, за которой нужен уход. Не каждому взрослому по силам.
До и после ...
До и после ... 2 октября 2015 04:54
Столько хочется сказать..., но блин, работа не дает сосредоточится на посте. Вечером буду!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила До и после ... 2 октября 2015 04:56
Не волнуйся, я сейчас тоже до вечера исчезаю - красота требует времени Not precisely
До и после ...
До и после ... ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2015 04:57
... красота требует времени
Блин, завидую...
Tأóñą
Tأóñą 2 октября 2015 05:01
Читаю вас и вижу, что практически единственная, кто поверил в историю девочки и безусловно ее принял. С Мойес у меня отношения скорее хорошие, из четырех прочитанных книг была одна, которая вызвала недоумение и там действительно были рояли в кустах и притянутость за уши. Этой книгой оказалась Последнее письмо от твоего любимого. Через некоторое время Ира проводила КЧ по Серебристой бухте, я не стала участвовать из-за боязни разочароваться еще больше. Но недавно дала еще шанс Мойес, прочитав ее Один плюс один. Была в восторге от книги и Танцующая с лошадьми прошла легко. Несостыковок я не видела, просто читала, наслаждалась рассказом. Поэтому от меня заслуженная 10. К автору еще вернусь. Попадаются у нее и посредственные книги, но большинство ее произведений меня чем-то цепляет. Похоже на мою любимую Ахерн, наверное, заряжают хорошим настроением, дают заряд необходимого мне оптимизма. Книги без "жизненной чернухи", как недавние прочитанные Темные тайны Гиллиан и без грязи. Допускаю, что кому-то может не нравится, но остаюсь при своем мнении.))
Выкладываю свой отзыв, может он покажется кому-то близким по ощущениям и интересным:

 
Не со всеми я еще ознакомилась произведениями Мойес, и так уж получилось, в которой книге подряд сталкиваюсь с тем, что герои проживают самый тяжелый отрезок жизненного пути, борются с неприятностями, выпавшими на их долю. Книги Мойес о людях в непростой ситуации. И пишет она не черными красками, а с изрядной толикой оптимизма и светом надежды. Надежды на руку помощи, совсем не ожидаемую и приходящую неожиданно. Тем ценнее помощь для человека, потерявшего (теряющего) всё. Нельзя равнодушно читать такие истории, у меня всегда находят они отклик, происходит переосмысление даже чего-то своего.
Касаемо этой книги, истории девочки, теряющей последнего близкого человека и отстаивающей дорогого ей существа, эта история потрясает и вызывает эмоции и сочувствие. То, что девочка не сломлена, а продолжает бороться, добавляет уважения к ней. Еще раз выявляется несовершенство системы опеки над детьми, ее  безадресности , уравниловки и какого-то обезличенного подхода. Главное, все с буквы закона, чувства ребенка не важны. Но помощь приходит, неравнодушные к чужой беде находятся.  Наташа, несмотря на занятость, целеустремленность и поглощенность работой, откинула поверхностное, расставила приоритеты: человеческое добро важнее карьеры, отношения и семья важнее гордости. И я рада за героев, может быть, они где-то не преуспели, но они получили крепкую семью, помогая чужой девочке и себе, в том числе, разобраться с обидами и недомолвками.
В заключение, какой урок или смысл я извлекла из прочитанного: человек, творящий добро, делает, прежде всего счастливым себя, так как злой, завистливый и одинокий может быть успешным, но счастливым – никогда! Пусть мысли выражены слегка по-детски, но искренне.))
Редактировала Tأóñą 2 октября 2015 06:04
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Искать