• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • ...
  • 14
  • 15
  • На странице:
viorika Высоцкая Виорика
viorika Высоцкая Виорика 25 сентября 2014 13:16
Ага, поняла, читаем, отзываемся, с картинками, обязательно))) Берите меня! Тем более эту книгу я уже читала, правда давно, но ничего, перечитывать я люблю))) Около года прожила в Чернобыльской зоне, по работе пришлось, тогда и прочитала, честно говоря боялась как бы мутантом не стать))))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила viorika Высоцкая Виорика 25 сентября 2014 13:17
Ураааа! Perfectly Виорика наша вернулась! Storm of applause
viorika Высоцкая Виорика
viorika Высоцкая Виорика ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 25 сентября 2014 13:31
Эх, зая, орать надо так - уууууррррррррррррррраааааааааааааа! слава богу, я снова с вааааааааааамммммммммииииииииииии!!!!!!!!!!!!!!!!! отак, блин!
viorika Высоцкая Виорика
viorika Высоцкая Виорика 25 сентября 2014 14:58
А, мона караваем и сахаром? blush2 Я сахар больше люблю Very we! Котик, я востановлю карточку и напишу тебе, бо вместе с моим телефоном старательно выстирали еще и карту памяти((( В результате все контакты утеряны((( Хотя, найду в личке)) Нет, ну я торможу последнее время просто как асфальтоукладчик, сильно жестко((((
До и после ...
До и после ... ответила viorika Высоцкая Виорика 25 сентября 2014 15:37
Нет проблем! Все повторим!)))
Ты главное приезжай, может и каравай заменим на что-то повкуснее...
Редактировала До и после ... 25 сентября 2014 15:38
NansyTTT
NansyTTT 4 октября 2014 16:31
Как-то тяжело идет sm234
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила NansyTTT 4 октября 2014 16:44
Да?! Я проглотила на одном дыхании! И безмерно благодарна автору за незначительное количество неприятных моментов. И за то, что он не стал упиваться их подробным описанием.

Добавлено через 3 минуты 41 секунда  
 
И вообще, ничего не знаю, читай! Я же мучаю уже третью книгу Дебилки Уродины! )))
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 4 октября 2014 16:48
NansyTTT
NansyTTT ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 4 октября 2014 16:58
Ну ладноVery we! Ох, я только добила "Чашу", теперь еще над "Алхимиком" корпеть . .я прямо мученица в этом месяцеsm203
Tأóñą
Tأóñą 5 октября 2014 07:37
Дочитала Алхимика. Вот насколько мы все разные, что даже на будущее ни кому не берусь ничего советовать. Алхимик, как и все книги Джеймса, у меня хорошо шел. Развеялась. А то тоже думала, что ничего-ничего не могу читать. Могу, только очень выборочно. Посмотрим что-там с Уродиной, я уже одним глазком на днях влезла.)))
Лана
Лана 5 октября 2014 14:22
Дорогие мои, это не спойлер, это просто мысли про себя вслух: "Алхимик" была третья и последняя для меня книга Питера Джеймса. Мне этот писатель не очень понравился.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 5 октября 2014 14:36
Действительно, о вкусах не спорят ))) Я тоже не очень люблю триллеры и ужасы, но если иногда их и читаю, то против таких, как пижет П.Джеймс, ничего против не имею )))
Лана
Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 5 октября 2014 14:40
О вкусах действительно нечего спорить! =)))
Я обожаю триллеры, но не этого автора =)))
Марина)))
Марина))) 9 октября 2014 09:03
Ирочка, можно я самоустранюсь с "Алхимика".... ну как-то совсем дело не продвигается, боюсь что если и прочитаю, то гораздо позднее срока. В который  раз убеждаюсь что не мой это жанр, а вчера еще Рассказ служанки открыла -думала может небольшое "переключение" поможет - в итоге мозги совсем вскипели.
На обсуждение попробую вставить свои пять копеек, раз уж так прописано "в законе".Very we!
Редактировала Марина))) 9 октября 2014 09:03
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Марина))) 9 октября 2014 09:59
Ну не могу же я силой заставить, Марин! Все равно не успеешь I roll! не мучайся. Мы будем обсуждать с теми, кто проникся ужасами генной инженерии и страшной угрозой со стороны фармацевтических компаний ))) И кого не пугают сатанисты ))))
Так что освобождаю тебя от уплаты 5 копеек! sm238
Марина)))
Марина))) ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 9 октября 2014 10:08
Уфффф!!!! Спасибо, щедрая душа!  sm248
Меня мистикой и сатанистами не напугаешь (в книге конечно), но просто что-то совсем не под то настроение Алхимик угодил. Вроде бы и написано хорошо и сюжет не стандартный, но прочитаю пару глав и "вырубаюсь".  Была бы книга поменьше-я бы домучила-уж очень не люблю с КЧ свинчивать. В следующий раз постараюсь исправиться.Roza
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 14 октября 2014 10:45
В связи с некоторыми непредвиденными обстоятельствами в реале я выкладываю свой отзыв несколько раньше. К обсуждению смогу присоединиться завтра только во второй половине дня.
Обсуждение будет проходить здесь, в этой теме.
Не знаю, есть ли смысл выкладывать свою дополнительную информацию досрочно? Может, устроим массовый фальш-старт и тем самым просто увеличим продолжительность обсуждения? blush2
 

Итак,
Обсуждаем книгу Джеймса Питера АЛХИМИК

Ожидаю отзывов от

1. Лана
2. orangepen Анна
3. undina-m84 Марина  САМООТВОД )))
4. NansyTTT
5. Tiona
6. Peppi
7. viorika Высоцкая Виорика
NansyTTT
NansyTTT ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 14 октября 2014 11:34
Я только сейчас вообще начала формулировать свой отзыв, а ты вон массовый фальш-старт устраиваешьVery we!
Я не против, обсуждать буду, но пока выложить доп.инфу и комментарий не могу=))
Редактировала NansyTTT 14 октября 2014 11:35
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила NansyTTT 14 октября 2014 11:42
Танюш, никакой обязаловки. Можем поговорить сейчас, можем завтра. Просто мне не хочется на собственном же КЧ притопать к шапочному разбору )))
И отзыв, и доп.инфу выкладывай тогда, когда будешь готова )
Tأóñą
Tأóñą 14 октября 2014 11:32
Ну, что... я пришла.))) Я готовая. Пошла выкладывать отзыв. Как скажешь выкладывать доп. инфу - так и выложу.)))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Tأóñą 14 октября 2014 11:42
Я думаю, что те, кто уже готов, могут выложить все )))
Пошла тоже доп.инфой поделюсь ))))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 14 октября 2014 11:53
Моя Дополнительная информация )
Во время чтения книги меня удивляли, пугали и заинтересовывали многие вещи. Самой нереальной показалось здание корпорации – небоскреб без окон. Призвала Гугл в помощь и… Есть такое здание! В Нью-Йорке! И, кстати, этот небоскреб - коротышка по сравнению с всемирно известными монстрами - уроженцами Дубая )))

Высота дома 33 на Томас Стрит в Нью-Йорке составляет 168 метров. При всех своих громадных размерах небоскреб не имеет ни одного окна.
Со стороны здание выглядит брутально. Но столь экзотический внешний вид - отнюдь не прихоть архитектора. Дом 33 принадлежит компании AT&T и представляет собой гигантскую автоматическую телефонную станцию. В доме 33 располагаются три крупнейших АТС в Северной Америке. Две из них принадлежат AT&T, а одна - Verizon.
Архитектором небоскреба был модернист Джон Карл Варнеке. Каждый этаж небоскреба имеет в высоту более 5.5 метров и способен нести нагрузку в полторы тонны на квадратный метр. На 10-м и 29-м этажах небоскреба есть несколько больших вентиляционных отверстий. Согласно американской прессе, стены дома 33 - самые высокие глухие стены, которые когда-либо строились в мире.
Дом 33 на Томас Стрит построен таким образом, что может выдержать ядерную атаку. Подсчитано, что его обитатели после наступления ядерной зимы продержатся еще две недели.
Не могу не плюнуть ядом - какой шикарный бонус - на 14 дней пережить все человечество! I roll!
 

И назло столь ненавистной мне Америке, хочу показать, как мое воображение рисовало этот самый дом без окон:
 

NansyTTT
NansyTTT ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 14 октября 2014 12:02
Да, второй домик какой-то страшненькийVery we!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила NansyTTT 14 октября 2014 12:04
Компания, которая идет по трупам в жажде сверхприбыли, просто не достойна другого! sm227
Tأóñą
Tأóñą ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 14 октября 2014 12:08
Да, не хотела я оказаться внутри таких домиков без окон, хоть на стену лезь, жуть.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Tأóñą 14 октября 2014 12:11
Да еще и ядерную атаку пережить, да? )))
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 14 октября 2014 12:34
здание корпорации – небоскреб без окон.
Shock Зато какая работоспособность у сотрудников. Никаких тебе отвлекающих осенне-зимне-весенне-летних пейзажей.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 14 октября 2014 12:38
Да уж... Учитывая, что каждый кв.см. просматривается и прослушивается службой безопасности...работоспособность должна быть беспрецедентной! )))
Tأóñą
Tأóñą 14 октября 2014 12:01
Дополнительная информация


Я продолжу тему, затронутую мною уже в отзыве. Часто говорят, что если насморк лечить, он пройдет за неделю, а если не лечить – то за 7 дней.
Наблюдала в детской поликлинике такую картину, каждому ребенку назначают одну и ту же схему лечения. И каждый год разную – с привлечением новых названий. Случайность или вовлечение педиатров в фармакологические систему? К чему разрабатывать каждый год новые сиропы и таблетки от кашля, если существует уже множество старых, ведь и действие новых не мгновенно и результат лечения сомнителен. Нас явно  залечивают  и цены на лекарства не падают, несмотря на количество новинок, а только растут.
Всё говорит в пользу заговоров фармацевтических компаний. Я нашла в инете по этому поводу очень много информации, некоторые статьи подписаны, некоторые нет; где-то обвинения голословны, а где-то более доказательны. Но что больше меня укрепило в мнении в пользу заговоров – это перекрестные ссылки на прошедшие события в статьях, упоминание разными авторами одних и тех же фактов.
Вот часть из множества информации на эту тему, кому интересно почитайте, хотя бы по диагонали, информация к размышлению:

 
Заговор: боясь лишиться прибыли, производители лекарств скрывают от человечества недорогие и по-настоящему эффективные методы лечения.
 
Несмотря на прорывы в медицине и фармакологии, до сих пор не изобретены лекарства от многих смертельных заболеваний. Сторонникам конспирологических теорий это кажется странным: дабы не потерять источник постоянной прибыли, фармацевтические компании отказываются от разработок и вывода на рынок эффективных препаратов.
 
Придуманные недуги
 
Нобелевский лауреат, профессор микробиологии Барри Джеймс Маршалл, доказавший совместно с коллегами, что язва желудка имеет бактериальную природу, неоднократно сетовал на то, что фармацевтические компании не заинтересованы в разработке эффективных препаратов от хронических заболеваний. Им выгоднее производить лекарства для снятия симптомов.
 
"Фармкомпании не хотят искать, например, лекарства от диабета. Почему? Потому что принял лекарство - и диабета нет. Значит, сколько раз могут продать препарат? Один раз! И компании не хотят инвестировать в такого рода исследования", - заявлял он.
 
Ярким примером такого подхода был отказ финансировать исследования самого Дж.Маршалла. Между тем ученый выяснил, что язву вызывает микроб Helicobacter pylori, она успешно и довольно быстро лечится антибиотиками и регуляторами кислотности, а не является хроническим заболеванием, борьба с которым предусматривает постоянный прием лекарств на протяжении многих лет.
 
Обвиняют фармацевтические компании и в других спекуляциях на болезнях века. Есть мнение, что вирус СПИДа - коммерческий проект, и вся компания по борьбе с ним – лишь антураж для сбыта дорогостоящих препаратов. Да и панацея от онкологических заболеваний тоже якобы давно найдена: в 30-х гг. прошлого века ученый Раймонд Райф изобрел электромагнетический прибор, который способен убивать канцерогенные клетки. Ученый, правда, как и все, кто принимал участие в чудо-разработках, через некоторое время умер при мистических обстоятельствах, а лаборатория сгорела.
 
Никаких доказательств существования антираковых приборов и препаратов против СПИДа нет. Исследованием этих болезней занимаются научные институты и лаборатории по всему миру, и держать круговую поруку секретности заговорщикам от фарминдустрии было бы весьма непросто.
 
Что касается вполне реальных обвинений в нежелании искать быстрые и дешевые препараты от болезней, которые ныне считаются хроническими, то их вполне можно перенаправить от фармкомпаний в адрес властей. Ведь если фармацевтам невыгодно что-то делать, то задача государств, которые априори должны быть заинтересованы в максимально здоровом населении - разработать такие схемы, чтобы поиск подобных лекарств стал выгоден. Тем более что реализовывать подобные программы могут не только фармацевтические компании, но и специализированные лаборатории в различных институтах и университетах.
 
"Свинская" вакцина
 
В последнее время стало модно говорить и об экзотических эпидемиях, на каждой из которых наживаются фармацевты. Несколько лет общественность будоражили страшные подробности о природе птичьего гриппа и атипичной пневмонии. А в 2009г. мир повергла в панику эпидемия ранее неизвестного штамма вируса свиного гриппа. За полгода им заразились более 250 тыс. человек в 140 регионах, почти 3 тыс. человек скончались. Всемирная организация здравоохранения присвоила этой вспышке шестую, наивысшую степень угрозы.
 
Фармацевты оперативно выпустили на рынок новейшие вакцины, и хотя эпидемия длилась меньше года, по подсчетам аналитиков J.P.Morgan, на волне свиного гриппа дополнительные доходы отрасли составили до 7 млрд евро. И это несмотря на то, что многие страны, убедившись в несколько преувеличенной опасности вируса, стали отменять заказы по вакцинам и даже уничтожать закупленные излишки.
 
Одно дело - продавать пусть ненужные, но безвредные вакцины, а другое - зарабатывать, причиняя вред пациентам. Согласно данным экспертов Агентства по защите здоровья США, одна из выпущенных вакцин содержала токсичные вещества, способные вызвать ряд серьезных заболеваний и ведущие к утрате иммунитета. Между тем именно этим "лекарством" в обязательном порядке должны были быть привиты жители штата Массачусетс.
 
Лишь через год после эпидемии Парламентская ассамблея Совета Европы обвинила ВОЗ и европейские правительства в действиях, приведших к растрате государственных средств и внушении населению необоснованных страхов. Впрочем, к этому времени фармацевты успели неплохо заработать.
 
Цена здоровья
 
Наряду с глобальными теориями фармацевтических заговоров широко обсуждаются и более мелкие прецеденты недобросовестности провизоров. Фармацевты регулярно становятся фигурантами громких судебных разбирательств из-за нечестной конкуренции, подкупа врачей, искусственного завышения цен на препараты. В России ежегодно антимонопольная служба штрафует продавцов лекарств за жадность на сотни тысяч руб. Пик штрафов приходится на сезонные эпидемии гриппа и ОРЗ.
 
Популярная схема - замена недорогих лекарств на дорогие аналоги и постепенное вытеснение с рынка дешевых предшественников, причем выпуск "близнецов" производится десятками компаний. В РФ одного аспирина – около полусотни наименований, а парацетамола – 140. Некоторые недорогие препараты и вовсе исчезли: например, сегодня уже нельзя купить копеечную марганцовку и глицериновые свечи. По официальной версии - из-за того, что они используются при приготовлении взрывчатых веществ. Однако исчезновение с аптечных полок дешевого йода в стеклянных баночках в пользу йодных карандашей и пластырей бдительностью ФСБ уже оправдать не удастся.
 
В Германии журналисты развернули кампанию против фармацевтов из-за их отказа выпускать дешевую мазь от нейродермита в пользу более дорогих препаратов. А американскую компанию Biovail Pharmaceuticals, обвиненную в "спонсировании" врачей, дабы они прописывали один конкретный препарат, приговорили к рекордному штрафу в 22 млн долл.
 
Заговоры в кино
 
Триллер "Обитель зла" - популярная киноверсия теории фармацевтических заговоров. Официально компания Umbrella Corporation производит безобидную косметику и продукты питания, но в секретных лабораториях разрабатывает химическое оружие, а именно вирус "Тиран", который превращает всех в зомби. Несмотря на попытки сдержать вспышку, вирус вырывается из лаборатории и зомбирует все человечество.
 
Читать полностью:http://top.rbc.ru/econom.../02/08/2012/662730.shtml
Вот более конкретно по раковому заговору, что частично уже рассказано в предыдущей статье, что УЖЕ!!! придает вес этой информации, ведь дыма без огня не бывает:



 
Раковый заговор
У вас злокачественная опухоль...  Эти слова звучат как смертный приговор.  Да когда же его научатся лечить?!  - возмущаются миллионы людей на Земле. И даже не подозревают, что эффективные средства от рака давным-давно созданы, проверены и опробованы. Но вам не удастся ими воспользоваться. Почему?
Хладнокровный и жестокий убийца ежегодно уносит жизни шести миллионов человек. Исследования причин страшного недуга начаты еще в прошлом веке. Неужели за столько лет человечество так и не сумело победить рак?
Сумело, утверждают специалисты по разоблачению заговоров. Но выгодно ли фармацевтическим компаниям спасать миллионы жизней и терять десятки миллиардов долларов? Конечно, нет! Крупнейшие фармацевтические концерны предпочитают выпускать дорогие и малоэффективные лекарства, пригодные разве что для профилактики и поддерживающего лечения. Толку от них нет, а вот прибыли - фантастические.
В 1971 году президент США Р. Никсон начал  Войну против рака . Уже к 1998 году США выделили на финансирование этой программы три миллиарда долларов. Однако с 1973 по 1990 год общий уровень смертности от онкологических заболеваний вырос на восемь процентов. Ежегодно фиксируется более десяти миллионов новых случаев заболевания раком. По подсчетам ВОЗ, этот показатель увеличится в 1, 5 раза к 2020 году.
 
Почему же, несмотря на интенсивное финансирование научно-исследовательских программ, процент заболевших растет? Такая плачевная статистика не случайна, считают специалисты по заговорам.  Война против рака  была начата в Fort Detrick, военной микробиологической лаборатории (штат Мэриленд), где разрабатывались новые виды биологического оружия. Очевидно, на выделенные правительством деньги были разработаны не новые лекарства, а... новые формы рака! Испытуемыми являлись ничего не подозревающие обычные граждане!
 
Американский врач Алан Кантвелл уверен:
- Существует  раковый заговор ! Правительство делает все возможное, чтобы не допустить исследования истинной причины заболевания - вирусной. Признание вирусов, вызывающих рак, станет шоком для фармацевтических компаний и научно-исследовательских медицинских учреждений. Потому что в таком случае вовсе не нужна дорогая и сомнительная лучевая и химиотерапия!
Это заявление не голословно. История хранит страшные факты и доказывает: Кантвелл прав!
Первыми жертвами  заговора рака  Стали Вирджиния Ливингстон и Вильгельм Райх. Оба доктора заявили, что нашли возбудитель рака.
 
В 1948 году, после опубликования своих работ, Райх был привлечен к ответственности за распространение  ложных фактов . Его книги и документы были уничтожены, умер он в тюрьме. Вирджиния Ливингстон изложила эту историю в своей книге  Завоевание рака , вышедшей в 1984 году. И сразу же против нее были выдвинуты обвинения в шарлатанстве. Она была официально отстранена от исследовательской деятельности.
 
Участь другого доктора, Раймонда Райфа, была еще печальнее. В 1930-х годах Райф не только утверждал, что обнаружил канцерогенные вирусы с помощью своего самодельного микроскопа, но также изобрел прибор электромагнитной энергии, Rife Ray Tube, способный убивать их. Врачи и ученые университета Южной Калифорнии с помощью прибора Райфа вылечили 16 безнадежных больных! Но вскоре все причастные к разработке и испытанию Rife Ray Tube один за другим погибли при загадочных обстоятельствах. Лаборатория сгорела. Сам Раймонд Райф погиб от  случайной передозировки алкоголя ...
 
Доктор Лине, расследовавший в 1985 году причины гибели Райфа, заявляет:
- Эта история не удивительна. Райф предложил настолько дешевое лечение рака, что поставил под угрозу прибыль всей фармацевтической промышленности! Уничтожила документы и убила Райфа компания  Моррис Фишбейн , которой он отказался продать свое открытие.
 
Безопасные  сигареты
 
Что ж, познакомимся с убийцей Рей-монда Райфа - компанией  Моррис Фишбейн . Ее глава в юности мечтал стать клоуном, но сделался руководителем и единственным акционером огромной Американской медицинской ассоциации (АМА). Несмотря на отсутствие медицинского (и какого-либо другого) образования у мистера Фишбейна, выпускаемый им  Журнал АМА  стал одним из самых прибыльных медицинских изданий в мире.  Из всех упырей, которые питаются телами мертвых и умирающих, самые порочные и опасные для общества - шарлатаны, излечивающие рак!  - категорично заявлял мистер Фишбейн в 1947 году. Главной мишенью несостоявшегося клоуна стал  шарлатан  Гарри Хокси, американский целитель, ставший богатым и знаменитым в 1920-х годах благодаря своему раствору, излечивавшему рак кожи. Раствор был приготовлен по рецепту его отца, вылечившегося от рака много лет назад. Мутноватая жидкость представляла собой вытяжку из растений. Многие научно-медицинские издания Японии, США, Германии и сейчас утверждают, что все ингредиенты раствора Хокси имели весьма эффективные противоопухолевые свойства. Больные, лечившиеся у него, выздоравливали! Но выгодно ли было ассоциации АМА лечение рака таким простым и дешевым способом? Фишбейн быстро сообразил - прибыль от раствора Хокси будет огромной! Однако попытки выкупить рецепт оказались неудачными - Хокси категорически отклонял предложения.
 
В течение многих лет Гарри Хокси подвергался преследованиям Фишбейна. Потратив миллионы долларов, Фишбейн наконец добился своей цели - раствор Хокси запретили по всей стране. И в 1964 году Гарри Хокси эмигрировал в Мексику. Общественность возмутилась. Многочисленные скандалы и судебные разбирательства вынудили Фишбейна уйти в отставку, он вынужден был признать, что травяное средство Хокси было на самом деле эффективным противораковым средством. Что дальше? Да ничего: рецепт спасительного препарата не заинтересовал фармацевтические предприятия...
Сами воротилы фармацевтического бизнеса  заговор рака , естественно, отрицают. Смешно полагать, утверждают они, что мы можем контролировать медицинские знания. Ведь правительство финансирует разработку дешевых и эффективных методов лечения рака, а также тратит немалые средства на профилактику этой болезни!
 
Нет никакой связи между курением и раком легких, вторят им производители сигарет. Но так ли это на самом деле? Экс-директор Национального института рака Самуил Бродер считает, что профилактика является наиболее экономически эффективным способом борьбы с раком легких. Увы, миллионы, расходуемые правительством на убеждение людей отказаться от курения, - лишь капля в море по сравнению с миллиардами, заработанными табачными компаниями.
Доктор Джеффри Виганд считает научно доказанным тот факт, что курение вызывает эмфизему, рак легких, болезни сердца и сосудов и других внутренних органов. Привыкание к никотину доказано научно-исследовательскими экспериментами. Но табачные компании B&W и British American Tobacco объявили заявления Виганда клеветой. А в 1994 году генеральный директор компании B&W Томас Санде-фер даже выступил с докладом в сенате США, позволив себе беспардонную ложь:  Никотин не вызывает привыкания и практически безвреден для организма .
Кто же пожелает расстаться с миллиардами долларов от  безопасных  сигарет?
 
Прибыль вместо лекарства
Рак - это не одна болезнь, это целая группа заболеваний под общим названием. Они имеют различные экологические, генетические или вирусные причины развития. От них нужны различные средства и разная профилактика.
 
Доктор Самюэль Эпштейн из Американского онкологического общества установил, что промышленные выбросы загрязняющих веществ вызывают рак путем заражения продуктов питания, воды и воздуха. В 1999 году Эпштейн отметил, что объем выброса загрязняющих веществ в воздух и водоемы увеличился в пять раз в период между 1940 и 1980 годами. Но химические предприятия уверяют: состав их отходов безопасен.
 
Рональд Финн, врач-консультант, считает:
- Рак - болезнь индустриализации. Финансовые заговоры химической, табачной и фармацевтической промышленности являются одной из главных причин стремительного роста заболеваемости раком.
 
Американское общество клинической онкологии убеждено, что только радикальные меры - программы профилактики, защита окружающей среды, борьба с курением, лечение генетических заболеваний, финансирование современных методов исследования и лечения болезни - могут помочь в борьбе с этим страшным недугом.
Да, но как же быть с прибылью химических производств и фармацевтических предприятий? Куда девать вредные выбросы и опасные отходы? Что, в конце концов, важнее: миллиарды долларов в чьем-то кармане или миллионы человеческих жизней? Конечно, доллары! Иначе мы бы давно вспоминали о раке как о чуме или оспе.
Макс ГАЛИЦКИЙ
Тайны ХХ века №16 2010
Источник:paranormal-news.ru
Что скажете? Меня впечатлило...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Tأóñą 14 октября 2014 12:18
Да, тема болезненная.
Я специально не стала ее брать, потому что знала, что меня занесет с ней в такие дебри... По стечению обстоятельств, я очень близка ко всему, связанному с фармацевтической промышленностью. Из первых рук узнаю, какие препараты покупать не желательно, а какие - ни в коем случае нельзя. То же самое относится к прививкам. Отвертеться в нашей стране от них крайне трудно, нас вынуждают детям делать их! Все, что я могу, это только прививать детей теми вакцинами, происхождение которых мне доподлинно известно (((
А про рак... Да ведь его лечение приносит космические прибыли! Люди готовы остаться с голой ж..., лишь бы жить ((( Убивает другое - с развитием прогресса растет количество онкозаболеваний. Можно, конечно, до второго пришествия винить в этом экологию, но сдается мне, что это тот самый элемент того самого пресловутого заговора (((
Tأóñą
Tأóñą ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 14 октября 2014 12:25
Да, если верить этой статье, Райф еще в 1948 году выявил возбудитель рака, сколько бы жизней успели спасти.  Никому не выгодны здоровые люди, нужны хроники, которые постоянно пользуют их пилюли. (((((((((((((((((
Насчет прививок, возникла мысль, а не как в Алхмике нас искуственно заражают, заносят нам возбудители болезней, чтобы нас потом всю  жизнь лечить. sm223 И совсем уже не смешно.
Редактировала Tأóñą 14 октября 2014 12:25
Peppi
Peppi ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 14 октября 2014 13:31
Отвертеться в нашей стране от них крайне трудно, нас вынуждают детям делать их!
У нас тоже вроде как обязаловка и даже пугают, что могут не взять в д/с, школу, но пока не столкнулась с такой крайностью. Всего лишь раз в год пишу отказ и меня никто не трогает.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Tأóñą 14 октября 2014 12:40
Спасибо, очень интересно. Насчёт "всемирного фармацевтического заговора" - не верю, в этом сегменте рынка очень жёсткая конкуренция, эти людоеды не смогли бы договориться между собой даже ради астрономических сверхприбылей. Хотя почти уверен - производство многих препаратов для лечения онкологических заболеваний не стоит тех безумных сумм, за которые их продают.
Насчёт вирусной теории рака - тут спорно, изучением этого вопроса в том числе в СССР занимались, а на советских учёных вряд ли давили международные корпорации.
Ну, а насчёт назначения лекарств в поликлиниках... проще тут всё намного, проще. Фармацевтические фирмы выходят непосредственно на тех, кто лекарства больным назначает - т.е., на врачей поликлинического звена. Можно просто на примере научных исследований доказать, что тот или иной препарат эффективнее аналогов, тогда врачи сами его будут назначать. Можно под видом научных конференций устраивать кофе-брейки с раздачей блокнотов, авторучек и прочей сувенирной продукции. Более эффективный способ - делать врачу отчисления с каждого выданного "фирменного" рецепта. Ну, и ещё - втягивать их в аналоги сетевого маркетинга для распространения всяких биодобавок. Сейчас со всем перечисленным борются, но пока вроде без особого эффекта.
Редактировал Тот самый Ааз 14 октября 2014 12:42
Tأóñą
Tأóñą ответила Тот самый Ааз 14 октября 2014 12:52
Не веришь, Сергей? Тебе виднее, ты же медицинский сотрудник. А у страха глаза велики, Джеймс на нас страху то нагнал. А хотя верить в то, что лекарство от того же диабета и лечение раковых заболеваний есть, но кому-то не выгодно это поставить на поток - проще и результативнее.
А большой поток выпускаемых новинок лекарств объясняется конкуренцией? Вот зачем нам 100 препаратов лечения горла или носа? Мне кажется, не каждый практикующий врач может уследить за всеми выпускаемыми препаратами и имеет возможность разобраться в этом изобилии.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 14 октября 2014 12:59
Сереж, но спорить с тем, что лечить выгоднее, чем излечивать, ты не будешь? Ведь под заговором подразумевается именно это.
А про откаты врачам знаю, это уже давно и прочно практикуется, поэтому всегда покупаю не то, что назначили, а то, что считаю достойным аналогом. Благо, высококвалифицированный профессионал в этой области всегда на расстоянии телефонного звонка )))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • ...
  • 14
  • 15
  • На странице:
Искать